争议事件
以下收录公开来源中与该品牌相关的争议事件。列出一条并不表示过错已经证实。
返回词条共 26 条 · 第 2 / 2 页
2020
武汉中院在小米专利纠纷中作出全球禁诉令
裁决
2020年9月23日，武汉中院裁定交互数字撤回或中止其在印度针对小米提出的专利许可费率裁决及禁令申请，并禁止其在全球法院针对小米申请此类裁决及禁令。
来源摘录
9月23日，武汉中院作出裁定，要求“交互数字”立即撤回或中止在印度针对“小米”申请的专利许可费率裁决及禁令，且不能在全球任何法院针对“小米”申请专利许可费率裁决及禁令。如违反裁定，每日罚款人民币100万元。
2020
小米回应涉嫌违法裁员的质疑
公司回应
针对网传小米集团涉嫌违法裁员的质疑，小米称员工合同已到期，公司提前通知并给予补偿，并否认存在“暴力裁员”。
品牌回应
澄清 — 小米
小米向新浪科技回应称，经查，范友冬是曾经上海区域小米专卖店BD，该员工与公司所签署用工合同已经于2020年2月29日到期，根据员工表现评估以及国家相关法律，公司已于2019年11月20日发出不续签合同的通知，并且根据劳动法给予他相关的补偿，并不存在暴力裁员一说。
来源摘录
针对网传质疑小米集团涉嫌违法裁员一事，小米向新浪科技回应称
直到2020年底，小米在供货群内称，合同不再续签，这导致一些加盟商无法收回成本。
2019
小米否认关于MIX Alpha的猜测
公司回应
2019年9月，有网友称小米MIX Alpha是小米折叠屏手机项目未能成功后的妥协产物。小米总裁林斌否认了这一说法，并表示两个项目是小米内部同时开展的。争议围绕MIX Alpha的由来以及它是否源于折叠屏手机项目的失败。小米的回应否认了MIX Alpha是妥协产物的说法，并称两个项目在公司内部同时进行。
品牌回应
否认 — 小米
小米总裁林斌发了一条微博，否认了这种说法。
来源摘录
林斌表示，小米MIX Alpha与年初公布的折叠屏手机确实很像，这是因为小米内部同时做的这两个项目。
小米总裁林斌发了一条微博，否认了这种说法。
小米发布MIX Alpha之后，有部分网友提出质疑，认为其实这就是此前小米对外公布的折叠屏手机，只不过小米并没有搞定折叠屏，所以只能顺势做成MIX Alpha。
2019
小米回应MIX Alpha屏幕技术争议
公司回应
2019年9月，小米就MIX Alpha所用OLED技术引发的争议作出回应。小米产品经理王腾表示，小米投入研发资源并与屏厂共同研发OLED技术。他否认小米只是“拿来主义”，回应了有关小米“拿来主义”的说法。该回应将小米的OLED工作描述为既包含内部研发投入，也包含与屏幕供应商的合作。
品牌回应
澄清 — Xiaomi
今年是国产OLED崛起的一年，明年将会是爆发的一年。小米这几年投入了很多研发资源跟几家屏厂一起研发，包括OLED屏良率提升、显示效果优化等等很多技术，绝不是有些人说的拿来主义。
来源摘录
而小米产品经理@王腾也转发补充道：“今年是国产OLED崛起的一年，明年将会是爆发的一年。小米这几年投入了很多研发资源跟几家屏厂一起研发，包括OLED屏良率提升、显示效果优化等等很多技术，绝不是有些人说的拿来主义。”
2019
小米表示将对商标纠纷一审判决提起上诉
公司回应
小米表示将就一起商标纠纷的一审判决提起上诉。小米称，一审判决不影响其对“米家”商标的使用。该公司表示将对该判决提起上诉，截至该表态时，双方商标争议仍待解决。
当事方说明的目的. 尽快解决争议并维护小米自身正当权益。
品牌回应
澄清 — 小米
本次诉讼结果仅为一审判决，小米还将提起上诉，双方的商标争议仍有待解决。
澄清 — Xiaomi
小米“米家”商标所保证的绝大部分权益均与此诉讼无关，不影响小米对“米家”商标的使用。
持续披露 — Xiaomi
小米还将提起上诉
来源摘录
新浪科技讯 12月31日上午消息，针对米家商标争议，小米发布声明称， 不影响小米对米家商标的使用。本次诉讼结果仅为一审判决，小米还将提起上诉，双方的商标争议仍有待解决。
小米公司将及时提起上诉，尽快解决双方争议，维护小米自身正当权益。
小米12月30日深夜发声明称，小米“米家”商标所保证的绝大部分权益均与此诉讼无关，不影响小米对“米家”商标的使用。本次诉讼结果仅为一审判决，小米还将提起上诉，双方的商标争议仍有待解决。
2018
生态平台P2P广告相关产品兑付失败引发责任争议
2018年7月，一些用户称通过米VIP、小米运动等渠道广告购买的P2P产品出现兑付问题，引发广告审核与用户信任争议。小米回应已全面排查并下线相关广告。本条区分广告平台与投资产品发行主体，不认定小米为全部本金提供担保。