Vibrac公司

Vibrac公司是一家在英属维尔京群岛注册的金融公司。它通过向英超及其他英格兰足球俱乐部提供融资安排而在英国公开知名，而非通过消费品或传统零售品牌。其主要记录在案的活动是预支现金以换取未来合同约定的俱乐部收入，特别是有保障的转播分配，以及一次与英超降级相关的降落伞付款。 该公司的离岸注册是其安排公开讨论的核心特征。报道将Vibrac描述为一家贷款机构，由于英属维尔京群岛的公司结构，其最终身份难以确定。然而，相关融资安排通过英超的伞形公司获得批准，使俱乐部能够在基础转播或联赛相关收入到期前获得流动性。 Vibrac有记录的足球金融关系包括埃弗顿、南安普顿、富勒姆、西汉姆联和雷丁。埃弗顿于2011年8月达成一项以未来两个赛季预期转播收入为担保的贷款安排，并于2012年和2013年续签。南安普顿于2012年4月获得债券融资安排。富勒姆于2013年4月获得一项借款安排，以未来有保障收入为担保；该安排在沙希德·汗于2013年8月收购俱乐部后结清。西汉姆联于2013年9月获得一项融资安排。 最具争议的关系是与雷丁的关系。2014年，雷丁以英超降级后预期获得的降落伞付款为担保，获得1000万英镑贷款。该安排据报道在收到付款后仍有150万英镑余额需支付。当雷丁似乎无法结清剩余金额时，Vibrac召入BGT监督俱乐部出售。据报道，该贷款机构影响了拟议的出售过程和球员转会决定，包括将亚当·勒丰德尔出售给加的夫城。其不断变化的条款据报道在追求凤凰财团收购时吓退了潜在投资者。足球联盟审查了Vibrac是否在未完成适用的“适当人选测试”的情况下对雷丁施加了不当控制。雷丁随后于2015年3月被罚款3万英镑。 现有资料未确定Vibrac的创始人、管理层、最终实益所有人、当前活动、总部、网站或当前运营状态。因此，其公开形象主要是历史性的，与足球应收账款融资相关。所提供的来源中没有证据表明它作为多元化的面向消费者的品牌运营、公开上市，或维持除上述融资安排之外的当前记录在案的产品组合。

Vibrac公司被描述为一家在英属维尔京群岛注册的公司，其公开意义源于对英格兰足球俱乐部的融资。Vibrac并非主要基于传统公司资产放贷，而是针对俱乐部合同或制度上预期获得的未来收入提供流动性。有记录的安排特别关注有保障的转播分配，使俱乐部能够在预定付款到达前获得现金。 该公司的离岸地位使外部观察者难以识别最终贷款人或实益所有人。尽管存在这种不透明性，融资安排通过英超的伞形公司获得批准。这使俱乐部能够在联盟行政框架内获得融资，同时留下所有权和透明度问题未解决。 埃弗顿是Vibrac最早公开报道的足球客户之一。2011年8月，该俱乐部获得一笔以未来两个赛季到期的转播费为担保的贷款。埃弗顿于2012年和2013年续签了该安排。南安普顿于2012年4月获得债券融资安排。2013年4月，富勒姆使用Vibrac融资安排以未来有保障收入为担保借款；该安排在沙希德·汗于当年8月收购富勒姆时结清。西汉姆联于2013年9月获得另一项融资安排。 雷丁成为与该公司相关的最重要且最具争议的案例。在俱乐部从英超降级后，雷丁以2014年8月到期的降落伞付款为担保获得1000万英镑贷款。该安排据报道在收到付款后仍欠Vibrac 150万英镑。当雷丁似乎无法满足剩余义务时，Vibrac召入BGT监督俱乐部出售。 据报道，贷款机构的参与超出了普通债权人保护的范围。据称Vibrac推动了亚当·勒丰德尔转会至加的夫城，并多次改变出售条款，给雷丁主席约翰·马德伊斯基爵士造成困难，并吓退了潜在投资者。拟议的凤凰财团与克里斯·萨缪尔森有关，他是雷丁前董事，据报道曾参与将Vibrac引入俱乐部。这些事件导致足球联盟审查Vibrac是否在未完成所需“适当人选测试”的情况下对雷丁行使了有效控制。雷丁于2015年3月被罚款3万英镑。 所提供的参考资料未记录Vibrac的创始人、董事、最终所有人、当前业务、总部、网站或正式解散。因此，其已知的历史形象是专业化的离岸足球应收账款融资者，其贷款安排在债权人执行活动似乎影响足球俱乐部的治理和出售时变得特别有争议。

• 2015

  足球联盟制裁雷丁

  [1]Vibrac Corporationen.wikipedia.org

  在审查Vibrac在雷丁事务中的角色后，雷丁于3月因与俱乐部治理和贷款机构参与相关的问题被罚款3万英镑。

• 2014

  雷丁以降落伞付款为担保借款

  [1]Vibrac Corporationen.wikipedia.org

  雷丁在英超降级后以未来降落伞付款为担保获得1000万英镑贷款。

• 2013

  足球俱乐部融资安排扩展

  [1]Vibrac Corporationen.wikipedia.org

  富勒姆和西汉姆联被记录获得Vibrac融资安排。埃弗顿也续签了其安排一年。

• 2012

  埃弗顿续签融资

  [1]Vibrac Corporationen.wikipedia.org

  埃弗顿续签了与Vibrac的安排，南安普顿获得了单独的债券融资安排。

• 2011

  埃弗顿达成转播应收账款融资安排

  [1]Vibrac Corporationen.wikipedia.org

  Vibrac向埃弗顿提供了一笔贷款，以未来两个赛季预期获得的有保障转播费为担保。

一家不透明的离岸金融提供商，以未来有保障收入为担保向足球俱乐部提供短期流动性。

• 应收账款支持的足球金融

  转播收入预支

  短期贷款或融资安排，在有保障的转播分配支付前为足球俱乐部提供现金。Vibrac有记录的埃弗顿安排以未来两个赛季到期的转播费为担保，说明了该公司使用未来合同或联赛有保障收入作为抵押品。

• 足球俱乐部收入金融 · 2014

  降落伞付款融资

  以英超降级俱乐部应付的降落伞付款为担保的融资。雷丁使用此类融资安排获得据报道1000万英镑的贷款，与2014年8月预期付款相关，收到付款后仍有报道的余额。

• 担保融资 · 2012

  债券融资安排

  与足球俱乐部相关的有担保贷款安排。据报道，南安普顿于2012年4月获得Vibrac债券融资安排，但现有资料未指定其完整商业条款。

• 2015

  足球联盟对债权人控制的审查

  足球联盟审查了Vibrac是否在未经“适当人选测试”的情况下对雷丁施加了不当控制。雷丁于2015年3月被罚款3万英镑。

  来源

• 2014

  Vibrac参与雷丁拟议出售的争议

  在雷丁似乎无法支付其Vibrac融资的剩余150万英镑余额后，贷款机构召入BGT监督俱乐部出售。报道称Vibrac影响球员出售、改变交易条款并追求首选财团，引发了对它行使超出普通债权人控制的担忧。

  来源

阅读更多

• 2014

  通过参与俱乐部出售执行雷丁融资战略

  背景

  雷丁曾以未来降落伞付款为担保借款，据报道在收到付款后面临150万英镑的剩余余额。

  采取的行动

  Vibrac召入BGT监督雷丁的拟议出售，并据报道影响了转会谈判和出售谈判。

  后续影响

  足球联盟审查了Vibrac是否在未完成“适当人选测试”的情况下对俱乐部施加了不当控制。雷丁于2015年3月被罚款3万英镑。

  Reading loan and reported remaining balance. £10 million loan secured against a future parachute payment → Reported £1.5 million remaining balance after the payment was received (2014)

  来源

• 2011

  使用未来转播收入作为贷款担保战略

  背景

  足球俱乐部在收到有保障的转播分配前需要流动性。

  采取的行动

  Vibrac向埃弗顿预支资金，以未来两个赛季预期获得的转播费为担保。

  后续影响

  埃弗顿于2012年和2013年续签了该安排，类似结构后来在其他俱乐部中也有记录。

  来源

1. 1Vibrac Corporationen.wikipedia.org