特兰西瓦尼亚殖民地

特兰西瓦尼亚殖民地是18世纪的土地投机事业，而非商业消费品牌。它于1775年初由北卡罗来纳州法官兼土地投机者理查德·亨德森及其特兰西瓦尼亚公司的合伙人创建。投资者试图在俄亥俄河以南的大片土地上建立一个私有制的英国殖民地，主要位于现在的肯塔基州中部和西部以及田纳西州中北部部分地区。该项目基于投资者试图直接从切罗基领导人那里获取原住民土地，绕过了土地转让和新殖民地需获得王室或相关殖民地政府授权的正常要求。 该事业源于复杂且有争议的边境局势。1763年的《皇家宣言》限制了阿巴拉契亚山脉以西的殖民定居，而早先涉及易洛魁人、切罗基人、肖尼人、弗吉尼亚和北卡罗来纳的协议在肯塔基地区留下了重叠的主张。1774年邓莫尔勋爵战争后，弗吉尼亚对肖尼人的胜利暂时改变了政治平衡，但并未赋予私人投资者创建新殖民地的明确法律权利。尽管如此，亨德森及其合伙人相信现有的法律解释和边境条约可能支持大规模私人购买。 1775年3月14日，亨德森、丹尼尔·布恩和其他代表在现今田纳西州东北部的赛卡莫尔浅滩会见了1200多名切罗基人。由此产生的契约，通常称为《赛卡莫尔浅滩条约》或《瓦托加条约》，声称转让了坎伯兰河、坎伯兰山脉、肯塔基河和俄亥俄河之间约2000万英亩的土地。对价主要包括贸易商品，尽管后来对其价值的估计各不相同。该协议在切罗基民族内部存在争议。包括Dragging Canoe在内的领导人拒绝接受该交易，并警告该领土将难以且危险定居。他的反对促成了后来奇克莫加运动和切罗基-美国战争的爆发。 亨德森聘请丹尼尔·布恩改善通往拟议殖民地的通道。布恩和一个工作组开辟并拓宽了通过坎伯兰峡口通往肯塔基河的路线，形成了荒野之路的基础。布恩站，后来称为布恩斯伯勒，旨在作为殖民地的首府。其他边境定居点，包括哈罗兹堡、洛根堡、列克星敦和肯顿站，也出现在声称的领土内或附近，尽管许多定居者不承认特兰西瓦尼亚的权威。 1775年5月，几个定居点的代表在布恩斯伯勒举行了为期三天的会议。他们通过了一项称为《特兰西瓦尼亚契约》的政府契约，规定了行政、立法和司法职能，并处理了边境管理的直接事务。该契约是定居者在该地区创建代议制政治结构的早期尝试，尽管其权威从未得到既定殖民地政府的承认。 亨德森后来向大陆会议请愿，要求承认特兰西瓦尼亚为独立殖民地。国会拒绝在未经弗吉尼亚和北卡罗来纳同意的情况下采取行动，两者都声称对该领土拥有管辖权。弗吉尼亚于1776年禁止特兰西瓦尼亚公司向定居者提出要求，并于1778年宣布该公司的土地主张无效。亨德森及其合伙人获得了俄亥俄河绿河以下20万英亩土地的补偿。红岸定居点在那里发展起来，后来更名为亨德森。北卡罗来纳最终于1783年宣布该公司在田纳西州的剩余主张无效，并在鲍威尔谷提供了另一块土地赠予。 因此，该殖民地从未成为法律承认的司法管辖区，也未能作为独立政治实体存续下来。它的遗产在于土地投机、原住民外交与抵抗、边境定居、荒野之路的发展以及阿巴拉契亚山脉以西早期自治实验的历史。

特兰西瓦尼亚殖民地起源于理查德·亨德森和其他著名北卡罗来纳人的土地投机活动。1774年8月27日，该团体组织了一家公司，最初与亨德森的名字相关联。随后被称为路易莎公司，直到1775年1月6日采用特兰西瓦尼亚公司的名称。投资者希望通过从切罗基人那里获取土地，然后获得英国或大陆当局的承认，在肯塔基地区建立一个私有殖民地。 拟议的殖民地占据了数十年来相互竞争的帝国、殖民地和原住民主张所塑造的领土。1763年的《皇家宣言》限制了阿巴拉契亚山脉以西的定居。1768年的《斯坦威克斯堡条约》将俄亥俄河以南的易洛魁人主张转让给英国，但切罗基人和肖尼人并未接受该安排作为其自身利益的完全解决。随后与切罗基代表达成的协议调整了边界，而肖尼人继续反对殖民扩张进入肯塔基。1774年的邓莫尔勋爵战争暂时削弱了肖尼人的抵抗，但并未解决私人土地购买的法律地位。 亨德森最重要的交易于1775年3月14日在赛卡莫尔浅滩达成。在丹尼尔·布恩协助下，公司与大量切罗基领导人谈判达成了契约。这些契约声称转让了约2000万英亩的土地，横跨现代肯塔基州的大部分地区和田纳西州的部分地区。该交易之所以有争议，既因为私人购买原住民土地受到帝国和殖民地法律的限制，也因为切罗基政治意见存在分歧。著名切罗基领导人Dragging Canoe拒绝接受该协议，并警告定居将带来暴力。他的追随者后来与奇克莫加运动联系在一起，该运动在革命时期反对美国扩张。 为了使土地在商业和战略上可用，亨德森聘请丹尼尔·布恩建立一条从弗吉尼亚通过坎伯兰峡口进入肯塔基的路线。布恩和其他工人清理了后来成为荒野之路的道路，并在肯塔基河建立了布恩站。亨德森随后带领另一队人扩大了路线，使定居者和马车更容易通行。布恩斯伯勒旨在作为拟议殖民地的中心，但人口仍然稀少且分散。其他定居点也在附近发展起来，包括哈罗兹堡、洛根堡、列克星敦和肯顿站。他们的居民并不统一承认特兰西瓦尼亚公司的管辖权。 尽管如此，亨德森仍试图赋予该项目宪法和行政结构。1775年5月，与几个定居点相关的代表在布恩斯伯勒会面。在为期三天的会议中，他们通过了解决当地条件的措施，并采纳了《特兰西瓦尼亚契约》。该契约概述了行政、立法和司法机构，使其成为肯塔基边境英语定居者中组织公民政府的早期书面尝试。然而，其权威仍然是临时的，因为该殖民地缺乏弗吉尼亚、北卡罗来纳、英国王室或大陆会议的承认。 返回北卡罗来纳后，亨德森向大陆会议请愿要求承认。国会拒绝在未经弗吉尼亚和北卡罗来纳同意的情况下决定此事，这两个殖民政府都声称对该领土拥有管辖权。弗吉尼亚于1776年采取行动，禁止该公司向定居者提出主张，后来于1778年12月正式宣布其在肯塔基的主张无效。亨德森及其合伙人没有获得领土，而是获得了俄亥俄河绿河以下约20万英亩土地的补偿。那里的早期定居点红岸最终成为肯塔基州亨德森市。 该公司继续在田纳西州主张较小的利益，但北卡罗来纳于1783年宣布该主张无效。亨德森在鲍威尔谷获得了另一块20万英亩的土地作为补偿。到那时，特兰西瓦尼亚殖民地已不再具有实际政治意义。其拟议领土被并入公认的司法管辖区，定居通过州和地方机构而非公司的私有政府进行。这一事件作为投机性殖民、有争议的条约制定、原住民抵抗、边境基础设施以及将私人土地交易转化为主权权威的困难的例子仍然具有重要意义。

• 1783

  北卡罗来纳宣布田纳西主张无效

  [1]Transylvania Colonyen.wikipedia.org

  北卡罗来纳宣布该公司在田纳西州的剩余主张无效，并通过另一块土地赠予提供补偿。

• 1778

  弗吉尼亚宣布肯塔基主张无效

  [1]Transylvania Colonyen.wikipedia.org

  弗吉尼亚议会宣布特兰西瓦尼亚主张无效，并补偿亨德森及其合伙人一大块俄亥俄河土地。

• 1776

  弗吉尼亚阻止公司的要求

  [1]Transylvania Colonyen.wikipedia.org

  弗吉尼亚禁止特兰西瓦尼亚土地公司向拟议殖民地中的定居者提出主张。

• 1775

  公司采用特兰西瓦尼亚名称

  [1]Transylvania Colonyen.wikipedia.org

  1月6日，路易莎公司更名为特兰西瓦尼亚公司。

• 1775

  赛卡莫尔浅滩条约

  [1]Transylvania Colonyen.wikipedia.org

  3月14日，公司代表与切罗基领导人达成契约，声称转让现今肯塔基州和田纳西州的大片土地。

• 1775

  荒野之路和布恩站

  [1]Transylvania Colonyen.wikipedia.org

  丹尼尔·布恩和一个工作组开辟了通过坎伯兰峡口的路线，并在肯塔基河附近建立了布恩站。

• 1775

  《特兰西瓦尼亚契约》通过

  [1]Transylvania Colonyen.wikipedia.org

  在布恩斯伯勒开会的定居者代表通过了一项契约，提供了拟议的行政、立法和司法政府框架。

• 1774

  亨德森组织土地公司

  [1]Transylvania Colonyen.wikipedia.org

  理查德·亨德森及其合伙人组建了后来成为特兰西瓦尼亚公司的企业，寻求获取和殖民阿巴拉契亚山脉以西的土地。

• 1763

  《皇家宣言》限制西部定居

  [1]Transylvania Colonyen.wikipedia.org

  法国和印第安人战争后的《皇家宣言》将阿巴拉契亚山脉以西的土地指定为原住民领土，并限制未经授权的殖民定居，为后来的私人殖民计划创造了法律障碍。

一个投机性的私有殖民地事业，旨在将私下谈判的土地购买转化为自治的英国殖民地司法管辖区。

• 土地特许权 · 1775

  特兰西瓦尼亚土地主张

  该公司的核心产品是拟议的定居领土，覆盖俄亥俄河以南约2000万英亩。该主张基于在赛卡莫尔浅滩从切罗基领导人那里获得的契约，但与帝国限制、殖民地法律、竞争的原住民主张以及弗吉尼亚和北卡罗来纳的管辖权主张相冲突。由于该主张从未被承认为合法的私有殖民地，它最终成为州无效和补偿的对象，而不是运营中的领土资产。

• 边境基础设施 · 1775

  荒野之路

  在丹尼尔·布恩的指导下开发的路线连接了弗吉尼亚西南部和坎伯兰峡口与肯塔基河。它旨在使拟议殖民地可供定居者和运输使用，尽管特兰西瓦尼亚的政治项目失败，它仍成为进入肯塔基的主要移民路线之一。

• 治理框架 · 1775

  特兰西瓦尼亚契约

  1775年5月在布恩斯伯勒通过的《特兰西瓦尼亚契约为与殖民地相关的分散定居点组织了一个拟议的公民政府。它设想了行政、立法和司法职能，并处理了实际的边境问题。该契约具有历史重要性，但由于殖民地本身未被承认，它缺乏法律地位。

• 1775

  土地购买的法律和同意争议

  特兰西瓦尼亚公司的购买是有争议的，因为私人收购原住民土地和创建未经授权的殖民地与1763年《皇家宣言》以及弗吉尼亚和北卡罗来纳的法律相冲突。该协议也遭到未同意或承认该协议的切罗基领导人的反对。

  来源

阅读更多

• 1775赛卡莫尔浅滩土地购买活动

  Cherokee country · Kentucky frontier · Tennessee frontier

  亨德森及其合伙人寻求与切罗基领导人达成私人协议，以确保他们希望建立私有殖民地的土地。该努力最终达成了《赛卡莫尔浅滩条约》，尽管该协议遭到其他切罗基领导人的质疑，并且未被既定殖民地政府接受。

  结果. 该购买未产生法律承认的殖民地，并导致后来关于原住民主权和边境定居的冲突。

  来源
• 1775荒野之路定居活动

  Virginia · Kentucky

  公司支持路线清理和定居活动，旨在连接坎伯兰峡口与肯塔基河，并吸引定居者到拟议殖民地。

  结果. 尽管特兰西瓦尼亚政府失败，道路和相关定居点作为肯塔基早期殖民历史的重要组成部分而存续。

  来源

• 1778

  在弗吉尼亚无效后接受补偿其他

  背景

  弗吉尼亚确定特兰西瓦尼亚公司在肯塔基的主张无法与殖民地的管辖权权威相抗衡。

  采取的行动

  弗吉尼亚宣布该主张无效，并补偿亨德森及其合伙人俄亥俄河沿岸的土地。

  后续影响

  补偿的土地包括后来成为肯塔基州亨德森的定居点。

  来源

• 1775

  通过私人土地收购创建私有殖民地战略

  背景

  特兰西瓦尼亚公司试图将投机性土地购买转变为肯塔基地区的英国式私有殖民地。

  采取的行动

  投资者与切罗基领导人谈判，促进定居，并试图建立自治政府结构。

  后续影响

  弗吉尼亚和北卡罗来纳拒绝了公司的管辖权主张，拟议的殖民地从未得到法律承认。

  来源

• 1775

  通过坎伯兰峡口建立通道战略

  背景

  拟议殖民地偏远，难以从阿巴拉契亚山脉以东的既定定居点到达。

  采取的行动

  理查德·亨德森聘请丹尼尔·布恩清理和改善进入肯塔基的路线，后来称为荒野之路。

  后续影响

  即使在特兰西瓦尼亚主张失败后，该路线仍帮助促进了后来的移民和定居。

  来源

• 1775

  通过《特兰西瓦尼亚契约》其他

  背景

  拟议殖民地的定居者需要处理治理和边境条件的本地框架。

  采取的行动

  在布恩斯伯勒开会的代表通过了一项契约，规定了行政、立法和司法职能。

  后续影响

  由于上级当局拒绝承认该殖民地，该契约仍然是一个非官方的宪法实验。

  来源

1. 1Transylvania Colonyen.wikipedia.org