丹麦技术委员会

丹麦技术委员会是丹麦一家独立的咨询机构，关注技术发展带来的社会、环境、伦理和政治后果。它不像传统的研究机构或商业咨询公司那样运作，而是在公共问题、技术知识、社会价值观和实际决策之间发挥作用。其目的是帮助公民、政治家、公共当局、专家、组织和其他利益相关者理解新兴技术并考虑其更广泛的后果。 该组织处理的主题广泛，包括信息和通信技术、基因工程、生物技术、健康、能源、环境保护、交通、气候适应、安全、肥胖政策和区域发展。其工作通常涉及制作技术评估、分析、声明、政策选项和参与过程。该委员会尤其以让非专业人士参与通常由技术或机构专家主导的讨论的方法而闻名。这些方法包括公民咨询、共识导向的审议、利益相关者参与、研讨会、会议和国际比较活动。 该委员会的一个显著特点是努力使公众参与在大规模上可操作。它开发和组织了涉及数百名或在国际项目中数千名公民的咨询活动。参与者被邀请审查证据、讨论价值观和权衡，并为决策者制定集体意见。该组织还提供关于公民参与和利益相关者参与的课程、讲座和研讨会，将其方法扩展到个别技术评估研究之外。 该委员会作为与丹麦科学、创新和高等教育部相关的独立咨询机构运作。其法定职责包括向公民和政治家通报新技术。它设有一个董事会和一个专业秘书处，出版杂志《Teknologidebat》，并发布包括《Fra Rådet til Tinget》和《TeknoNyt》在内的通讯。该机构每年获得公共补贴，并每年向议会科学技术委员会报告。 其最著名的国际倡议之一是2009年举行的“全球变暖的世界观点”项目。该项目在同一天协调了38个国家的公民，并在哥本哈根COP15气候会议期间展示了所产生的观点。后续的“生物多样性的世界观点”于2012年吸引了25个国家的公民参与，结果在印度COP11期间展示。这些项目帮助确立了该委员会的参与式评估方法作为一种可国际转移的模式。 原丹麦技术委员会于2011年11月通过立法被废除。丹麦技术委员会基金会于2012年6月20日成立，是一个非营利基金会，旨在继续前身的工作。该基金会保留了就技术如何影响公民、环境和社会向决策者提供建议的广泛使命，同时使用基于对话的方法来开发更可持续和跨学科的解决方案。因此，应区分历史上的委员会和其继任基金会：前者是被废除的公共机构，即本条目描述的主体，而后者代表了持续的组织遗产。

丹麦技术委员会作为一个独立的丹麦机构出现，负责审查技术变革的后果并将这些后果传达给公众和政治决策者。其职责范围比评估技术是否有效更广泛。该委员会考虑了技术如何影响公民、环境、机构、经济活动、公共卫生、民主价值观和日常生活。因此，它在技术研究、公共行政、政治审议和公民社会之间占据了一个中间位置。 该委员会的法定职责包括向公民和政治家通报新技术。它与丹麦科学、创新和高等教育部有关联，但作为一个独立的咨询机构运作。其治理结构包括一个董事会，其成员通过部长任命和相关组织提名的组合方式任命。该组织还设有一个专业秘书处。参考资料描述了早期11名成员的董事会结构和后来7名成员的董事会结构，以及大约25名员工的秘书处。 其方法将证据收集与结构化对话相结合。根据项目不同，委员会可以绘制问题图、委托或准备分析、评估可能的技术和政策后果、组织专家和利益相关者讨论，或让公民直接参与审议。参与者不仅仅被视为科学信息的接收者。他们被要求讨论优先事项、风险、收益、不确定性和社会价值观，目的是产生决策者可以使用的选项或建议。 这种参与导向在涉及大型公民群体的项目中尤为明显。该委员会发展了涉及超过1000名参与者的公民咨询专业知识，并通过教学、公开演讲、研讨会和国际会议分享这些专业知识。其工作涉及的主题包括信息和通信技术、基因工程、能源、环境问题、生物技术、健康、交通、气候适应、安全投资、肥胖预防和区域规划。 该委员会还通过“世界观点”项目建立了重要的国际形象。2009年，“全球变暖的世界观点”在共同的一天协调了38个国家约4000名公民的讨论。结果在哥本哈根COP15上展示。2012年，“生物多样性的世界观点”将该模式扩展到25个国家约3000名公民，并在印度COP11期间展示了发现。这些倡议表明，一个共同的审议框架可以用于比较跨国界的公众观点，同时保持以公民为中心。 除了项目工作外，该委员会还为公众和议会受众出版和传播信息。其出版物包括杂志《Teknologidebat》和通讯如《Fra Rådet til Tinget》和《TeknoNyt》。它每年获得补贴，并为议会科学技术委员会制作年度报告。 原委员会于2011年11月被法律废除。继任组织丹麦技术委员会基金会于2012年6月20日作为非营利基金会成立。该基金会旨在保留和发展前身的方法和使命。它继续处理需要技术、知识、价值观和集体行动相结合的社会挑战，并与当局、协会、公司、组织和其他决策者合作使用该组织的对话式方法。因此，本条目所代表的历史公共机构已不复存在，而其组织和方法的遗产通过基金会得以延续。

• 2012

  生物多样性的世界观点

  [1]Danish Board of Technologyen.wikipedia.org

  一项后续的全球咨询涉及25个国家约3000名公民，结果在印度COP11期间展示。

• 2012

  丹麦技术委员会基金会成立

  [1]Danish Board of Technologyen.wikipedia.org

  继任的非营利基金会于6月20日成立，以继续前身的工作。

• 2011

  原委员会被废除

  [1]Danish Board of Technologyen.wikipedia.org

  丹麦技术委员会于11月被法律废除。

• 2009

  全球变暖的世界观点

  [1]Danish Board of Technologyen.wikipedia.org

  该委员会协调了一项全球公民咨询，涉及38个国家约4000名公民。结果在哥本哈根COP15气候会议上展示。

非营利公共利益智库和技术评估组织，专门从事参与式政策制定。

• 政策研究和咨询服务

  技术评估

  该委员会审查技术对公民、社会、环境和公共机构的可能性和后果。评估可能涵盖技术证据、社会条件、伦理问题、风险、机会和可能的政策回应。其产出旨在帮助政治家和公共当局做出更明智和更可持续的决策。

• 公众参与

  公民咨询

  结构化的咨询过程将公民聚集在一起，审查信息，讨论相互竞争的价值观和利益，并就公共问题形成集体观点。该委员会在区域、国家和国际范围内组织咨询，包括一次关于北日德兰地区未来发展的200名公民咨询。

• 国际审议平台 · 2009

  世界观点

  “世界观点”是一个围绕重大全球挑战开发的协调国际公民参与形式。气候和生物多样性版本使许多国家的公民能够使用共享框架进行审议，为国际政策讨论创造可比较的公众意见。

• 专业教育和促进

  培训和利益相关者研讨会

  该委员会通过关于公民参与和利益相关者参与的课程、演讲、研讨会和会议扩展其实践专业知识。这些活动帮助公共机构和其他组织为复杂的技术和政策问题设计更具包容性的流程。

• 2012生物多样性的世界观点

  International

  第二次“世界观点”活动聚焦生物多样性，涉及25个国家的约3000名公民。

  结果. 结果于2012年10月在印度COP11期间展示。

  来源
• 2011北日德兰地区公民咨询

  Denmark

  该委员会与北日德兰地区合作，进行了200名公民讨论该地区未来发展的咨询。

  来源
• 2009全球变暖的世界观点

  International

  一个全球公民参与项目，38个国家的约4000名公民在同一天讨论全球变暖。

  结果. 结果于2009年12月在哥本哈根COP15上展示。

  来源

• 2012

  通过非营利基金会延续战略

  背景

  继任组织旨在保留该委员会在技术评估、公民参与以及就技术对社会的影响提供建议方面的工作。

  采取的行动

  丹麦技术委员会基金会作为非营利基金会成立，并继续与决策者、当局、组织、协会和公司进行项目合作。

  后续影响

  该基金会继承了委员会的对话式方法，并将其活动收入用于非营利目的。

  来源

• 2011

  废除公共委员会其他

  背景

  原机构作为与丹麦科学部相关的独立咨询机构运作，并具有法定信息角色。

  采取的行动

  丹麦技术委员会于2011年11月被法律废除。

  后续影响

  一个非营利的丹麦技术委员会基金会于2012年6月20日成立，以继续该组织的使命和方法。

  来源

1. 1Danish Board of Technologyen.wikipedia.org
2. 2The Danish Board of Technology official websitetekno.dk