SoundThinking
SoundThinking是一家美国公共安全技术公司，以其声学枪声检测服务ShotSpotter而闻名。
最近更新 2026年10月14日
AI 爬虫读取
1次请求
1家公司- Anthropic1
- 词条页
- 1
- 争议页
- 0
- JSON · MD
- 0
- 首次读取
- 2026年11月4日
- 最近读取
- 2026年11月4日
统计自 2026年10月28日 · 数据来自本站服务器日志
概览
SoundThinking, Inc.是一家总部位于加利福尼亚州弗里蒙特的安防和公共安全技术公司，前身为ShotSpotter Inc.。其主要产品ShotSpotter利用分布式声学传感器、自动化信号处理系统和人工审核来识别疑似枪声的声音，估算其位置，并将警报传输给参与的警察部门。该服务被定位为调查和调度支持工具，旨在帮助警察响应可能未产生紧急呼叫的枪击事件。 该公司起源于20世纪90年代，当时Robert Showen在SRI International工作期间开发了声学枪声定位原型。1996年成立了一家公司，并在加利福尼亚州雷德伍德城进行了早期测试。2005年，该公司与Centurist Systems合并，后者是一家开发用于定位军事狙击手的声学系统的公司。Centurist贡献了专利定位技术，其首席执行官Scott Manderville成为董事长。James Beldock于2003年在公司转型期加入并担任首席执行官，Ralph Clark于2010年成为首席执行官。 ShotSpotter通过与美国城市、警察部门和一些教育校园的合同扩展。传感器通常安装在选定社区的网络上，数据通过蜂窝网络传输。该系统的操作过程结合了算法分类和地理定位，以及公司人员的审核，他们可以在警报发送给执法部门之前确认、拒绝或修改警报。该公司表示，该服务并非旨在识别嫌疑人或作为独立的法医工具，尽管检察官和警方已在刑事调查和法庭程序中使用警报记录和相关音频。 该公司于2017年6月上市。随后批准了股票回购计划，并随着地理覆盖范围的扩大报告了收入增长。2021年的参考资料报告毛收入为5820万美元，而2020年为4570万美元，2019年为4080万美元；同一资料报告2021年净亏损440万美元。当时芝加哥和纽约市占收入的很大一部分。这些数字是历史性的，不描述公司当前的财务状况。 2023年4月，ShotSpotter更名为SoundThinking。品牌重塑被呈现为朝着更广泛的减少枪支暴力方法迈进，而ShotSpotter仍然是声学检测产品的名称。2023年，该公司还宣布已开始吸收Geolitica（前身为PredPol）的部分业务，包括工程人员。这使公司与预测性警务和公共安全分析产品更紧密地联系在一起，超越了声学检测。 SoundThinking在一个政治和法律上存在争议的领域运营。支持者认为，快速警报可以帮助警察定位否则不会被报告的枪击事件，并引用了该系统帮助应急响应的具体事件。批评者、研究人员、公民自由组织和一些公职人员质疑该系统的准确性、透明度、隐私影响、种族分布、成本和对暴力犯罪的影响。几项研究报告称，对枪击、逮捕或凶杀案几乎没有或没有统计学显著影响，而其他分析发现检测或通知速度提高，但没有证明暴力减少。调查还报告了很大比例的警报未导致确认的枪支相关事件。这些争议影响了合同续签、诉讼和独立评估的呼吁。 该公司以SoundThinking的名义继续活跃，ShotSpotter仍然是最知名的商业产品。其商业模式主要是向公共机构（尤其是执法组织）销售技术和相关服务，而不是……
沿革
SoundThinking的起源可以追溯到Robert Showen在20世纪90年代在SRI International开发的声学枪声定位工作。Showen于1996年成立了一家公司，并在加利福尼亚州雷德伍德城测试了早期系统。其概念是使用多个麦克风和信号处理技术来区分脉冲声音，估计其位置并通知当局。该公司与市政当局和警察机构建立了关系，当时城市部门正在寻找能够识别未通过紧急呼叫报告的枪击事件的工具。 一个重要的公司转折点出现在2003年，当时James Beldock在转型角色中加入并担任首席执行官。2005年，该公司与Centurist Systems合并，后者一直在为军事应用开发声学狙击手定位技术。Centurist的技术包括专利定位算法，其首席执行官Scott Manderville成为合并后公司的董事会主席。合并有助于巩固成为ShotSpotter产品核心的声学定位能力。 该公司的系统演变成一个安装在选定区域的户外声学传感器网络。传感器将声音数据传输到自动化系统，该系统评估事件是否类似枪声并计算可能的位置。然后，人工审核员检查事件，并可以在警报发送给警方之前确认或拒绝警报。该业务通常向公共机构销售订阅和相关服务。到2021年，参考资料描述了在125个城市和14个校园的部署，覆盖约911平方英里。到2022年，据报道该服务已被超过130个美国城市和执法机构使用。 Ralph Clark于2010年成为首席执行官，公司于2017年6月上市。随后扩大了覆盖范围，并在2019-2021年期间报告收入增长。公司还在2019年批准了股票回购计划，根据提供的参考资料，到2020年底已回购830万美元的股票。2021年，它报告毛收入5820万美元，净亏损440万美元。公司将部分亏损归因于合同不续签、法律费用、公共关系活动和游说成本。 ShotSpotter的扩张伴随着关于有效性、透明度和公民自由的争议。研究人员产生了不同的发现：一些工作报告了检测或响应的改进，而几项研究发现枪支相关凶杀案、暴力犯罪、逮捕或案件结案率没有显著降低。批评者关注大量未导致确认枪声的警报、传感器主要集中在黑人和拉丁裔社区、使用人工审核和手动重新分类，以及警察可能利用警报来证明拦截或搜查的合理性。隐私倡导者还质疑连续运行的麦克风是否捕获了偶然的对话。多伦多当局在提出对加拿大宪法搜查保护的担忧后拒绝采用该技术，而奥克兰在2014年因非法游说罚款该公司5000美元。室内枪声检测于2018年停止。 个别法律案件加剧了审查。在2017年罗切斯特的Silvon Simmons枪击案中，警报最初被归类为直升机，后来在警方介入后多次修改；法官称证据有缺陷。在涉及Safarain Herring的芝加哥谋杀案中，最初被归类为烟花的警报后来被改为枪声，其位置被修改。检察官撤回了技术证据，而不是面对拟议的Frye听证，被告在案件因证据不足被驳回前在监狱中度过了11个月。ShotSpotter警报也促成了2021年芝加哥13岁Adam Toledo被杀前的警察响应。2022年，麦克阿瑟司法中心提起集体诉讼，指控芝加哥使用该系统违宪且具有种族歧视性。 2023年4月，ShotSpotter Inc.更名为SoundThinking。公司表示新名称反映了更广泛、更全面的减少枪支暴力方法，但继续以ShotSpotter名称营销其声学检测服务。在同一时期，它通过Geolitica（前身为PredPol）的工作转向整合额外的公共安全分析。因此，新的企业身份涵盖了既定的声学警报业务和更广泛的数据驱动公共安全雄心。 该品牌仍然存在争议。2023年休斯顿调查、2024年纽约市审计和其他学术研究提出了关于误报、警察资源分配和可衡量的公共安全利益的问题。Campaign Zero的#CancelShotSpotter运动反对合同续签，民选官员呼吁调查和取消。SoundThinking继续作为一家活跃的公共安全技术公司运营，但其未来增长取决于公共机构的采购、证据可信度、独立评估以及其证明超越简单增加检测到的枪声报告数量的利益的能力。
- 2024
芝加哥合同终止
[1]在持续批评和对其警察应用的争议后，芝加哥未继续使用ShotSpotter。
- 2023
更名为SoundThinking
[1]ShotSpotter Inc.采用SoundThinking作为公司名称，同时保留ShotSpotter作为产品品牌。
- 2023
Geolitica整合开始
[1]公司开始吸收Geolitica（前身为PredPol）的部分业务，包括工程人员。
- 2018
室内产品停产
[1]公司停止了其室内枪声定位技术。
- 2017
公开上市
[1]ShotSpotter于6月成为上市公司。
- 2010
Ralph Clark成为首席执行官
[1]Ralph Clark被任命为首席执行官。
- 2005
与Centurist Systems合并
[1]公司与Centurist Systems合并，引入了面向军事的声学定位技术和专利定位算法。
- 2003
转型领导开始
[1]James Beldock在公司转型期间加入并担任首席执行官。
- 1996
公司成立
[1]Robert Showen在SRI International开发了声学枪声定位原型后成立了公司。
产品与定位
一家公共安全技术提供商，定位于实时枪声检测、数据支持的警察响应以及更广泛的技术辅助减少枪支暴力的方法。
声学枪声检测
ShotSpotter
ShotSpotter是SoundThinking的标志性网络化枪声检测服务。户外传感器捕获响亮的脉冲声音，并将相关数据传输到自动化系统，该系统估计位置并评估事件是否可能是枪声。公司人员在将警报传递给订阅的执法机构之前进行审核。该服务旨在补充紧急呼叫和常规调查，尽管其警报和相关录音也出现在刑事案件中。其准确性、隐私影响、种族分布和对暴力的可衡量影响已反复辩论。
声学安全技术
室内枪声检测
SoundThinking以前提供旨在检测室内枪声的技术。该公司于2018年停止了该产品。
公共安全分析 · 2023
Geolitica整合
在公司2023年宣布后，SoundThinking开始吸收Geolitica（前身为PredPol）的部分业务。此举将公司的技术兴趣从声学警报扩展到数据驱动的公共安全和预测性警务分析。
争议事件
2024
准确性和有效性调查
学术研究、新闻调查和纽约市审计质疑误报率、人工警报更改、警察资源使用、隐私以及该技术是否减少暴力犯罪。
2022
芝加哥宪法集体诉讼
麦克阿瑟司法中心提起集体诉讼，指控芝加哥使用ShotSpotter导致违宪的拦截和逮捕，并以种族歧视方式运作。
2021
ShotSpotter就报道指控起诉Vice Media
ShotSpotter以诽谤为由起诉Vice Media并索赔3亿美元，指控该媒体歪曲其枪声探测技术的效能并不实指称其操纵数据。报道未称法院已对此作出认定。
2020
芝加哥谋杀案证据挑战
最初被归类为烟花的警报被改为枪声，其位置后来被修改。检察官撤回了证据，而不是面对拟议的科学可采性听证。
2017
罗切斯特警报重新分类争议
在Silvon Simmons案中，警报最初被识别为直升机，后来在警方介入后多次修改。法官称公司的证据有缺陷。
2014
奥克兰游说罚款
该公司因非法游说奥克兰市被罚款5000美元。
营销活动
品牌决策
2024
芝加哥合同终止其他背景
芝加哥面临关于警报准确性、种族化部署以及该技术在警察响应中作用的持续批评。
采取的行动
芝加哥未继续其ShotSpotter合同。
后续影响
该决定成为市政抵制该技术的突出例子，而其他城市继续使用或评估该技术。
2023
公司更名战略背景
公司试图将自己呈现为比单一枪声检测产品更广泛。
采取的行动
ShotSpotter Inc.将其公司名称改为SoundThinking，但保留ShotSpotter作为产品名称。
后续影响
该品牌将其声明的重点扩大到整体减少枪支暴力和公共安全分析。
2023
整合Geolitica人员和技术并购背景
SoundThinking希望扩展到声学检测之外，进入额外的数据驱动的公共安全工具。
采取的行动
公司开始吸收Geolitica（前身为PredPol）的部分业务，包括其工程团队。
后续影响
此举增加了SoundThinking公共安全技术组合的广度。
2017
近期事件
ShotSpotter就报道指控起诉Vice Media[2]
报道日期：
ShotSpotter以诽谤为由起诉Vice Media并索赔3亿美元，指控该媒体歪曲其枪声探测技术的效能并不实指称其操纵数据。报道未称法院已对此作出认定。
ShotSpotter 与 ATI 合作支持人口贩运调查[3]
报道日期：
Anti-Trafficking International 与 ShotSpotter 合作支持其国家人口贩运情报中心。ShotSpotter 表示将部署 ShotSpotter Investigate，开展为期一年的试点，该产品将作为中心的数字案件档案系统。
- 尚未确定
ShotSpotter推出SiteSecure零售项目[4]
ShotSpotter推出SiteSecure零售项目，为连锁零售商和购物中心提供室外枪声探测服务。
- 尚未确定
ShotSpotter与Loss Prevention Foundation建立合作[4]
作为SiteSecure零售项目的一部分，ShotSpotter与Loss Prevention Foundation合作，为零售防损和安保从业者提供资源与专业知识。
ShotSpotter 任命三位副总裁[5]
报道日期：
ShotSpotter 宣布任命 Paul Reeves 为客户成功副总裁、Joe Rodriguez 为销售副总裁，并将 Phil Dailly 晋升为解决方案组销售副总裁。
来源5 个来源
引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/soundthinking · 编辑方针 · 词条如何编纂