MPEG LA

MPEG LA 是一家美国专利许可和专利池管理公司，总部位于科罗拉多州丹佛市。它成为数字视频、光学媒体、消费电子、广播、通信及相关领域标准化技术池化许可的最著名管理者之一。MPEG LA 主要不是为最终用户开发产品，而是汇集多个专利所有者贡献的专利组合，并为实施涵盖技术的产品公司提供标准化许可。 该公司在获得美国司法部商业审查函后于1997年7月开始运营。其成立回应了MPEG-2标准采用中的一个实际问题：制造商需要获得由不同组织持有的众多必要专利，而如果与每个专利所有者单独谈判，将增加成本、延迟和法律不确定性。MPEG LA 的 MPEG-2 专利池成为现代专利池的早期且有影响力的例子。成立时，重要的贡献者包括索尼、汤姆逊和三菱电机，它们共同持有与该技术相关的大量专利。 随着时间的推移，MPEG LA 扩展到 MPEG-2 之外。其许可项目涵盖了与 MPEG-4 Visual、MPEG-4 系统、AVC/H.264、HEVC/H.265、VC-1、MVC、ATSC、IEEE 1394 以及其他技术标准或实现相关的专利权。这些项目服务于电视、机顶盒、光盘设备、录像机、计算机、移动设备、显示器和广播设备等产品的制造商和分销商。每个专利池的具体范围取决于所包含的专利、适用的标准配置文件、地区以及相关许可的条款。 MPEG LA 还将池化模式应用于主流视频压缩之外。2012年，它推出了 Librassay，这是一个单一许可项目，旨在通过一个许可安排提供来自参与研究机构的诊断专利权。公开描述中确定的参与者包括大学、医院、研究基金会和政府相关研究组织。这一举措展示了 MPEG LA 的更广泛主张，即集体管理可以简化对分散知识产权的获取。 该公司的许可活动伴随着关于版税水平、专利必要性、后期添加专利的包含以及专利池潜在竞争效应的争论。MPEG LA 声称某些开放或免版税的视频技术，包括 Theora 和 VP8，可能涉及其许可方持有的专利，尽管批评者反对相关专利最初未公开确定。2013年，谷歌和 MPEG LA 就 VP8 达成协议。MPEG LA 还面临 Nero AG 就其 MPEG-2 专利池管理提起的反垄断诉讼；该案于2010年被驳回并具有既判力。 MPEG LA 在 Via Licensing Corporation 于2023年4月收购后停止作为独立公司运营。该交易创建了 Via Licensing Alliance，一个结合了两项业务的新专利池管理组织。Via Licensing 总裁 Heath Hoglund 成为新组织的总裁，而 MPEG LA 首席执行官 Larry Horn 转为顾问角色。因此，MPEG LA 最好被理解为一个已不复存在的独立品牌，其许可项目和机构能力已并入 Via Licensing Alliance。

MPEG LA 源于 MPEG-2 的开发，当时参与制定标准的公司认识到，必要专利的分散所有权可能阻碍采用。实施该标准的制造商可能需要识别并与许多单独的权利持有者谈判。MPEG LA 旨在通过将相关专利所有者纳入协调的许可结构来解决这一交易问题。 该公司在获得美国司法部商业审查函后于1997年7月开始运营。其 MPEG-2 项目被广泛描述为早期现代专利池：多个专利所有者通过共同的管理者提供相关权利，允许被许可方通过合并协议获得更广泛的覆盖。项目开始时，索尼、汤姆逊和三菱电机被确定为特别重要的专利持有者，其他组织也贡献了权利。随着专利的添加或到期，池的经济条款和覆盖范围随时间变化。 MPEG LA 随后将其活动扩展到其他视频和通信技术。其项目包括 MPEG-4 Visual、MPEG-4 系统、AVC/H.264、VC-1、MVC、ATSC、IEEE 1394 和 HEVC。这些标准广泛应用于电视、机顶盒、光盘系统、相机、计算机、移动设备、显示器和广播设备等产品。MPEG LA 的角色通常是管理许可权利，而不是自己制造这些产品。相关许可因技术而异，并可能区分编码、解码、组合消费产品使用、配置文件、地区和其他实施细节。 2012年6月，MPEG LA 发出征集 HEVC 必要专利的呼吁，HEVC 是下一代视频压缩标准。同年9月，它推出了 Librassay，一个将专利池概念应用于诊断技术的项目。Librassay 的公开描述确定了一系列参与机构，包括约翰霍普金斯大学、路德维希癌症研究所、纪念斯隆凯特琳癌症中心、美国国立卫生研究院、合作伙伴医疗保健、斯坦福大学董事会、宾夕法尼亚大学、加州大学旧金山分校和威斯康星校友研究基金会。该项目旨在为原本分散在机构间的权利提供单一途径。 MPEG LA 的许可策略也引发了批评。该公司表示，像 Theora 和 VP8 这样的开放视频编解码器可能侵犯其许可方持有的专利，而批评者质疑最初未披露专利细节以及对免版税编解码器采用的影响。MPEG LA 后来于2013年4月与谷歌就 VP8 达成协议。另外，Nero AG 于2010年提起反垄断诉讼，指控 MPEG LA 不当扩展其 MPEG-2 专利池，包含非必要专利，并且版税收费不一致。美国加利福尼亚中区联邦地区法院于2010年11月29日驳回该案并具有既判力。 政策批评者还在关于专利池监督的辩论中使用 MPEG-2 作为例子。担忧包括版税是否应随着专利到期而下降，新添加的专利是否真正必要，以及集体许可是否可能阻碍竞争性实施。这些批评并未阻止 MPEG LA 继续作为标准化技术池化权利的主要管理者。 2023年4月，Via Licensing Corporation 收购了 MPEG LA。两家企业重组为 Via Licensing Alliance，被描述为新的专利池管理者。Via Licensing 总裁 Heath Hoglund 成为合并组织的总裁，MPEG LA 首席执行官 Larry Horn 成为顾问。此次收购标志着 MPEG LA 作为独立运营公司的结束，而其业务遗产和许可专业知识在继承组织中得以延续。

• 2023

  被 Via Licensing 收购

  [1]MPEG LAen.wikipedia.org

  Via Licensing 收购 MPEG LA 并成立 Via Licensing Alliance，结束了 MPEG LA 的独立公司运营。

• 2015

  DisplayPort 许可宣布

  [1]MPEG LAen.wikipedia.org

  MPEG LA 宣布为 DisplayPort 产品提供专利许可。

• 2014

  HEVC 许可项目宣布

  [1]MPEG LAen.wikipedia.org

  MPEG LA 宣布一项 HEVC 许可，涵盖23家公司的专利，并公布了初始版税结构。

• 2012

  HEVC 专利征集

  [1]MPEG LAen.wikipedia.org

  MPEG LA 征集被认为对 HEVC 标准必要的专利。

• 2012

  Librassay 推出

  [1]MPEG LAen.wikipedia.org

  公司推出一个整合许可项目，用于研究机构和医疗机构贡献的诊断专利权。

• 1997

  MPEG LA 开始运营

  [1]MPEG LAen.wikipedia.org

  MPEG LA 在获得美国司法部商业审查函后开始运营，并建立了其 MPEG-2 专利池管理模型。

一家专业中介机构，旨在通过标准化的多所有者许可项目简化对分散专利权的获取。

• 视频和广播专利许可 · 1997

  MPEG-2 专利池

  MPEG LA 的基础许可项目涵盖被认为对 MPEG-2 实施必要的专利权。它支持编码、解码或同时编码和解码 MPEG-2 内容的产品，包括消费电子和光学媒体设备。该专利池旨在用合并许可取代众多单独谈判，并随着专利成员、到期和版税条款的变化而调整。

• 视频编解码器专利许可

  H.264/MPEG-4 AVC 专利池

  该项目管理与 AVC/H.264 视频压缩标准相关的专利权。H.264 广泛用于广播、在线视频、光盘、相机、移动设备和其他数字视频应用。MPEG LA 的角色是为贡献专利所有者和实施标准覆盖部分的公司提供集体许可途径。

• 视频编解码器专利许可 · 2014

  HEVC 专利池

  HEVC 项目涉及高效视频编码相关的专利权，该标准旨在提供比前几代更高的压缩效率。MPEG LA 于2012年开始征集必要专利，并于2014年宣布许可。该项目涵盖参与许可方，并在其公布的许可条款下指定配置文件。

• 视频编解码器专利许可

  VC-1 专利池

  VC-1 专利池为与 VC-1 视频压缩技术相关的专利权提供集体访问。该项目与使用 VC-1 实施的产品和系统相关，并构成 MPEG LA 更广泛的标准视频技术许可组合的一部分。

• 诊断专利许可 · 2012

  Librassay

  Librassay 是一个许可项目，用于参与大学、医院、研究组织和基金会贡献的诊断专利权。它将 MPEG LA 的池化权利模型扩展到媒体标准之外，为寻求访问多种诊断技术的组织提供合并许可渠道。

• 2013

  关于 VP8 可能侵犯专利的争议

  MPEG LA 表示包括 VP8 在内的免版税编解码器可能涉及其许可方持有的专利，并邀请拥有潜在必要专利的各方出面。批评者反对相关专利最初未公开确定。MPEG LA 和谷歌后来就 VP8 达成协议。

  来源

• 2010

  Nero AG 反垄断诉讼

  Nero AG 起诉 MPEG LA，指控 MPEG-2 专利池被不当扩展，包含非必要专利，且版税收费不一致。美国加利福尼亚中区联邦地区法院于2010年11月29日驳回该案并具有既判力。

  来源

• 2010

  对专利池监督和版税持续性的批评

  批评者质疑 MPEG-2 版税是否应随着专利到期而下降，以及专利池是否可能抑制创新或竞争。政策评论员 David Balto 在主张对专利池进行更严格审查时引用了 MPEG-2 作为例子。

  来源

阅读更多

• 2023

  与 Via Licensing 合并并购

  背景

  MPEG LA 和 Via Licensing 都管理专利池和相关许可项目。

  采取的行动

  Via Licensing 收购了 MPEG LA，并创建了 Via Licensing Alliance 作为合并后的专利池管理者。

  后续影响

  MPEG LA 停止作为独立公司运营。Heath Hoglund 成为新组织的总裁，而 Larry Horn 成为顾问。

  来源

• 2014

  引入 HEVC 许可项目新品

  背景

  HEVC 作为下一代视频标准出现，需要访问潜在必要的专利权。

  采取的行动

  MPEG LA 宣布了一项 HEVC 许可，涵盖23家公司的专利，并公布了每产品版税和年度上限。

  后续影响

  该项目为 MPEG LA 的编解码器许可组合增加了一个更新的高效视频标准。

  HEVC royalty. US$0.20 per product after the first 100,000 units per year, subject to an annual cap (Announced September 29, 2014)

  来源

• 2012

  通过 Librassay 扩展到诊断专利许可新品

  背景

  诊断技术通常涉及分布在大学、医院、基金会和研究机构中的专利权。

  采取的行动

  MPEG LA 推出 Librassay 作为来自参与机构的诊断专利权的单一许可平台。

  后续影响

  该举措展示了公司尝试将集体许可模式应用于编解码器和通信标准之外。

  来源

• 1997

  创建合并的 MPEG-2 专利池战略

  背景

  MPEG-2 的实施需要访问多个参与公司持有的专利权，这成为高效技术采用的障碍。

  采取的行动

  MPEG LA 组织了一个共同许可项目，多个专利所有者可以在标准化条款下提供相关权利。

  后续影响

  该项目成为现代专利池管理的有影响力例子，并确立了 MPEG LA 的核心商业模式。

  来源

1. 1MPEG LAen.wikipedia.org
2. 2MPEG LA corporate websitempegla.com