跳到正文

众泰汽车

争议事件

以下收录公开来源中与该品牌相关的争议事件。列出一条并不表示过错已经证实。

返回词条共 4 条

  1. 2020

    众泰汽车董事称无法保证半年报真实性

    问题披露

    众泰汽车董事娄国海表示,无法保证公司半年报内容的真实性、准确性和完整性。其提及的原因包括:公司持续经营能力存在较大不确定性、从铁牛集团获得业绩补偿存在难度,以及诉讼和担保事项。该表态出现在有关公司半年报披露的新闻报道中。

    来源摘录

    • 值得注意的是,众泰汽车董事娄国海称,无法保证半年报内容的真实性、准确性和完整性。理由是:公司的持续经营能力存在较大不确定性,铁牛集团有限公司对公司的业绩补偿兑现难度较大,公司面临众多诉讼及担保事项。
  2. 2020

    众泰汽车回应大股东破产传闻及欠薪问题

    公司回应

    2020年7月,众泰汽车回应大股东破产传闻,否认该传闻。公司还就员工欠薪问题作出回应,称员工工资已形成基本解决方案,近期将陆续结清。该回应同时涉及大股东破产传闻及欠薪问题,公司否认了前者,并就后者说明了解决方案。

    品牌回应

    • 否认 — 众泰汽车

      众泰汽车否认大股东破产传闻
    • 澄清 — 众泰汽车

      并称员工工资已经形成基本解决方案,近期将陆续结清。

    来源摘录

    • 众泰汽车否认大股东破产传闻,并称员工工资已经形成基本解决方案,近期将陆续结清。
  3. 2019

    比克电池因供货欠款起诉众泰汽车

    提起诉讼

    比克电池因众泰汽车被指拖欠数亿元供货款起诉众泰汽车等被告。案件于2019年8月5日立案,后因原告未依法履行诉讼义务,按撤回起诉处理。

    来源摘录

    • 原告深圳市比克动力电池有限公司(以下简称“比克电池”)与被告众泰汽车股份有限公司等买卖合同纠纷一案,于2019年8月5日立案。但因原告比克电池因未依法履行诉讼义务,此案已于9月5日按深圳市比克动力电池有限公司撤回起诉处理。
    • 众泰汽车因欠锂电池供应商深圳比克动力电池有限公司数亿元款项,已被比克动力起诉至法院
  4. 2010

    抄袭设计争议

    众泰的车辆因其造型被认为与成熟国际汽车制造商的产品非常相似而屡遭批评。经常被引用的比较包括Nomad与大发特锐、T600与奥迪或大众SUV、SR7与奥迪Q3、SR9与保时捷Macan。这个问题成为公众对该品牌评论的一个决定性部分,尽管现有参考资料并未为每个车型确立具体的法律判决。