争议事件
以下收录公开来源中与该品牌相关的争议事件。列出一条并不表示过错已经证实。
返回词条共 6 条
2022
深信服员工监控系统引发隐私担忧
问题披露
报道称，深信服的行为感知系统可监控员工上网行为并识别被认为有离职倾向的员工。律师表示，未告知员工并取得同意的监控可能构成违法处理个人信息或侵犯隐私。报道称，深信服官网已无法检索到该产品介绍。
品牌回应
否认 — Zhihu
知乎表示，“对于网上该系统的截图，我们从未接触过，因此也不清楚其真实性。对于违规收集个人信息安全的行为，本身严重背离知乎价值观，对这类系统我们一向持坚决反对态度。”
来源摘录
知乎表示，“对于网上该系统的截图，我们从未接触过，因此也不清楚其真实性。对于违规收集个人信息安全的行为，本身严重背离知乎价值观，对这类系统我们一向持坚决反对态度。”
据悉，行为感知系统由深信服公司开发。企业在安装了行为感知系统后，可以通过监控员工的上网行为获悉其浏览招聘网站、投简历等行为，以此了解员工是否想离职。
目前，深信服官网已检索不到“行为感知系统BA”产品介绍和宣传案例。
2021
2021
抖音起诉知乎热榜内容侵权
提起诉讼
抖音在北京互联网法院起诉知乎，称知乎热榜话题及回答含有诋毁抖音的不实信息。抖音在诉讼中请求删除相关内容、刊登道歉声明及赔偿经济损失。该纠纷涉及知乎热榜上发布的内容及其相关回答。
来源摘录
抖音认为，知乎热榜上的话题回答存在多处诋毁抖音的不实信息，请求法院判令知乎删除相关内容、刊登道歉声明并赔偿经济损失。
【TechWeb】9月28日消息，据报道，今日，在北京互联网法院起诉抖音，案由为名誉权侵权。
2020
法院维持知乎平台运营主体承担责任的原判
裁决
2020年8月4日，上海市第一中级人民法院驳回知乎上诉、维持原判。法院认定知乎平台未及时对侵权内容采取必要措施，据此平台运营主体应与内容发布者对损害扩大部分承担连带责任。该裁定维持了此前关于责任认定的判决，未在上诉中予以推翻。
来源摘录
近日，上海市第一中级人民法院（以下简称上海一中院）审结了一起名誉权纠纷案，二审认定“知乎”平台未及时采取必要措施处置侵权内容，应对损害扩大部分与发布者承担连带责任，当庭判决驳回 “知乎”上诉，维持原判。
近日，上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)审结了一起名誉权纠纷案，二审认定“知乎”平台未及时采取必要措施处置侵权内容，应对损害扩大部分与发布者承担连带责任，当庭判决驳回 “知乎”上诉，维持原判。
综上，智者天下公司的上诉请求不能成立，上海一中院当庭判决驳回上诉，维持原判。
2020
知乎回应整改要求
公司回应
2020年11月，中国问答平台知乎被国家网信办点名整改后作出回应。知乎表示，对违法违规信息零容忍，并将持续打击违法信息和违规用户。该表态是在国家网信办将知乎列为需整改对象之后作出的。知乎的回应主要说明其对违法、违规信息及违规用户所持的立场，未进一步披露具体措施或结果。
品牌回应
澄清 — 知乎
知乎方面回应称，知乎一直以来对传播历史虚无主义、淫秽色情、封建迷信、恶意营销、黑灰产等违法违规信息零容忍
整改 — 知乎
知乎将以更严格的标准，持续打击违法信息、违规用户。
来源摘录
据澎湃新闻报道，今日，针对“被国家网信办点名整改”一事，知乎方面回应称，知乎一直以来对传播历史虚无主义、淫秽色情、封建迷信、恶意营销、黑灰产等违法违规信息零容忍，对议题设置、专家身份有严格的审核流程和完善的制度建设。知乎将以更严格的标准，持续打击违法信息、违规用户。
2018