Walsh Medical Media

Walsh Medical Media 是一个医学出版品牌，在参考资料中被认定为 OMICS 出版集团的子公司或品牌之一。关于 Walsh Medical Media 作为独立运营实体的公开信息有限，现有资料并未确立该品牌的独立成立日期、创始人、总部、所有权结构、管理团队、财务概况或当前运营状态。 该品牌出现在 OMICS 广泛的开放获取出版组合中。OMICS 由 Srinubabu Gedela 于 2007 年创立，并于 2008 年开始出版第一本期刊。到 2010 年代中期，OMICS 声称拥有数百种期刊，并在期刊出版之外运营着庞大的会议业务。该集团采用金色开放获取模式，作者通常支付出版费用，而发表的文章免费向读者开放。其更广泛的组合包括医学、生命科学、生物技术、工程和其他科学期刊，以及会议和活动品牌。 因此，Walsh Medical Media 应主要被理解为一个相关的医学出版标签，而非一个独立记录在案的全球出版商。现有参考资料未能以足够的信心识别出特定的 Walsh Medical Media 期刊、图书系列、会议、编辑领袖或产品发布，以便单独描述。该品牌自己的网站是主要的已识别网络存在，但所提供的参考资料并未提供足够的经过验证的信息来描述其当前目录或商业活动。 更广泛的 OMICS 集团的声誉是理解该品牌的重要背景。OMICS 因涉嫌同行评审薄弱、费用不明确或意外、误导性营销、关于索引和影响指标的声明，以及未经充分授权在编辑或会议材料中使用学者姓名而受到研究人员、图书馆员和学术评论家的批评。随后美国政府采取了行动。2013 年，美国卫生与公众服务部发出了一封停止函，涉及涉嫌滥用政府人员和机构的姓名和形象。2016 年，美国联邦贸易委员会就涉嫌欺骗性的出版和会议行为起诉了 OMICS 及相关方。2017 年联邦法院发布了初步禁令，2019 年批准了 FTC 的简易判决，并命令超过 5000 万美元的金钱救济；第九巡回上诉法院于 2020 年维持了该判决。 这些诉讼涉及 OMICS 出版集团及相关公司，而非针对 Walsh Medical Media 的单独认定。因此，不应夸大该品牌的历史和现状。最好将其归类为与 OMICS 相关的医学出版品牌，其独立的公司身份、目录、管理和当前活动需要进一步验证。

当与 OMICS 出版集团分开来看时，Walsh Medical Media 的有记录历史很少。参考资料将其认定为 OMICS 的子公司或品牌之一，但未提供可靠的独立成立年份、创始人、总部、注册记录、高管名单、期刊列表或运营市场概况。 OMICS 出版集团由 Srinubabu Gedela 于 2007 年创立，并于 2008 年推出第一本开放获取期刊。该集团在科学和医学出版领域迅速扩张，声称到 2012 年拥有超过 200 种期刊，到 2015 年超过 700 种，尽管参考资料指出许多期刊几乎没有或没有持续内容，且相当一部分已停刊。该集团还组织科学会议和活动，这成为其业务的重要组成部分。Walsh Medical Media 被列为这一更广泛组合中使用的医学和科学品牌之一。 该集团的出版模式通常遵循金色开放获取：作者或其机构支付出版费用，读者无需订阅即可访问已发表的内容。批评者质疑这些费用的透明度、稿件撤回的处理、同行评审的严谨性、索引和影响因子声明的准确性，以及在编辑和会议推广中使用研究人员姓名的情况。这些批评主要针对 OMICS 及其相关运营；所提供的材料并未记录专门点名 Walsh Medical Media 的单独裁决。 几项发展影响了更广泛集团的地位。2013 年，美国卫生与公众服务部向 OMICS 发出停止函，涉及涉嫌误导性使用美国政府人员和机构的姓名、形象或隶属关系。2014 年，据报道 PubMed Central 因对出版实践的担忧将 OMICS 期刊列入黑名单，2017 年 Scopus 因出版相关问题将几本 OMICS 期刊除名。OMICS 还因会议涉嫌接受质量差或无意义的投稿，并在未经授权的情况下宣传学者为演讲者而受到批评。 2016 年 8 月，FTC 对学术出版商提起了第一起诉讼，点名 OMICS、关联实体和 Gedela。该案指控被告歪曲同行评审、编辑委员会参与、索引、期刊指标和文章处理费用，并限制稿件撤回。2017 年发布了初步禁令。2019 年 3 月，地方法院批准了 FTC 的简易判决，并命令超过 5000 万美元的金钱救济和运营变更。第九巡回上诉法院于 2020 年 9 月确认了该结果。 由于 Walsh Medical Media 主要通过其与 OMICS 的关联而被记录，因此无法从现有来源建立完整的独立年表。其目录、当前状态以及法律诉讼后与 OMICS 的关系仍不清楚。

• 2020

  上诉判决得到维持

  [1]OMICS Publishing Groupen.wikipedia.org

  第九巡回上诉法院维持了地方法院对 OMICS 及相关方的判决和金钱赔偿。

• 2019

  对 OMICS 作出简易判决

  [1]OMICS Publishing Groupen.wikipedia.org

  美国地方法院批准了 FTC 的简易判决，并命令超过 5000 万美元的金钱救济以及 OMICS 出版方法的变更。

• 2016

  FTC 对 OMICS 提起诉讼

  [1]OMICS Publishing Groupen.wikipedia.org

  联邦贸易委员会起诉 OMICS 及相关被告，指控其存在欺骗性的学术出版和会议行为。

• 2014

  PubMed Central 将 OMICS 期刊列入黑名单

  [1]OMICS Publishing Groupen.wikipedia.org

  据报道，PubMed Central 因对出版实践的担忧而移除或黑名单了 OMICS 期刊。

• 2008

  OMICS 开始期刊出版

  [1]OMICS Publishing Groupen.wikipedia.org

  OMICS 推出了第一本开放获取期刊，开始了后来包括 Walsh Medical Media 在内的出版组合的扩张。

• 2007

  OMICS 出版集团成立

  [1]OMICS Publishing Groupen.wikipedia.org

  OMICS 出版集团由 Srinubabu Gedela 创立，建立了与 Walsh Medical Media 相关的企业集团。

在更广泛的 OMICS 开放获取期刊组合中从事医学和健康科学出版。

• 学术期刊

  医学和健康科学期刊

  Walsh Medical Media 被认定为 OMICS 组合中的医学出版品牌。所提供的参考资料未指定个别期刊标题，也未确定哪些期刊以 Walsh Medical Media 名称运营。因此，该品牌最好在组合层面描述为医学和健康科学学术出版的标签，而非通过经过验证的旗舰期刊列表。

• 2019

  联邦法院对 OMICS 的判决

  法院认定 OMICS 及相关被告存在欺骗行为，并命令超过 5000 万美元的金钱救济和出版实践变更。第九巡回上诉法院于 2020 年确认了该结果。

  来源

• 2016

  涉及 OMICS 的 FTC 欺骗性出版诉讼

  FTC 指控 OMICS 及相关被告歪曲同行评审程序、编辑参与、索引、期刊指标和出版费用。诉讼涉及更广泛的 OMICS 集团；现有来源未说明 Walsh Medical Media 被单独裁决。

  来源

阅读更多

• 2016

  通过广泛的开放获取出版组合进行扩张战略

  背景

  OMICS 在医学和科学期刊及相关会议活动中扩张，Walsh Medical Media 被列为旗下品牌之一。

  采取的行动

  该集团使用多个出版标签来开发广泛的开放获取学术组合。

  后续影响

  扩张增加了集团的影响力，但也加强了对编辑标准、费用、营销和索引声明的审查。

  来源

1. 1OMICS Publishing Groupen.wikipedia.org
2. 2Walsh Medical Media official websitewalshmedicalmedia.com