WAAKE-UP!

WAAKE-UP!，其全称为“世界平等进步者联合行动联盟”，是科罗拉多大学博尔德分校的一个学生和社区联盟。从1998年到2001年活跃，它结合了校园组织、公开示威、请愿、宣讲会、直接行动和社区联盟建设，围绕进步政治和社会问题。其指导格言是“没有意识的行动是无知的。没有行动的意识是不道德的”，强调将研究和公共教育与对机构的施压相结合。 该联盟支持一系列进步事业，但其最显著和持续的努力是“血汗工厂运动”。WAAKE-UP! 认为，带有科罗拉多大学标志的服装应在可执行的公平劳工标准下生产，大学应加入工人权利联盟，该组织旨在调查服装工厂的劳工状况。该组织还挑战了大学对涉及人权或环境滥用的公司的投资和许可做法。其要求是在大学声明的机构中立政策的背景下提出的，该政策限制了大学在政治和社会问题上的机构立场，除非问题直接影响大学、其使命或学术自由。 1999年，WAAKE-UP! 敦促大学用“机构诚信”方法取代中立。它支持学生会决议，呼吁对人权、道德投资和负责任的服装承包做出基本承诺。当大学官员未回应其书面要求时，该联盟组织了集会和一次堵塞交通的抗议活动，帮助确保了与校长理查德·拜尼的会面。次年，它提出了详细的服装许可要求，包括遵守人权原则、同工同酬和防止剥削性劳动实践。 运动在2000年春季升级。WAAKE-UP! 在Abercrombie & Fitch商店外抗议，上演了以大型“血汗工厂之王”木偶为特色的街头戏剧，收集了超过2000个学生签名，并在诺林广场搭建了一个临时棚户区。这个装置被称为“世界绝望会议”，在大学的“世界事务会议”期间，象征着该组织与血汗工厂劳动相关的生活条件。活动人士维护该地点，举办教育会议，分发文献，并举办集会。教师和学生代表机构通过了广泛支持道德服装标准的决议，尽管它们并未一致支持该联盟偏好的机构隶属关系。 大学官员成立了特设委员会来评估这些提案。一个委员会建议有条件地加入工人权利联盟一年，而行政部门则倾向于考虑公平劳工协会。WAAKE-UP! 批评后一种模式，因为该组织与服装行业参与者的关系以及感知的利益冲突。校长拜尼最终拒绝签署委员会提议的反血汗工厂政策，而是批准了修订后的许可政策。修订后的规则涉及法律合规、歧视、骚扰、童工、强迫劳动和监狱劳动，但活动人士认为语言较弱且不如他们的要求具体。 该联盟还与对抗性但主要是戏剧性的非暴力行动有关。2000年5月，活动人士萨拉·图姆斯与博尔德生物派烘焙旅有关，在校园演讲中向校长拜尼扔了一个馅饼。她被判无罪，但被判骚扰和刑事恶作剧罪，受到缓刑、社区服务和写道歉信的要求。WAAKE-UP! 将结果和周围的示威视为其持续批评大学政策的一部分。 在WAAKE-UP! 活跃期间，血汗工厂运动并未实现其直接目标。然而，该组织的目标后来由继任组织继续推进，包括180 at 11、CASA和世界工人正义委员会。WAAKE-UP! 的活动也被记录在丹佛警察间谍档案中，这是一批关于科罗拉多州政治和社会组织的记录。因此，该联盟最好被理解为一个历史性的校园活动组织，而非商业消费品牌，其“品牌”是它的名称、身份、运动语言和公共组织。

WAAKE-UP! 作为科罗拉多大学博尔德分校的一个学生和社区联盟出现，当时校园激进主义在全球化的背景下加剧，涉及企业问责、劳工标准和机构责任。该组织从1998年到2001年运作，其名称源自“世界平等进步者联合行动联盟”。其格言强调，没有行动的教育是不够的，而没有理解的行动是不负责任的。 该联盟的标志性问题是“血汗工厂运动”。在1990年代末，WAAKE-UP! 认为大学品牌的服装应在可信的劳工保护下生产，大学应审查其投资和商业关系的社会后果。该运动是在科罗拉多大学于1996年采纳《塔卢瓦尔宣言》之后进行的，该宣言阐述了机构在政治和社会问题上的中立政策，但有有限的例外。WAAKE-UP! 认为，中立不应阻止大学在其自身的服装合同、投资或教育使命受到影响时采取行动。 1999年4月1日，学生会立法委员会一致通过决议，敦促大学领导层采纳对人权的基本承诺。WAAKE-UP! 随后召开新闻发布会，呼吁制定“机构诚信政策”。该组织向大学官员发送了有关大学投资的公司涉嫌侵犯人权的材料，并要求采取行动。当官员未回应时，该联盟组织了校园集会，后来在百老汇和里根大道附近堵塞交通，直到校长理查德·拜尼同意与代表会面。 该组织在2000年扩大了其运动。它向拜尼提交了服装许可要求，包括同工同酬和劳动条件保护，并在博尔德的Abercrombie & Fitch商店外示威。它还使用街头戏剧，包括涉及大型“血汗工厂之王”木偶的模拟审判，以戏剧化地批评剥削性生产体系。在校园里，它收集了超过2000个支持科罗拉多大学加入工人权利联盟的请愿签名。 WAAKE-UP! 最引人注目的行动是2000年4月在诺林广场搭建的棚户区。该装置旨在象征与血汗工厂劳动相关的住房和经济条件。活动人士轮班留在现场，举办宣讲会，分发教育材料，并组织公共活动。该结构最初未经大学授权，但后来获得了临时结构许可。现场集会吸引了超过150人，并将当地服装运动与更广泛的全球经济机构问题联系起来。 机构支持发展不平衡。博尔德教师大会通过了支持该联盟总体目标的决议，科罗拉多大学学生会一致投票支持加入工人权利联盟。校长拜尼成立了咨询小组来审查该提案。一个小组建议有条件地加入该联盟并评估公平劳工协会，但行政部门倾向于后者。WAAKE-UP! 质疑公平劳工协会的独立性，因为它与服装公司和其他受监控利益有财务关系。 拜尼拒绝了提议的反血汗工厂政策，并于2000年5月3日签署了修订后的服装政策。新政策涉及遵守适用法律，并禁止歧视、骚扰、童工、强迫劳动和监狱劳动，但活动人士反对他们认为模糊的语言以及一些条款的删除或削弱。前总统候选人兼消费者倡导者拉尔夫·纳德在4月校园访问期间公开支持WAAKE-UP! 的要求。 该运动包括公民不服从和政治戏剧。在图姆斯在校园演讲中向拜尼扔馅饼后，随后的刑事案件产生了混合结果：袭击指控未定罪，而骚扰和刑事恶作剧定罪导致缓刑、社区服务和道歉令。警方对示威活动的监控和摄影也成为该组织历史记录的一部分。WAAKE-UP! 的活动以及其他科罗拉多进步组织的活动出现在丹佛警察间谍档案中。 该联盟的直接“血汗工厂运动”并未确保其所有要求的改革。尽管如此，后续组织——被认定为180 at 11、CASA和世界工人正义委员会——后来继续了相关工作，WAAKE-UP! 提出的问题促进了关于大学服装许可、劳工权利和机构问责的持续辩论。

• 2001

  联盟时期结束

  [1]WAAKE-UP!en.wikipedia.org

  WAAKE-UP! 在1998年至2001年的活动期后停止积极运作；后续组织继续了相关的劳工权利倡导。

• 2000

  血汗工厂运动达到最高可见度

  [1]WAAKE-UP!en.wikipedia.org

  请愿、示威、街头戏剧、教师决议和诺林广场棚户区使道德服装争议引起了更广泛的校园关注。

• 2000

  修订后的服装政策获批

  [1]WAAKE-UP!en.wikipedia.org

  校长拜尼在拒绝采纳咨询委员会提议的反血汗工厂政策后，签署了修订后的许可政策。

• 1999

  机构诚信运动开始

  [1]WAAKE-UP!en.wikipedia.org

  WAAKE-UP! 公开挑战大学中立，并要求对投资和服装合同实行更强的人权标准。

• 1996

  大学采纳《塔卢瓦尔宣言》

  [1]WAAKE-UP!en.wikipedia.org

  科罗拉多大学董事会采纳了一项支持机构中立的宣言，该政策后来成为WAAKE-UP! 投资和服装激进主义的主要目标。

一个进步的學生和社區聯盟，專注於將公眾意識與直接行動聯繫起來，特別是在大學服裝勞工標準、企業問責、人權和道德投資方面。

• 2000血汗工厂运动

  University of Colorado Boulder · Boulder, Colorado

  该联盟要求道德大学服装许可、同工同酬、劳工保护以及科罗拉多大学加入工人权利联盟。行动包括请愿、集会、模拟审判、棚户区装置、宣讲会和直接行动。

  结果. 直接运动未成功。大学采用了修订后的服装政策，并未接受WAAKE-UP! 的所有要求；相关目标后来由后续组织追求。

  来源
• 1999机构诚信运动

  University of Colorado Boulder

  WAAKE-UP! 试图用一项要求大学在投资和服装承包中考虑人权和环境问题的政策取代机构中立。

  结果. 该联盟未获得其要求的完整政策，尽管该问题促使行政审查以及教师和学生决议。

  来源

• 2000

  通过诺林广场棚户区升级行动战略

  背景

  WAAKE-UP! 寻求一种高度可见的方式来解释血汗工厂劳动条件，并在大学的世界事务会议期间为其服装许可要求建立支持。

  采取的行动

  该联盟搭建了一个临时棚户区，轮班维护，并用于宣讲、请愿和集会。

  后续影响

  该装置引起了公众关注和社区支持，尽管它本身并未导致采纳该联盟偏好的政策。

  来源

• 2000

  倡导加入工人权利联盟战略

  背景

  WAAKE-UP! 认为独立的劳工监督对于可信的道德服装许可至关重要，并批评了替代的公平劳工协会模式。

  采取的行动

  该组织向学生请愿，游说行政人员，并获得了科罗拉多大学学生会的一致支持，以加入工人权利联盟。

  后续影响

  大学行政部门未采纳所请求的成员决定，而是转向其自己的修订服装政策。

  来源

• 2000

  对校长的公开直接行动战略

  背景

  WAAKE-UP! 反对校长拜尼拒绝咨询委员会关于更强反血汗工厂政策的建议。

  采取的行动

  相关活动人士萨拉·图姆斯在校园演讲中向拜尼扔了一个馅饼；支持者后来在法律程序期间进行了自我扔馅饼示威。

  后续影响

  图姆斯被判无罪，但被判骚扰和刑事恶作剧罪，受到缓刑、社区服务和道歉要求。

  来源

1. 1WAAKE-UP!en.wikipedia.org