争议事件
以下收录公开来源中与该品牌相关的争议事件。列出一条并不表示过错已经证实。
返回词条共 1 条
2020
法院判决vivo商标侵权案
裁决
深圳市福田区法院认定，一名被告未经许可在手机上使用近似的“vivi”标识，侵犯了vivo注册商标专用权。法院要求该被告停止生产、销售带有该标识的产品并去除库存产品上的标识，同时判令两家被告公司向vivo支付赔偿及相关费用。
来源摘录
经过一年的取证审理，法院认为某通公司在未经原告许可的情况下，使用与原告第9773708号（图1）注册商标近似的“vivi”标识(图2)，侵犯了原告的注册商标专用权。
要求被告其立即停止生产、销售带有“vivi”标识的产品，并去除库存侵权产品上的侵权标识。并要求被告某通公司赔偿原告经济损失103.5万元及诉讼费用等合理开支10万元，而某讯公司赔偿原告经济损失20万元及诉讼费用等合理开支2.6万元。