真实投票

真实投票是一个总部位于德克萨斯州休斯顿的美国保守派选举监督和选举诚信组织。其既定使命是识别和反对选民欺诈，鼓励对选举管理的信心，支持选民身份验证要求，并培训志愿者观察选举和标记他们认为可疑的选民登记记录。该组织由创始人凯瑟琳·恩格尔布雷希特领导并公开代表。 该组织于2009年从茶党组织“国王街爱国者”中诞生，该组织也由恩格尔布雷希特创立。其成立源于成员对2008年哈里斯县选举管理的担忧，包括他们认为投票站人员不足和选民登记过程中的漏洞。在2010年选举周期中，真实投票主要关注哈里斯县，并公开了由组织“休斯顿投票”收集的选民登记申请中涉嫌违规的行为。该组织认为，与空置地块、不合格申请人或重复申请相关的登记表明选举保障措施存在弱点。然而，民主党官员和投票权倡导者指责该组织恐吓选民，并不成比例地针对非裔美国人和西班牙裔人口较多的投票区。 真实投票在2011-2012年期间扩展到德克萨斯州以外。它参与了“验证罢免”活动，这是一个反对罢免威斯康星州州长斯科特·沃克的联盟努力。该组织提供软件并招募志愿者来数字化和审查超过一百万份罢免请愿签名。真实投票得出的结论是，有效签名数量远低于威斯康星州政府问责委员会最终接受的数量。《纽约时报》和PR Watch的报道指出了该组织审查中的方法论问题和系统性错误。真实投票还为威斯康星州罢免选举培训了选举观察员，这一努力被罢免支持者批评为试图恐吓选民。 在奥巴马政府期间，该组织卷入了诉讼和政治争议。它挑战了佛罗里达州的选举记录做法，就免税地位申请延迟对国税局提起诉讼，并声称联邦机构和国会调查人员对其进行了出于政治动机的审查。凯瑟琳·恩格尔布雷希特于2014年就国税局争议在国会作证，并对众议员伊利亚·卡明斯提出道德投诉，指控其与国税局不当协调。联邦法院于2014年驳回了真实投票对国税局的诉讼，之后该组织宣布上诉。 2020年总统选举后，真实投票与广泛欺诈导致乔·拜登击败唐纳德·特朗普的说法密切相关。它发起了“验证2020年投票”活动，旨在招募证人、分析选举数据、获取选民名册并支持诉讼。该组织在反复声称拥有广泛欺诈证据的同时募集了大量捐款，但并未公开提供证明此类阴谋的证据。其研究是2022年电影《2000头骡子》的主要来源，该电影宣传了关于非法选票收集的说法，但被选举官员、法院和独立事实核查人员广泛拒绝。2024年，在佐治亚州的一次法庭程序中，真实投票承认其没有2020年选举中存在选民欺诈的证据。该组织仍然活跃，作为一个专注于选举监督和涉嫌选举违规的倡导和志愿者培训团体。

真实投票于2009年由凯瑟琳·恩格尔布雷希特和国王街爱国者（一个休斯顿地区的茶党组织）的其他成员创立。创始人表示，他们对2008年哈里斯县选举的担忧，包括投票站工作人员短缺和投票站点的明显弱点，促使他们创建了一个独立的选举监督工作。 在2010年选举周期中，该组织专注于哈里斯县的选民登记问题。它公开了涉及重复申请、已登记人员的申请、未成年申请人以及表明自己不是美国公民的个人的指控。这些指控是在对“休斯顿投票”进行的登记活动的审查中出现的。真实投票将这些记录解释为漏洞和可能欺诈的证据。投票权倡导者和民主党官员对该组织的做法提出异议，并指责其恐吓选民，特别是在少数族裔社区。 在2011年和2012年，真实投票建立了更广泛的全国形象。它支持德克萨斯州的选民身份验证立法，并在奥斯汀举行集会，倡导更严格的身份证规则。它还参与了“验证罢免”活动，这是保守派团体为挑战威斯康星州州长斯科特·沃克罢免请愿签名而做出的努力。真实投票创建或提供了数据库系统，并组织了数千名志愿者输入和审查请愿签名。其分析得出结论，只有约534,865个签名有效，而威斯康星州政府问责委员会接受了约900,000个。新闻报道报告了该组织验证过程中的错误。真实投票后来为威斯康星州罢免选举培训了投票观察员，这引发了罢免支持者的指责，称其活动可能抑制参与。 该组织在2012年还面临俄亥俄州的进一步争议，当时富兰克林县选举委员会据报质疑投票观察员申请上签名的真实性。恩格尔布雷希特否认伪造，并辩称签名是按照县指示复制的。同一时期，众议员伊利亚·卡明斯对真实投票在多个州计划的登记挑战涉嫌压制选民展开了国会调查。这场争议后来成为国税局审查寻求免税地位的保守组织的更广泛争议的一部分。 2013年，真实投票起诉国税局，指控该机构不当延迟其免税组织认可申请。恩格尔布雷希特于2014年在众议院监督与政府改革委员会作证，并指控卡明斯及其工作人员与国税局不当协调。联邦诉讼于2014年10月被驳回，该组织宣布打算上诉。真实投票还就2012年艾伦·韦斯特和帕特里克·墨菲之间的国会竞选记录，对佛罗里达州圣露西县选举监督员提起了公共记录诉讼。 2020年总统选举后，该组织将其大部分公开活动转向指控选举被从唐纳德·特朗普手中窃取。“验证2020年投票”被呈现为一个寻找证人、分析选举数据、获取选民名册信息并寻求法律补救的计划。该组织在声称拥有广泛欺诈证据的同时募集了数百万美元。一位主要捐赠者弗雷德·埃舍尔曼就该倡议的表现和报告提起诉讼；他的案件最终因缺乏诉讼资格被驳回。 真实投票的指控成为电影《2000头骡子》的主要证据基础。该电影推广了一种理论，即个人非法在投递箱和非营利组织之间运输大量选票。选举管理者、法院和独立审查人员质疑了其基础方法论和结论。2024年，真实投票在佐治亚州的一次法庭程序中承认，其没有2020年选举中存在选民欺诈的证据。尽管如此，该组织仍然活跃于选举诚信倡导、志愿者动员、公共传播和监控相关倡议。

• 2024

  撤回2020年欺诈证据声明

  [1]True the Voteen.wikipedia.org

  真实投票在佐治亚州的一次法庭程序中承认，其缺乏证据证明2020年选举中存在选民欺诈。

• 2022

  《2000头骡子》上映

  [1]True the Voteen.wikipedia.org

  一部使用真实投票指控的电影提出了关于2020年选举中有组织选票贩运的有争议理论。

• 2020

  发起“验证2020年投票”

  [1]True the Voteen.wikipedia.org

  该组织开始一项针对2020年总统选举涉嫌违规的选举后倡议。

• 2013

  提起国税局诉讼

  [1]True the Voteen.wikipedia.org

  真实投票就免税地位申请延迟起诉国税局。

• 2012

  验证罢免

  [1]True the Voteen.wikipedia.org

  该组织帮助保守派团体审查为罢免州长斯科特·沃克而提交的威斯康星州罢免请愿签名。

• 2010

  哈里斯县登记审查

  [1]True the Voteen.wikipedia.org

  真实投票公开了哈里斯县选举周期中收集的选民登记申请中涉嫌违规的行为。

• 2009

  组织成立

  [1]True the Voteen.wikipedia.org

  凯瑟琳·恩格尔布雷希特和国王街爱国者的同事在休斯顿成立真实投票，作为一个选举监督组织。

一个保守派、草根选举诚信组织，定位为反对选民欺诈和选举管理弱点的监督者。批评者和投票权团体将其部分活动定性为选民恐吓，并将其2020年后的说法定性为选举虚假信息。

• 培训和公民监督

  选举观察员培训

  旨在培训志愿者观察投票站、识别该组织认为的不当行为并在选举期间报告可疑问题的项目。这些活动受到投票权团体的批评，他们认为激进的观察或质疑可能恐吓选民。

• 选举数据和诉讼倡议 · 2020

  验证2020年投票

  一个2020年选举后的项目，旨在寻找证人、分析选举数据、获取选民名册并基于涉嫌违规支持诉讼。该倡议产生了重大公开声明，但未提供证据证明广泛的选民欺诈。

• 请愿签名验证 · 2012

  验证罢免

  一项软件支持的志愿者努力，用于数字化和审查2011-2012年威斯康星州州长罢免竞选提交的签名。该组织的发现远低于威斯康星州选举当局后来接受的签名数量。

• 2024

  承认未持有2020年选民欺诈的证据

  在佐治亚州的一次法庭程序中，真实投票承认其没有证据证明2020年总统选举中存在选民欺诈，这与之前的公开陈述相矛盾。

  来源

• 2022

  有争议的2020年选举指控和《2000头骡子》

  真实投票关于选票贩运的说法成为《2000头骡子》的核心，但这些说法受到选举官员、法院和独立事实核查人员的质疑。

  来源

• 2020

  关于“验证投票”的捐赠者争议

  弗雷德·埃舍尔曼在提供250万美元后起诉真实投票，指控其报告不足且未能交付承诺的结果。该案后来因缺乏诉讼资格被驳回。

  来源

• 2012

  涉嫌选民恐吓和伪造观察员签名

  真实投票面临指控，称其投票站监控计划针对少数族裔社区并恐吓选民。俄亥俄州富兰克林县选举委员会也质疑观察员申请上签名的真实性；恩格尔布雷希特否认不当行为。

  来源

阅读更多

• 2020验证2020年投票

  United States

  该组织为调查、数据分析、证人招募和关于2020年总统选举涉嫌欺诈的诉讼寻求支持。

  结果. 该倡议未能确立广泛欺诈，该组织后来在法庭上承认缺乏证据证明此类欺诈。

  来源
• 2012验证罢免

  Wisconsin

  真实投票与保守派团体合作，招募志愿者并审查为罢免州长斯科特·沃克而提交的超过一百万份签名。

  结果. 威斯康星州政府问责委员会接受了大约90万份签名，远高于真实投票的估计。报告指出了该组织审查方法中的错误。

  来源
• 2011选民身份验证倡导

  United States · Texas

  真实投票组织公开倡导支持更严格的选民身份验证要求，包括2011年在奥斯汀举行的集会，此前德克萨斯州颁布了选民身份证法。

  结果. 该活动强化了该组织的保守派选举诚信形象。

  来源

• 2020

  转向选举后欺诈调查战略

  背景

  在乔·拜登被宣布赢得2020年总统选举后，真实投票将其公开活动集中在选举结果受到广泛欺诈影响的指控上。

  采取的行动

  该组织发起了“验证2020年投票”，募集捐款，招募所谓证人，分析数据，并寻求与选举相关的诉讼。

  后续影响

  该倡议与《2000头骡子》相关联，后来在该组织承认缺乏证据证明选民欺诈后，面临严重的信誉挑战。

  来源

• 2012

  扩展到全国范围的投票站监控战略

  背景

  在威斯康星州请愿审查工作之后，该组织认为需要选举观察员来识别差异并保护选举诚信。

  采取的行动

  真实投票培训志愿者监控威斯康星州的投票站，并表示打算覆盖全州的投票地点。

  后续影响

  该倡议受到民主党竞选活动和投票权倡导者的批评，他们警告说监控可能恐吓选民。

  来源

1. 1True the Voteen.wikipedia.org
2. 2True the Vote official websitetruethevote.org