争议事件

Name: Brand Wiki
Creator: WorldBrand.ai

以下收录公开来源中与该品牌相关的争议事件。列出一条并不表示过错已经证实。

2022
密苏里州护栏集体诉讼和解
Trinity Industries和Trinity Highway Products同意就密苏里州县和交通当局提起的关于ET Plus护栏的集体诉讼达成和解。
来源
2017
上诉推翻《虚假申报法》判决
第五巡回法院在United States ex rel. Harman v. Trinity Industries案中推翻了初审判决，并作出了有利于Trinity的判决。
来源
2015
联邦测试认定ET Plus符合报销条件
在FHWA和独立专家审查了额外的碰撞测试后，联邦官员表示ET Plus符合适用的安全要求，并仍有资格获得联邦报销。
来源
2014
护栏安全争议扩大
陪审团在联邦欺诈案中裁定Trinity败诉，同时多个州暂停新安装，等待进一步测试。Trinity在审查过程中自愿停止发货。
来源
2012
ET Plus护栏《虚假申报法》争议
Joshua Harman提起联邦《虚假申报法》诉讼，指控Trinity Highway Products更改了ET Plus导向槽，并未向联邦公路管理局适当披露该修改。该争议引发了调查性报道、州级安装暂停、相互竞争的安全分析以及广泛的联邦诉讼。
来源

密苏里州护栏集体诉讼和解