特拉法加集团
特拉法加集团是一家美国民意调查和调查公司，以州级选举民调和一种非常规、相对不透明的方法论而闻名。
最近更新 2026年11月4日
AI 爬虫读取
3次请求
1家公司- Anthropic3
- 词条页
- 1
- 争议页
- 2
- JSON · MD
- 0
- 首次读取
- 2026年11月4日
- 最近读取
- 2026年11月4日
统计自 2026年10月28日 · 数据来自本站服务器日志
概览
特拉法加集团是一家美国民意调查和调查公司，由罗伯特·卡哈利创立，总部位于佐治亚州亚特兰大。该公司于2016年美国总统大选期间首次公开发布民调。该机构在发布唐纳德·特朗普在多个战场州（包括密歇根州）的异常有利结果后声名鹊起，密歇根州是唯一显示特朗普领先的民调机构。它还几乎准确预测了特朗普在宾夕法尼亚州的胜利，并且根据当时的评估，正确预测了整体选举人团结果，尽管它没有识别出产生该结果的每个州。 该公司将自己定位为一种旨在检测其描述为“社会期望偏差”的响应失真形式的民调机构。除了询问受访者打算如何投票外，特拉法加还询问受访者认为他们的邻居会如何投票。该公司表示，这种方法旨在识别可能不愿直接透露自己偏好的选民。其民调操作使用了多种联系渠道，包括实时电话、交互式语音应答电话、短信、在线自愿参与平台以及两种专有方法。该公司通常使用简短的问卷，据报道限制在九个问题以内，并从约75,000名潜在受访者的联系池中工作。它联系该池中的成员，直到达到目标样本量，并研究诸如投票可能性等特征。特拉法加表示，它对其结果应用的加权相对较少。 与许多主要民调机构不同，特拉法加专注于州级总统民调，而不是全国性调查。卡哈利认为，全国普选票不是决定总统职位的相关统计数据。这一重点，加上该公司愿意发布与民调平均值严重分歧的结果，帮助特拉法加成为美国选举报道中突出的异类。 特拉法加的战绩好坏参半。其2016年的民调成功使其在分析师和保守派政治受众中具有影响力。在2020年总统大选中，FiveThirtyEight计算出特拉法加的平均统计误差约为2.6个百分点，优于当年所有民调机构的平均误差。然而，该公司预测特朗普将赢得全国大选以及乔·拜登最终赢得的几个州，包括亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州和宾夕法尼亚州。其对2021年佐治亚州参议院决选和当年弗吉尼亚州州长选举的民调产生了一些相对接近或准确的估计，尽管它错过了涉及凯利·洛夫勒和拉斐尔·沃诺克的佐治亚州竞选的最终结果。 该公司2022年中期选举的民调远不那么成功。特拉法加预测共和党将在多个州获胜或竞争激烈，但共和党候选人最终以明显差距落败。这些竞选涉及梅赫梅特·奥兹、赫歇尔·沃克、卡里·莱克、图德·迪克森、亚当·拉克萨尔特、布莱克·马斯特斯、克里斯汀·德拉赞和蒂姆·米歇尔斯。它还将其他几位共和党候选人描绘为在可及范围内，而有些人，包括道格·马斯特里亚诺，则彻底失败。 特拉法加在透明度和党派偏见方面一直面临持续批评。传统民调机构和选举分析师质疑其抽样设计、固定联系池的使用、对低参与度选民的处理以及有限的方法细节公开披露。FiveThirtyEight发现，特拉法加通常高估共和党表现约两个百分点。该公司为其专有技术的隐私辩护，卡哈利认为方法论应该由结果来评估，而不是完全披露。因此，其声誉结合了创新和偶尔的预测成功，同时也伴随着关于可重复性、透明度以及被认为偏向共和党的争议。
沿革
特拉法加集团由罗伯特·卡哈利创立，总部位于佐治亚州亚特兰大。该公司于2016年作为选举民调机构首次进入公众视野。其早期的公众形象是由愿意发布与民调共识严重分歧的结果所塑造的，特别是在美国总统大选中。特拉法加是唯一显示唐纳德·特朗普在密歇根州领先的民调机构，并且被认为几乎是唯一正确指出特朗普在宾夕法尼亚州获胜的机构。该公司还据报道匹配了两位候选人的最终选举人团票总数，尽管它没有正确识别出贡献该总数的每个州。 该公司的方法依赖于传统和专有选民联系方法的混合。这些包括实时电话访谈、交互式语音应答电话、短信、在线自愿参与招募以及特拉法加视为专有的两种额外方法。它没有完全依赖开放或广泛分布的抽样，而是使用了一个约75,000名潜在受访者的经常性联系池。该公司研究该池中的人的特征，如可能的投票率，并联系受访者直到获得目标样本。问卷通常很短，通常不超过九个问题。特拉法加表示，它对其结果应用有限的加权。 该公司方法论的一个决定性特征是其努力解释它所谓的社会期望偏差。特拉法加认为，一些受访者可能不愿意告诉民调机构他们实际的投票偏好，特别是当他们相信该偏好可能在社会上不受欢迎时。因此，其调查既询问受访者打算如何投票，也询问他们认为邻居会如何投票。该公司还描述了使用生活方式和参与度数据来定位可能被传统方法遗漏的选民。在总统选举中，特拉法加通常强调州级民调而不是全国性调查，认为全国普选票不是决定总统职位的关键。 特拉法加在随后的选举周期中仍然是一个异类。在2018年佐治亚州州长竞选中，其最终民调显示布莱恩·肯普领先12个百分点，尽管大多数其他民调显示竞争更接近。肯普获胜，但差距不到两个百分点。在2020年总统大选之前，特拉法加预测特朗普获胜，并预测特朗普在亚利桑那州、佛罗里达州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、北卡罗来纳州和宾夕法尼亚州获胜。FiveThirtyEight后来计算出特拉法加的平均误差约为2.6个百分点，优于那个异常困难周期中所有民调机构的平均误差。然而，该公司在几个战场州错过了获胜候选人，限制了其整体选举预测的价值。 2021年佐治亚州参议院决选产生了另一个好坏参半的结果。特拉法加最初显示共和党现任议员凯利·洛夫勒和戴维·珀杜领先，然后后来显示两人都落后。其最终选举前预测通过预测洛夫勒和珀杜小幅领先来逆转这些变动。乔恩·奥索夫击败了珀杜，而拉斐尔·沃诺克击败了洛夫勒。在2021年州长竞选中，特拉法加的弗吉尼亚州民调接近格伦·扬金的微弱胜利，而其新泽西州民调正确预测了菲尔·墨菲获胜，但高估了他的最终差距。 特拉法加在2022年中期选举后地位恶化。它预测共和党将在许多最终落败的竞选中获胜或接近，包括涉及梅赫梅特·奥兹、赫歇尔·沃克、卡里·莱克、图德·迪克森、亚当·拉克萨尔特、布莱克·马斯特斯、克里斯汀·德拉赞和蒂姆·米歇尔斯的竞选。它还将其他几个共和党竞选描述为竞争激烈，而有些候选人，包括道格·马斯特里亚诺，以巨大差距落败。 该公司因未完全解释其抽样和加权程序而面临持续批评。《纽约时报》和其他评论员将可用方法描述为不够具体，而FiveThirtyEight报告称，特拉法加通常高估共和党表现约两个百分点。特拉法加为其保持部分流程私密的决定辩护，认为其专有技术应该由表现来评判。FiveThirtyEight的评级波动很大，从2020年大选前的C-，到大选后的A-，再到2023年3月的B，以及2024年9月的3分制中的0.7分。这些变化反映了该公司参差不齐的记录以及评估一个其方法无法从公开文档完全复制的民调机构的难度。
- 2024
后期FiveThirtyEight评级
[1]截至2024年9月17日，FiveThirtyEight将特拉法加列为3分制中的0.7分。
- 2022
中期选举中的重大失误
[1]特拉法加的预测高估了共和党在众多参议院、州长和其他全州竞选中的表现。
- 2021
佐治亚州决选和州长选举表现好坏参半
[1]该机构错过了佐治亚州两场参议院决选的获胜者，但接近弗吉尼亚州州长结果，并正确预测了新泽西州墨菲获胜。
- 2020
高数值准确性但整体总统预测错误
[1]特拉法加预测特朗普获胜，而选举后分析发现平均民调误差相对较低，但在几个州错误预测了获胜者。
- 2018
佐治亚州州长竞选的异类民调
[1]该机构的最终佐治亚州州长民调显示布莱恩·肯普领先12个百分点；肯普以不到两个百分点的优势获胜。
- 2016
首次公开民调并在总统选举中获得认可
[1]特拉法加公开发布民调，并因显示唐纳德·特朗普在密歇根州领先以及几乎正确识别其在宾夕法尼亚州的胜利而受到关注。
产品与定位
一家非常规的美国政治民调和调查公司，定位于州级选举研究、替代受访者招募方法，以及试图识别可能不会直接陈述自己偏好的选民。其公众形象与共和党倾向的选举预测以及关于民调透明度的辩论密切相关。
政治民调 · 2016
选举民意调查
特拉法加的主要公开产品是州级选举民调，特别是总统、参议院、州长和其他全州竞选。该公司结合了电话、交互式语音应答、短信、在线自愿参与和专有联系方法。其调查通常简短，旨在衡量直接投票意图和受访者认为邻居可能如何投票的看法。
市场研究
调查和选民研究
该公司使用经过研究的联系池和受访者特征（如可能的投票率）进行更广泛的舆论和选民研究。其声明的方法重点是识别可能在传统民调设计中代表性不足的低参与度或社会不情愿的受访者。
争议事件
品牌决策
近期事件
来源2 个来源
引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/trafalgar-group · 编辑方针 · 词条如何编纂