跳到正文

Tiversa

申请更正

Tiversa是一家总部位于匹兹堡的网络安全公司,以监控对等网络及其他深网中暴露的敏感信息而闻名。

最近更新 2026年8月31日

AI 爬虫读取

3次请求

1家公司
  • Anthropic3
词条页
1
争议页
2
JSON · MD
0
首次读取
2026年11月4日
最近读取
2026年11月4日

统计自 2026年10月28日 · 数据来自本站服务器日志

概览

Tiversa是一家美国网络安全公司,由前脊医和房地产企业家Robert Boback于2004年创立。公司总部位于宾夕法尼亚州匹兹堡,最初只有两名员工,业务围绕发现对等网络及其他不易被普通网页浏览索引或访问的互联网区域中暴露的信息展开。公司向关注数据泄露、系统受损及机密文件暴露的组织推销其能力。 其核心技术是EagleVision X1,一个监控和调查平台,旨在搜索深网(包括文件共享网络)中的敏感公司或个人信息。Tiversa将此活动作为企业识别潜在违规并采取措施降低网络安全风险的一种方式。据报道,其客户包括Capital One、Lehman Brothers、Goldman Sachs和American Express。公司还组建了一个知名顾问团队,包括Maynard Webb、Howard Schmidt和Wesley Clark,帮助其在安全和科技领域建立信誉。 2009年,Tiversa声称在对等网络上发现了与美国总统直升机“海军陆战队一号”相关的敏感信息,并称该信息已传到伊朗,从而引起全国关注。公司称泄露源于一名国防承包商雇员的家庭电脑。这一指控引发了广泛报道,但其可靠性后来受到Tiversa前雇员Richard Wallace的质疑,他声称公司捏造或篡改了证据。Robert Boback否认了这一指控。 最具后果的争议涉及医疗检测实验室LabMD。2008年,Tiversa联系LabMD,声称发现严重数据泄露的证据,并提议提供监控服务。在LabMD拒绝服务后,有关所谓泄露的信息被提供给联邦贸易委员会(FTC)。FTC随后对LabMD提起执法行动。2014年,行政法法官驳回了投诉,认为Tiversa提供的证据不够可靠。成为举报人的Wallace声称他创建或篡改了Tiversa调查中使用的数据,并作证称在涉及众多公司的工作中也发生了类似捏造。这一事件导致了重大诉讼、监管审查以及联邦刑事调查,调查Tiversa是否故意向政府当局提供虚假的泄露信息。 2016年8月,Tiversa收购了美国IT安全提供商Corporate Armor。2017年6月,Kroll Inc.收购了Tiversa,并保留员工以维护Tiversa的调查系统。公开信息显示该系统在2019年仍在运行,但Tiversa品牌和业务的后续状态尚不清楚。因此,Tiversa的历史结合了早期的深网监控主张和后来围绕其泄露声明及调查证据可靠性而引发的声誉危机。

沿革

Tiversa于2004年在匹兹堡由Robert Boback创立,他之前曾担任脊医和房地产企业家。公司最初只有两人,专注于一个相对专业的网络安全问题:定位泄露到对等文件共享网络及其他难以搜索的互联网区域的机密或敏感信息。Tiversa并未仅仅将自己定位为传统的网络安全供应商,而是强调对暴露文件和在线痕迹的调查性监控。 公司的核心产品是EagleVision X1。该软件监控深网部分(包括对等网络),寻找可能表明数据泄露或其他安全弱点的信息。Tiversa利用这一能力进行调查,并向组织提供监控和风险降低服务。据报道,其客户包括Capital One、Lehman Brothers、Goldman Sachs和American Express等大型金融和企业机构。Tiversa还建立了一个高知名度的顾问网络,包括技术高管Maynard Webb、前国家网络安全协调员Howard Schmidt和退役将军Wesley Clark。 2009年,Tiversa在宣布发现与美国总统直升机“海军陆战队一号”相关的信息后成为全国知名。根据公司的说法,敏感采购材料和直升机蓝图通过国防承包商家属的电脑上的对等应用暴露。Tiversa称这些材料已传到伊朗。该故事获得了大量媒体关注,但其可信度后来受到质疑。前雇员和举报人Richard Wallace声称伊朗联系和其他调查发现是捏造或篡改的。Boback否认了这一指控。 LabMD纠纷成为Tiversa后期历史的决定性事件。2008年,据报道,Tiversa高管联系了泌尿科检测实验室LabMD,称发现了严重数据泄露的证据。Tiversa提供监控服务,但LabMD拒绝了。随后,有关所谓泄露的信息被提供给联邦贸易委员会(FTC),该委员会于2010年开始审查LabMD的安全实践,并于2013年提出行政投诉。LabMD的业务因客户和商业伙伴退出而受损,公司于2014年停止运营。 2014年11月,FTC行政法法官驳回了对LabMD的投诉,认为与Tiversa相关的证据不够可靠,无法支持该案件。Wallace表示,他本人曾破坏或篡改相关数据,据称泄露的LabMD文件实际上并未在公司系统外传播。在宣誓证词中,他承认捏造数据以制造对泄露的恐惧,并声称类似行为影响了Tiversa调查的许多公司。他进一步声称,向FTC的转介是对LabMD拒绝购买Tiversa服务的报复。这些指控导致了联邦审查,包括2015年司法部的刑事调查和FTC对涉及约80家公司的报告的调查。 尽管存在争议,Tiversa继续开展公司活动。2016年8月,它收购了美国IT安全提供商Corporate Armor。2017年6月,Kroll Inc.收购了Tiversa,之后Tiversa员工被保留以维护其调查系统。2019年可用的信息表明至少有一个系统仍在运行。Tiversa后来的法律、商业和品牌状况在所提供来源中没有明确记录。

  • 2017

    Kroll收购Tiversa

    [1]

    Kroll Inc.收购了Tiversa,并保留人员以维护其调查系统。

  • 2016

    收购Corporate Armor

    [1]

    Tiversa收购了Corporate Armor,扩大了其与美国IT安全市场的关系。

  • 2015

    联邦调查开始

    [1]

    司法部开始调查关于Tiversa向联邦当局提供虚假泄露信息的指控。

  • 2014

    LabMD投诉被驳回

    [1]

    FTC行政法法官在发现支持性Tiversa证据不可靠后驳回了对LabMD的投诉。

  • 2009

    海军陆战队一号指控公开

    [1]

    Tiversa公开声称敏感的海军陆战队一号信息已在网上暴露并转移到伊朗。

  • 2008

    联系LabMD关于所谓泄露

    [1]

    据报道,Tiversa告知LabMD发现了重大数据暴露的证据,并提供监控服务。

  • 2004

    Tiversa成立

    [1]

    Robert Boback在匹兹堡创立了Tiversa,作为一家专注于对等网络和深网调查的小型网络安全公司。

产品与定位

一家专业网络安全和数据暴露情报提供商,专注于发现通过对等网络及其他难以索引的在线环境传播的敏感信息。

  • 网络安全监控软件

    EagleVision X1

    EagleVision X1是Tiversa的主要软件产品。它监控深网环境,特别是对等文件共享网络,寻找可能表明未经授权披露的敏感文件和其他信息。该平台支持Tiversa的调查和数据泄露监控服务,而不是作为通用消费者安全套件。

争议事件

  • 2015

    对泄露报告的联邦审查

    司法部和FTC调查了关于Tiversa故意提供涉及未购买其保护服务的公司的虚假数据泄露信息的指控。

  • 2009

    海军陆战队一号与伊朗指控

    Tiversa声称关于海军陆战队一号的敏感信息通过对等文件共享暴露并已传到伊朗。一名前雇员后来声称该故事是捏造或篡改的,而Robert Boback否认了这一指控。

  • 2008

    LabMD数据泄露纠纷

    在实验室拒绝监控服务后,Tiversa报告了所谓的LabMD泄露。2014年,行政法法官认为支持证据不可靠,驳回了FTC案件。前雇员Richard Wallace声称Tiversa捏造泄露证据,并利用推荐向公司施压购买服务。

阅读更多

品牌决策

  • 2017

    将公司出售给Kroll并购

    背景

    Tiversa在收购Corporate Armor后继续维护调查系统,同时面临监管和法律审查。

    采取的行动

    Kroll Inc.收购了Tiversa,并雇用或保留其员工以维护调查系统。

    后续影响

    据报道,这些系统在2019年仍在运行,但Tiversa品牌的后续状态尚不清楚。

  • 2016

    收购Corporate Armor并购

    背景

    Tiversa从事网络安全监控,并寻求扩大其安全服务能力。

    采取的行动

    公司收购了美国IT安全提供商Corporate Armor。

    后续影响

    收购后第二年,Kroll收购了Tiversa。

来源1 个来源

引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/tiversa · 编辑方针 · 词条如何编纂