马来西亚内幕者

马来西亚内幕者，通常缩写为TMI，是一家马来西亚双语在线新闻门户网站，由记者Png Hong Kwang和前ntv7首席运营官Sreedhar Subramaniam于2007年12月创立。它发展成为一家知名的数字出版物，涵盖马来西亚政治、公共事务、商业、社会、娱乐和观点。政治报道和评论成为其核心编辑焦点，该网站以对既有政治权力持批判性、往往对立的态度而闻名，同时也发布挑战反对党和政治人物的内容。 该门户网站出现在马来西亚媒体环境由传统印刷和广播机构主导的时期。其创始人和早期支持者试图创建一个在线制衡力量，以对抗被与国阵有关联的人士视为对执政联盟不友好的《当今大马》。该出版物最初受益于与前总理阿卜杜拉·艾哈迈德·巴达维关系密切的商人和记者的支持。2009年阿卜杜拉离任后，这笔资金终止，给组织带来了寻找替代支持的压力。管理层随后获得了来自一位槟城出生的商人的支持，参考资料称其与当代国阵领导层有联系。 马来西亚内幕者通过原创报道、政治分析、专栏、读者来信、博客材料和辛迪加新闻相结合的方式建立了受众。它转载了包括马新社、路透社和美联社在内的组织的部分内容，同时维持一支内部报道团队，负责其大部分国内领先报道。其撰稿人名单包括来自不同政党和意识形态立场的政治家和公众人物，尽管整体编辑环境通常被认为对国阵比对反对派团体更为批评。该门户网站还在2009年出版了两本书，收录了其专栏作家的精选文章。 该网站在政治争议时期吸引了大量关注，包括2009年霹雳州宪法危机。其社论呼吁在国阵控制州政府后解散霹雳州议会。该出版物后来多次面临来自政党、公职人员和其他报道对象的偏见、不实报道和耸人听闻的指控。一些报道导致道歉、更正、警方报告或民事诉讼。这些争议构成了马来西亚关于在线新闻、政治影响、诽谤法和新闻自由界限的更广泛辩论的一部分。 2014年6月，马来西亚内幕者被The Edge Media Group收购。此次收购将该门户网站置于一个媒体集团之下，该集团随后因与一马发展有限公司争议相关的报道而与马来西亚政府陷入紧张关系。该门户网站在首席执行官兼编辑Jahabar Sadiq的领导下继续运营，他是一位拥有数十年区域报道经验的记者。 2016年2月25日，马来西亚通讯与多媒体委员会以国家安全和发布据称未经核实或诽谤性材料为由封锁了该网站。亲反对派团体和新闻自由倡导者将此行动定性为政府对独立新闻的干预。封锁后，The Edge Media Group决定关闭该出版物。马来西亚内幕者于2016年3月15日午夜停止运营。所有者将这一决定部分归因于收购后20个月内遭受的损失；参考资料报告这些损失为1000万林吉特。因此，该品牌是一个已停业的马来西亚数字新闻出版物，而非运营中的新闻服务。

马来西亚内幕者由记者Png Hong Kwang和前马来西亚免费电视频道ntv7首席运营官Sreedhar Subramaniam于2007年12月创立。它作为一个双语互联网新闻出版物进入市场，当时在线新闻对马来西亚政治辩论变得越来越重要。该门户网站的早期创建与前总理阿卜杜拉·艾哈迈德·巴达维关系密切的商人和记者有关。其预期角色部分是为了提供对《当今大马》的制衡，国阵支持者认为《当今大马》对联盟怀有敌意。 该网站早期的融资与政治和商业网络有关。当阿卜杜拉于2009年辞去总理职务时，据报道与国阵相关的融资终止。门户网站的高级管理层随后寻求替代支持，并通过与一位与当代执政领导层关系密切的槟城商人的联系获得了支持。这一背景赋予了该出版物一个独特的地位：它是在与政治体制相关的网络中建立的，但发展出的编辑声誉常常批评国阵，并越来越同情反对派观点。 在其运营期间，马来西亚内幕者报道国内政治新闻、商业报道、娱乐、一般新闻、分析和观点。政治主导了其公众形象。其自己的记者提供了大部分领先的马来西亚报道，而来自马新社、路透社和美联社的辛迪加材料补充了新闻编辑室的产出。该门户网站还维持了一个庞大的撰稿人网络。撰稿人包括来自民主行动党、国家诚信党、巫统和其他政治潮流的政治家，以及政府关联评论员、前政治助手和公民社会成员。它除了定期专栏外，还发表读者来信和精选博客条目。 该出版物在2009年霹雳州宪法危机期间变得尤为突出，当时国阵在人民联盟联盟成员叛逃后控制了州政府。马来西亚内幕者发表了强有力的社论，敦促解散州议会。更广泛地说，它将其编辑目标描述为对马来西亚事件和人物提供不加修饰的叙述。其批评者，特别是巫统和国阵内部的批评者，指责其党派或偏见的报道。2009年，巫统禁止该门户网站和其他几家在线媒体报道其大会。 马来西亚内幕者的新闻引发了一系列争议。2011年，它就涉嫌诽谤性材料向前马来西亚航空公司主席Tajudin Ramli道歉；随后一项寻求2亿林吉特的民事诉讼庭外和解。该门户网站还在2013年就一篇关于吉打州务大臣慕克里兹·马哈蒂尔在巫统党选期间支出的报道向他道歉。2014年，一篇关于印度教婚礼和雪兰莪伊斯兰宗教局的报道被相关人士和机构否认，他们指责该门户网站耸人听闻。2015年，关于马来亚大学人员、一张涉及在伊斯兰党总部外示威者的照片以及统治者会议对吉兰丹拟议伊斯兰刑法的立场的报道受到质疑或否认。一些事件导致道歉、警方报告或编辑被捕。 2014年6月，The Edge Media Group收购了该出版物。新的所有权时期恰逢The Edge与马来西亚政府之间关系日益紧张，特别是在与一马发展有限公司争议相关的报道方面。该出版物在Jahabar Sadiq的领导下继续运营，他自1988年以来一直担任区域记者，并担任首席执行官兼编辑。 2016年2月25日，马来西亚通讯与多媒体委员会封锁了该网站。监管机构援引国家安全和发布据称未经核实或诽谤性报道的理由。反对派组织和新闻自由倡导者认为该封锁是出于政治动机，代表了对言论自由的干涉。The Edge Media Group随后宣布该出版物将关闭。它引用了自收购以来20个月内1000万林吉特的财务损失，以及封锁的影响和日益恶化的运营环境。马来西亚内幕者于2016年3月15日午夜停止出版。 该品牌后来在声称逃亡商人刘特佐于2010年向该门户网站提供了约900万美元的资金后重新进入公众讨论。这一指控将该出版物与对政治融资、媒体所有权和1MDB丑闻的更广泛调查联系起来。由于马来西亚内幕者不再运营，其历史意义在于其在马来西亚2016年前在线新闻生态系统中的作用、其政治报道以及围绕数字媒体监管和编辑问责制的争议。

• 2019

  涉嫌刘特佐融资被报道

  [1]The Malaysian Insideren.wikipedia.org

  出现声称刘特佐于2010年向该出版物提供了约900万美元资金的说法。

• 2016

  网站被封锁，出版物关闭

  [1]The Malaysian Insideren.wikipedia.org

  马来西亚通讯与多媒体委员会于2月25日封锁访问；The Edge Media Group于3月15日午夜关闭该出版物。

• 2015

  报道争议升级

  [1]The Malaysian Insideren.wikipedia.org

  多篇报道受到质疑或否认，包括涉及统治者会议、伊斯兰党示威照片以及政治或机构任命的报道。

• 2014

  被The Edge Media Group收购

  [1]The Malaysian Insideren.wikipedia.org

  The Edge Media Group于6月收购了马来西亚内幕者。

• 2011

  向Tajudin Ramli道歉

  [1]The Malaysian Insideren.wikipedia.org

  该出版物就诽谤性材料向前马来西亚航空公司主席Tajudin Ramli道歉，随后提起民事诉讼，后来庭外和解。

• 2009

  政治突出与书籍出版

  [1]The Malaysian Insideren.wikipedia.org

  该门户网站成为政治报道的显著来源，出版了两本专栏作家精选作品集，并与其他在线媒体一起被巫统禁止报道其大会。

• 2007

  马来西亚内幕者成立

  [1]The Malaysian Insideren.wikipedia.org

  Png Hong Kwang和Sreedhar Subramaniam于12月创立双语在线新闻门户网站。

一个马来西亚双语数字新闻媒体，定位于对国内政治和公共事务进行独立、快速的报道和评论，其编辑记录经常批评执政联盟，但也面临偏见和核实不足的指控。

• 数字新闻 · 2007

  双语在线新闻门户网站

  核心产品是一个马来西亚双语新闻网站，涵盖国家政治、公共行政、商业、社会、娱乐和时事。门户网站新闻编辑室的原创报道与分析、评论以及来自马新社、路透社和美联社的精选辛迪加材料相结合。该网站尤其以政治报道和社论写作而闻名。

• 编辑内容 · 2007

  观点与评论

  该出版物维持了一个庞大的专栏作家和撰稿人群体，他们来自政党、政府相关背景和公民社会。其观点输出包括定期专栏、政治评论、读者来信和精选博客条目。撰稿人代表不同立场，尽管该门户网站通常被认为对国阵比对反对党更为批评。

• 书籍 · 2009

  精选专栏作家书籍

  2009年，马来西亚内幕者出版了两本书，收录了其专栏作家的精选文章。这些出版物将其评论扩展到日常在线格式之外，并以书籍形式保存了精选的政治和公共事务文章。

• 2019

  涉嫌刘特佐融资

  关于刘特佐于2010年向马来西亚内幕者提供约900万美元的说法引发了对该出版物融资及其与政治网络关系的审查。这一指控在1MDB丑闻的更广泛背景下被讨论。

  来源

• 2016

  监管封锁与新闻自由争议

  马来西亚通讯与多媒体委员会以国家安全为由封锁了该网站，理由是发布了据称未经核实或诽谤性的内容。反对派团体和新闻自由倡导者认为该措施是对在线新闻的政治干预。封锁发生在该出版物关闭之前。

  来源

阅读更多

• 2016

  监管封锁后关闭战略

  背景

  网站于2016年2月25日被马来西亚通讯与多媒体委员会封锁，而其所有者面临收购后的持续财务损失。

  采取的行动

  The Edge Media Group于2016年3月15日午夜关闭了马来西亚内幕者。

  后续影响

  该品牌停止运营。所有者将这一决定部分归因于收购后20个月内报告的1000万林吉特损失以及访问封锁的影响。

  Reported losses. RM10 million (20 months following The Edge Media Group acquisition, as reported in 2016)

  来源

• 2014

  The Edge Media Group收购并购

  背景

  马来西亚内幕者在竞争激烈且政治敏感的数码新闻市场中运营，需要更大媒体组织的资源。

  采取的行动

  The Edge Media Group于2014年6月收购了该出版物。

  后续影响

  该门户网站在Jahabar Sadiq的领导下继续运营，但所有权时期之后是监管压力、财务损失和最终关闭。

  来源

1. 1The Malaysian Insideren.wikipedia.org