跳到正文

电子起义

申请更正

一家非营利在线出版物,报道以色列-巴勒斯坦问题,明确以巴勒斯坦视角出发。

最近更新 2026年8月26日

AI 爬虫读取

3次请求

1家公司
  • Anthropic3
词条页
1
争议页
2
JSON · MD
0
首次读取
2026年11月4日
最近读取
2026年11月4日

统计自 2026年10月28日 · 数据来自本站服务器日志

概览

《电子起义》是一家英文在线新闻和评论出版物,聚焦以色列-巴勒斯坦、巴勒斯坦权利、占领、加沙、约旦河西岸、耶路撒冷、巴勒斯坦难民以及围绕冲突的国际政治和媒体环境。其编辑视角明确以巴勒斯坦为中心,这使其区别于那些自称中立或主要与以色列政府或倡导叙事一致的新闻机构。 该出版物由阿里·阿布尼马、阿尔扬·埃尔·法塞德、劳里·金和奈杰尔·帕里于2001年2月创立,正值第二次起义初期。它是在互联网媒体环境不断扩展的背景下出现的,活动人士、记者、研究人员和民间社会组织试图记录他们认为被主流国际媒体报道不足或框架不当的事件。从一开始,该网站就将新闻报道与分析、评论、采访、摄影、人权记录和媒体批评相结合。 《电子起义》由总部位于芝加哥的非营利组织中东文化和慈善协会出版。其受众是国际性的,不仅限于美国或巴勒斯坦领土。该网站的工作通常面向那些寻求巴勒斯坦方面关于军事行动、定居点政策、检查站、逮捕、拆除、流离失所、人道主义状况、外交、抵制运动以及媒体代表政治的叙述的读者。它也为记者、研究人员、活动人士和关注该地区发展的读者提供了信息来源。 该出版物获得了正面和负面的评价。支持者和同情者将其描述为专业且有影响力的巴勒斯坦报道来源,尤其是在主流媒体被认为反应迟缓或对巴勒斯坦证词关注不足的情况下。批评者则因其强烈的亲巴勒斯坦编辑路线和反对以色列国家政策而将其定性为倡导性新闻、意识形态媒体或宣传。因此,该出版物的工作已成为关于新闻、政治倡导、人权记录和媒体行动主义之间界限的更广泛争议的一部分。 有几个事件使其知名度超越了常规报道。2008年,它发布了与中东报道准确性委员会(CAMERA)一场关于编辑以色列相关维基百科条目的活动有关的电子邮件。2010年和2011年,它与荷兰发展组织ICCO的关系在受到NGO Monitor的批评和荷兰外交部长乌里·罗森塔尔的干预后成为公开资助争议的主题。ICCO最终在与部长讨论后维持了其政策。2018年,《电子起义》在半岛电视台决定不播出纪录片《游说》后,发布了其泄露版本。 《电子起义》仍然是一个专业数字出版物,而不是综合性新闻集团。其核心产品是持续更新的网站,辅以书面报道、调查性材料、评论和多媒体或纪录片相关内容。它似乎不是一家上市公司,在可用的参考材料中未确定公开股票代码或传统商业母公司。

沿革

《电子起义》由阿里·阿布尼马、阿尔扬·埃尔·法塞德、劳里·金和奈杰尔·帕里于2001年2月创立。其创立恰逢第二次起义和在线出版作为冲突报道替代渠道的快速增长。创始人旨在提供对巴勒斯坦经历和政治主张的持续报道,而当时许多国际报道被支持者视为零星的、过度依赖官方来源或对占领和军事力量对巴勒斯坦平民的影响关注不足。 该出版物发展成为一个专业数字媒体,而非传统报纸。其报道包括每日和专题报道、采访、评论、摄影、涉嫌侵犯人权行为的记录以及对国际外交和媒体框架的分析。该网站涉及加沙地带、约旦河西岸、东耶路撒冷、以色列、黎巴嫩和巴勒斯坦难民社区的事件,同时也审视西方政治机构、倡导组织、记者以及与以色列和巴勒斯坦相关的学术或文化辩论。 《电子起义》由总部位于芝加哥的非营利组织中东文化和慈善协会出版。其国际读者包括活动人士、研究人员、记者和寻求巴勒斯坦视角冲突叙述的人。各种评论者将其视为新阿拉伯和巴勒斯坦媒体的一个例子,而其他人则强调其政治视角限制了其作为中立或主流新闻来源的实用性。这些相互竞争的描述是该出版物公共身份的核心:它将自己呈现为以巴勒斯坦权利为中心的报道和分析来源,而批评者则将其置于政治倡导和媒体行动主义的更广泛生态系统中。 2008年4月,该网站发布了与中东报道准确性委员会(CAMERA)一场关于以色列相关维基百科文章的活动有关的电子邮件。这一披露变得重要,因为维基百科管理员后来制裁了参与活动的几名编辑,并得出结论认为隐蔽的意识形态协调与百科全书的开放编辑模式相冲突。这一事件说明了《电子起义》对传统新闻编辑室之外的信息生产政治的兴趣。 2010年和2011年,荷兰发生了一场更持久的争议。NGO Monitor批评荷兰跨教会发展合作组织(ICCO)支持《电子起义》。批评包括有关反犹太主义、将以色列政策与纳粹德国进行比较以及该出版物支持抵制的指控。ICCO为其支持辩护,并将该出版物描述为侵犯人权和国际人道主义法的重要来源。荷兰外交部长乌里·罗森塔尔公开表示,该问题可能影响他对未来政府支持ICCO的看法,而民间社会组织和学者则批评他们认为对独立发展组织的政治压力。ICCO最终决定不改变其政策。 2018年,在半岛电视台决定不播出纪录片《游说》后,《电子起义》发布了其泄露版本。这加强了该网站作为有争议材料分发渠道的作用,这些材料涉及美国亲以色列政治影响。随着时间的推移,对该出版物的评估仍然两极分化。支持者称赞其速度、专业性和以巴勒斯坦为中心的报道;批评者则将其描述为党派或宣传性。该出版物继续作为专注于以色列-巴勒斯坦及相关政治、法律、人道主义和媒体问题的非营利在线媒体品牌运营。

  • 2018

    发布泄露纪录片

    [1]

    在半岛电视台决定不播出纪录片《游说》后,《电子起义》发布了其泄露版本。

  • 2011

    ICCO保留其支持政策

    [1]

    ICCO在与荷兰外交部长讨论后决定不改变其政策,尽管持续存在政治批评。

  • 2010

    荷兰资助争议开始

    [1]

    NGO Monitor质疑ICCO对《电子起义》的财务支持,引发了涉及荷兰官员和民间社会组织的公开争议。

  • 2008

    发布与CAMERA相关的维基百科电子邮件

    [1]

    该网站发布了有关协调影响以色列相关维基百科条目的电子邮件;维基百科管理员随后制裁了与该活动有关的几名编辑。

  • 2001

    出版物创立

    [1]

    阿里·阿布尼马、阿尔扬·埃尔·法塞德、劳里·金和奈杰尔·帕里在第二次起义期间创立了《电子起义》,作为以巴勒斯坦视角为中心的在线出版物。

产品与定位

独立的非营利数字媒体,具有明确的亲巴勒斯坦编辑视角,专注于报道、分析、倡导相关记录以及对以色列政策和国际媒体报道的批评。

  • 在线出版物 · 2001

    《电子起义》网站

    该出版物的主要产品是其网站,提供关于以色列-巴勒斯坦的英文报道和评论。它将当前新闻与采访、分析、评论、摄影、人权记录以及对国际媒体和政治机构的批评相结合。其编辑方法明确以巴勒斯坦视角为中心,目标读者是国际性的。

  • 调查性新闻

    调查和纪录片材料

    该网站还分发调查性材料和有争议的纪录片内容,包括泄露的通信和泄露版《游说》。这些材料将其角色从常规新闻发布扩展到媒体审查、政治调查和倡导导向的记录。

争议事件

  • 2010

    ICCO资助争议

    NGO Monitor指责荷兰发展组织ICCO不当支持《电子起义》,并提出有关反犹太主义和抵制倡导的指控。ICCO拒绝了这一描述,并捍卫了该出版物在记录人权和人道主义法问题方面的相关性。争议导致荷兰外交部长乌里·罗森塔尔的干预和公开警告,而其他民间社会和学术界人士则批评对ICCO施加的压力。

阅读更多

品牌决策

  • 2011

    ICCO保留其支持政策战略

    背景

    ICCO因对《电子起义》的财务支持而面临批评和政治压力,包括指控该出版物促进反犹太主义或反以色列倡导。

    采取的行动

    在与荷兰外交部长讨论后,ICCO决定不改变其政策。

    后续影响

    该决定保留了ICCO声明的支持,而争议继续引发关于捐助者独立性、抵制倡导和政府对民间社会资助影响的辩论。

来源2 个来源

引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/the-electronic-intifada · 编辑方针 · 词条如何编纂