跳到正文

大公报

一份历史悠久的中文报纸,1902年创办于天津,现总部位于香港。

最近更新 2026年8月31日

AI 爬虫读取

3次请求

1家公司
  • Anthropic3
词条页
1
争议页
2
JSON · MD
0
首次读取
2026年11月4日
最近读取
2026年11月4日

统计自 2026年10月28日 · 数据来自本站服务器日志

概览

大公报是一份中文报纸,起源于清末天津,其漫长的出版历史受到政治动荡、战争、迁徙以及中国媒体体系变迁的影响。英敛之于1902年6月17日创办该报。早期,它倡导君主立宪和民主改革,批评官员弊端,并在当时许多正式新闻仍大量依赖文言文的情况下,采用通俗易懂的白话文。其早期的编辑方针以“四不”原则概括,承诺不依附于政党、政府、商业公司和个人利益。这一立场使其与天津当局和外国机构发生冲突,包括在批评八国联军驻军之后。 在民国时期,该报经历了政治限制和商业困难。1912年因批评袁世凯而被中华民国政府查禁,之后读者流失,于1925年停刊。吴鼎昌、胡政之、张季鸾于1926年9月1日在天津复刊。在抗日战争期间,其员工和出版业务辗转于上海、汉口、重庆、桂林和香港等多个城市,因为军事条件使得地方版难以或无法维持。战后,上海版重新建立,但持续的内战阻碍了原本设想的更广泛扩张。 香港版于1948年3月重新建立。1949年后,它成为香港支持中华人民共和国政府的主要中文出版物之一。其政治取向在内战期间从早期支持国民党转向同情中国共产党,这一变化在历史记录中与反对国民党统治下的镇压、通货膨胀和政治暴力有关。该报随后形成了强烈的亲北京编辑立场,并在制度上与中央政府驻港联络机构相关联。 大公报战后的历史还包括与香港殖民当局的直接对抗。1952年,对当局处理东头村寮屋区火灾的报道导致该报领导层被控煽动罪。后来因报道示威和政府处理火灾不当而引发的争议导致监禁、罚款和暂时停刊,但在周恩来总理发表声明后,经英国政府干预,判决后来被撤销。 如今,大公报作为报纸和数字新闻出版商运营。其报道涵盖香港事务、中国大陆政治和政策、国际动态、商业、文化、体育和公共事务。它在香港运营,并在北京、上海、天津、内蒙古和广州等中国大陆城市设有办事处或报道机构。该报为国有,通过中央人民政府驻香港联络办公室控制。2016年,它与文汇报合并,组成香港大公文汇传媒集团。学术和媒体监测评估普遍认为其编辑产出与官方中国政府立场紧密一致。批评者和新闻自由组织也对其报道实践提出质疑,特别是在香港抗议活动、COVID-19大流行以及政治敏感的司法和公民社会争议期间。

沿革

大公报于1902年6月17日由英敛之在天津创办,他是一位天主教满族贵族,希望该报为中国现代化和民主发展做出贡献。其早期编辑政策与“四不”原则相关,即声明该报不隶属于政党、政府、商业利益或个人赞助者。它批评清廷和外国在天津的军事影响,并在报道八国联军驻军后被法国当局罚款。英敛之随后将业务从法租界迁至日租界。 该报于1912年因批评袁世凯而被查禁。英敛之通过免费分发报纸作为回应,但辛亥革命后读者减少。1916年王郅隆收购该报,但最终于1925年停刊。吴鼎昌、胡政之、张季鸾于1926年9月1日在天津复刊,恢复了其作为民国时期有影响力的中文报纸的声誉。 抗日战争迫使该报员工和版本多次迁移。出版继续在上海、汉口、重庆、桂林和香港等地进行,而日本占领地区的版本逐渐被放弃。战后,王芸生于1945年11月1日重新建立上海版。包括广州版在内的其他版本计划被内战所取代。在那场冲突中,该报的政治同情从支持国民党转向中国共产党,反映了对国民党镇压、通货膨胀和暴力政治清洗的反对。 香港版于1948年3月在发行人费彝民的领导下恢复,并成为与亲北京阵营相关的主要中文出版物之一。1952年,殖民当局根据《煽动条例》起诉业主、出版商和编辑,因为该报批评性地报道了政府对东头村火灾的回应。涉及抗议报道和忽视贫困居民的相关事件导致监禁、罚款和六个月的出版令。在周恩来总理发表声明后,英国政府指示香港当局撤销判决,出版在短暂停刊后恢复。 在1997年后时期,大公报保持强烈的亲北京编辑路线,并在制度上与中央人民政府驻香港联络办公室相关联。该报通过在线新闻平台扩展了其超越印刷的报道,并在香港和多个中国大陆城市设有办公室或报道业务。其编辑产出被学术研究描述为与官方中共媒体(包括《人民日报》和《新民晚报》)紧密一致。 该报在准确性、可信度、政治倡导和对异议声音的处理方面反复受到批评。2019年,它因关于所谓台湾总统特使的报道而受到质疑,并在大学调查中获得香港付费报纸中最低的可信度评分。在2019-2020年抗议期间,它因阴谋论和攻击法官而受到批评。香港大律师公会反对有关周家明法官的指控,而首席法官马道立公开捍卫司法机构。批评者还指责该报在COVID-19大流行期间放大误导性的疫苗叙事,并在政治化的报道中针对学者、公民社会组织和商业人物。 2016年,大公报与文汇报合并,组成香港大公文汇传媒集团。合并后的集团仍通过香港联络机构受中央政府控制。随后的活动包括2024年与黑龙江日报报业集团的媒体合作,以及2025年反对长和拟议出售巴拿马港口的编辑运动。大公报继续作为活跃的报纸和数字媒体品牌,服务于香港和以中国大陆为重点的受众。

  • 2024

    黑龙江国际传播合作

    [1]

    大公报与黑龙江日报报业集团合作,成立黑龙江国际传播中心。

  • 2016

    与文汇报合并

    [1]

    大公报和文汇报合并,组成香港大公文汇传媒集团。

  • 1952

    殖民香港的煽动诉讼

    [1]

    对东头村火灾及相关抗议的报道导致起诉、处罚和暂时停刊,之后判决被撤销。

  • 1948

    香港版重新建立

    [1]

    香港版于3月在战后领导下恢复出版,与发行人费彝民相关。

  • 1926

    大公报在天津复刊

    [1]

    吴鼎昌、胡政之、张季鸾于9月1日重新建立该报。

  • 1925

    出版暂时结束

    [1]

    在读者多年减少后,大公报在后来复刊前停止出版。

  • 1912

    该报因批评袁世凯而被查禁

    [1]

    中华民国政府查禁大公报;英敛之通过免费分发报纸作为回应。

  • 1902

    大公报在天津创办

    [1]

    英敛之于6月17日创办该报,以改革使命和后来概括为“四不”的编辑承诺。

产品与定位

一份亲北京的香港中文报纸,服务香港和中国大陆读者,编辑重点聚焦中央政府政策、香港事务、国家认同和公共事务。

  • 印刷报纸 · 1902

    大公报报纸

    核心印刷出版物是一份中文报纸,涵盖香港政治和社会、中国大陆事务、国际新闻、商业、文化、体育和公共政策。历史上,它通过多个城市版和战时出版地点运营。在当代市场,它被认同为亲北京的编辑方向,服务于对官方政策和国家事务报道感兴趣的读者。

  • 数字新闻媒体

    大公报在线新闻平台

    该品牌的网站将大公报的报纸新闻扩展到持续的数字出版。它提供时事报道、政治评论、商业报道、文化材料、体育新闻和其他报纸内容,面向香港和大陆受众。在线平台还为组织提供了快速编辑活动和超越印刷版分发的渠道。

争议事件

  • 2020

    对抗议报道和攻击法官的批评

    该报因在香港抗议期间发表反犹阴谋论材料以及针对法官的指控而受到批评。香港大律师公会反对有关周家明法官的报道,而首席法官马道立则捍卫司法机构。

  • 2020

    COVID-19疫苗错误信息指控

    批评者指责大公报传播误导性的疫苗说法,并在大流行期间将西方疫苗比中国疫苗更负面地呈现。

  • 2019

    关于台湾总统特使的有争议报道

    大公报将一名台湾记者描述为蔡英文总统的秘密特使。台湾总统府驳斥该报道,并在该人的实际记者身份被确认后称其为虚假或荒谬。

阅读更多

营销活动

  • 2025反对长江和记实业巴拿马港口交易的报道

    Hong Kong · Mainland China

    大公报发表一系列文章和社论,批评长江和记实业及李嘉诚,因为该公司同意将巴拿马港口股份出售给贝莱德。这些材料也被中共港澳工作办公室转载,增加了其在官方政治媒体体系中的影响力。

    结果. 该运动成为围绕交易和战略港口所有权政治影响的更广泛公共争议的一部分。

品牌决策

  • 2024

    成立黑龙江国际传播中心战略

    背景

    该合作反映了官方中国媒体合作和国际传播活动的持续扩展。

    采取的行动

    大公报与黑龙江日报报业集团合作,成立一个传播中心。

    后续影响

    该合作扩大了大公报与大陆省级媒体的制度联系。

  • 2016

    与文汇报合并并购

    背景

    两家报纸都是国有或亲政府的中文出版物,在香港有强烈的亲北京立场。

    采取的行动

    大公报与文汇报合并,组成香港大公文汇传媒集团。

    后续影响

    合并将两家报纸整合到一个通过中央政府驻港联络机构控制的媒体集团内。

来源2 个来源

引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/ta-kung-pao · 编辑方针 · 词条如何编纂