苏富比的争议事件
以下收录公开来源中与该品牌相关的争议事件。列出一条并不表示过错已经证实。
返回词条共 3 条
2026
委托人起诉苏富比追讨32,820美元委托销售款项
提起诉讼
2026年，以Blast from the Past Antiques名义经营的Philip Weintraub博士起诉苏富比（Sotheby’s），指控其违约、过失及重大过失。Weintraub称苏富比欠付其1月23日纽约Americana拍卖中四件委托拍品的32,820美元销售净收益。诉状称苏富比在未取得付款指示的情况下将款项汇入Weintraub从未指定的银行账户。苏富比提出驳回动议，称起诉是"双重获利"的企图，声称汇款账户错误的说法"完全是谎言"，并表示自2021年以来一直以相同方式向同一账户付款，且争议源于Weintraub与美国银行之间的纠纷。
2026年7月13日，以Blast from the Past Antiques名义经营的Philip Weintraub博士起诉苏富比（Sotheby’s），指控其违约、过失及重大过失，称苏富比欠付其1月23日纽约Americana拍卖中四件委托拍品的32,820美元销售净收益。诉状称苏富比在未取得付款指示的情况下将款项汇入Weintraub从未指定的银行账户。苏富比于8月3日提出驳回动议，称起诉是"双重获利"的企图，声称汇款账户错误的说法"完全是谎言"，并表示自2021年以来一直以相同方式向同一账户付款，且争议源于Weintraub与美国银行之间的纠纷。
当事方说明的目的. 立即支付所欠的32,820美元销售净收益
品牌回应
否认 — Sotheby’s
Further, the motion to dismiss states that the complaint’s assertion that Sotheby’s wired Weintraub’s money to a bank account that Weintraub never designated “is an outright lie.”
来源摘录
Sotheby’s, court papers allege, wired the sum of $32,820 to a bank account that Dr. Weintraub “never designated, in direct violation of the Agreement.”
Further, the motion to dismiss states that the complaint’s assertion that Sotheby’s wired Weintraub’s money to a bank account that Weintraub never designated “is an outright lie.”
2026
弗拉维安继承人就苏富比画作销售相关和解提出法律挑战
提起诉讼
萨洛蒙·弗拉维安的七名后代向巴黎法院提出申请，要求推翻一项允许该画作出售的协议，理由是家族大多数成员未获征询。苏富比否认该画作属于被掠夺艺术品，并质疑法国法院的管辖权；法院预计于2026年11月5日作出裁决。
品牌回应
否认 — Sotheby’s
The auction house disputes the claim that the artwork was looted
来源摘录
Seven descendants of Salomon Flavian have approached a Paris court seeking to overturn the agreement that allowed the painting to be sold, arguing that most of the family was not consulted before the settlement was reached.
The Paris court is expected to deliver its ruling on November 5, 2026.
The auction house disputes the claim that the artwork was looted and has also challenged the French court’s jurisdiction.
2000