德国太阳能促进协会

德国太阳能促进协会（Solarenergie-Förderverein Deutschland e. V.，简称SFV）是一家总部位于德国亚琛的环境政策协会。它于1986年11月15日以“Solarenergie-Förderverein e. V.”之名成立，并于2003年11月1日更名为“Solarenergie-Förderverein Deutschland e. V.”。该协会被认定为非营利组织，在全国范围内活动，依其章程作为环境保护协会运作。其成员包括个人（私人）成员以及无表决权的资助成员（多为企业）。 协会的核心目标是尽快将能源供应全面转向100%可再生能源，尤其是太阳能和风能。它还主张通过技术手段从大气中回收二氧化碳。它将化石能源使用导致的气候变化以及核能放射性辐射的危险视为人类文明面临的最大威胁。除开展倡导活动外，SFV还为光伏电站运营者提供咨询服务，并作为全国性利益代表支持私人太阳能发电者；它还是德国《可再生能源法》（EEG）清算机构（Clearingstelle EEG）的非固定陪审员。 SFV最著名的是所谓的“亚琛模式”（Aachener Modell），这是一种可再生能源市场引入工具，于1994年首次应用。其成本覆盖型补偿的核心理念由SFV于1989年首次提出，并于2000年写入《可再生能源法》（EEG），从而推动了德国太阳能装置的迅速普及。协会就可再生能源的市场引入、电力储存（Power-to-X）以及经济税收结构调整提出建议。近年来，它日益要求扩大电力储存，认为全面依靠可再生能源供电需要充足的储存与转换技术，并应通过类似EEG的市场引入机制加以推动。 SFV出版季刊《Solarbrief》（ISSN 0946-8684），并定期发送有关可再生能源主题的新闻通讯。它多年来一直发布Gerhard Mester以气候变化和能源转型为主题的漫画。2018年11月23日，BUND与SFV连同十一名个人（包括Josef Göppel、Hannes Jaenicke和Volker Quaschning）就德国气候政策不足向联邦宪法法院提出宪法申诉；该宪法诉讼的发起源于SFV。协会历史上先后通过了五部章程：1986年、1997年、2003年、2019年和2024年。 在其网站上，SFV目前正呼吁反对计划中的EEG 2027改革和电网接入一揽子方案，警告称这些改革可能明显拖慢建筑太阳能扩张。它委托aquu开展了PV2027研究，称该研究表明计划中的削减可能大幅抑制私人光伏系统的扩张：所谓的“零上网”将使典型光伏系统69%的发电量被限发，使典型光伏电池系统的投资回收期延长10年至25年以上，并使发电成本增至每千瓦时31欧分。协会还表示，它已于2026年7月17日紧急致函联邦总统，要求审查《建筑现代化法》（GModG）的合宪性。

德国太阳能促进协会（Solarenergie-Förderverein Deutschland e. V.）于1986年11月15日在亚琛以“Solarenergie-Förderverein e. V.”之名成立，并于2003年11月1日更名为“Solarenergie-Förderverein Deutschland e. V.”（SFV）。在其历史上，协会先后通过了五部章程：1986年、1997年、2003年、2019年和2024年。它被认定为非营利组织，并作为环境保护协会在全国范围内活动。 协会最著名的贡献之一是所谓的“亚琛模式”（Aachener Modell），这是一种可再生能源市场引入工具，于1994年首次应用。其成本覆盖型补偿的核心理念由SFV于1989年首次提出，并于2000年写入《可再生能源法》（EEG），从而推动了太阳能装置的迅速普及。SFV就可再生能源的市场引入、电力储存（Power-to-X）以及经济税收结构调整提出建议。作为全国性利益代表，它支持私人太阳能发电者，并且是EEG清算机构的非固定陪审员。 近年来，协会日益要求扩大电力储存。它认为，由于电力需求并非持续恒定而是按需变化，且电力必须秒级精确输送以避免电网失稳，因此每一种发电方式——包括化石和核能——都离不开储存（煤堆、油罐、岩穴储气、燃料棒、水库）。因此，全面依靠可再生能源供电需要充足的储存，而系统转型中的决定性问题是何时需要哪些新型储存或转换技术（Power to X）。在SFV看来，有必要通过类似EEG的市场引入机制，及时实现技术发展和成本下降。 SFV出版季刊《Solarbrief》（ISSN 0946-8684），并定期发送有关可再生能源主题的新闻通讯。它多年来一直发布Gerhard Mester以气候变化和能源转型为主题的漫画。2018年11月23日，BUND与德国太阳能促进协会连同十一名个人——其中包括Josef Göppel、Hannes Jaenicke和Volker Quaschning——就德国气候政策不足向联邦宪法法院（BVerfG）提出宪法申诉。该宪法诉讼的发起源于SFV，并被称为此类首例诉讼，旨在加大对政治决策者的压力，促使其采取更多措施应对气候变化。 最近，SFV呼吁反对计划中的EEG 2027改革和电网接入一揽子方案，警告称这些改革可能拖慢建筑太阳能扩张，并对区域太阳能产业、公民能源和能源转型产生深远影响。它委托aquu开展了PV2027研究，称该研究表明计划中的削减可能大幅抑制私人光伏扩张。协会还表示，它已于2026年7月17日紧急致函联邦总统，要求审查《建筑现代化法》（GModG）的合宪性，认为该法当前形式危及供热转型和气候保护。

• 2026

  SFV紧急致函联邦总统，要求审查《建筑现代化法》（GModG）的合宪性。

• 2024

  通过第五部章程。

• 2019

  通过第四部章程。

• 2018

  BUND与SFV连同十一名个人就德国气候政策不足向联邦宪法法院提出宪法申诉；该倡议源于SFV。

• 2003

  更名为Solarenergie-Förderverein Deutschland e. V.（SFV）；通过第三部章程。

• 2000

  成本覆盖型补偿理念写入《可再生能源法》（EEG），推动太阳能装置迅速普及。

• 1997

  通过第二部章程。

• 1994

  亚琛模式首次应用。

• 1989

  SFV首次提出成本覆盖型补偿理念，即亚琛模式的基础。

• 1986

  在亚琛以Solarenergie-Förderverein e. V.之名成立。

非营利环境政策协会及私人太阳能发电者的全国性利益代表，倡导100%可再生能源与技术性二氧化碳回收。

• 《Solarbrief》（季刊，ISSN 0946-8684）

  协会出版的季刊杂志。

• 可再生能源主题新闻通讯

  围绕可再生能源主题定期发送的新闻通讯。

• 光伏电站运营者咨询服务

  SFV为光伏电站运营者提供的咨询服务。

• 亚琛模式（Aachener Modell）

  可再生能源市场引入工具，1994年首次应用；其成本覆盖型补偿理念于2000年写入EEG。

• PV2027研究（委托aquu开展）

  SFV委托开展的研究，分析计划中的EEG 2027削减对私人光伏系统的影响。

1. 1SFV Startseitesfv.de
2. 2Solarenergie-Förderverein Deutschlandwikidata.org
3. 3Solarenergie-Förderverein Deutschlandde.wikipedia.org