Scytl

Scytl是一家西班牙选举技术公司，于2001年在巴塞罗那成立。其起源可追溯至巴塞罗那自治大学的密码学研究，其名称指的是古代用于加密通信的密码棒（scytale）。该公司开发了用于电子投票、选举管理、选民参与、选举之夜结果以及选举信息数字发布的软件和相关服务。 Scytl从一家研究型企业发展成为向公共当局、选举管理机构和其它机构提供服务的国际供应商。其系统在西班牙、美国、澳大利亚、挪威、瑞士、厄瓜多尔、马耳他、阿拉伯联合酋长国和加拿大等司法管辖区得到使用或试点。其产品涵盖远程互联网投票以及选民登记、选举管理、结果整合、制表、报告和多语言公共结果门户等支持功能。在美国，据报道，2016年选举期间，Scytl的技术在12个州全州范围内以及数百个地方司法管辖区使用。在欧洲，它参与了整合和发布整个欧盟选举结果的项目。 该公司通过收购和合作实现扩张。2012年收购了总部位于美国的SOE Software，带来了选举管理和选举服务能力；2013年收购了Gov2U的软件部门。它还与国际民调机构TNS Opinion、Technocom、Vector ITC、Idox、瑞士邮政和亚马逊网络服务等组织合作。2016年，该业务被描述为已分为多个独立运营实体，包括Scytl Secure Electronic Voting、Scytl Voting Hardware和Civiti（后者前身为Open Seneca，专注于公民参与）。 Scytl吸引了大量风险投资，并于2006年实现盈利。据报道，在2010年代中期收入快速增长，并考虑进行首次公开募股，但因发展中市场表现不佳而推迟了该计划。该公司随后将重点放在发达市场和非政府选举应用上。到2017年，据报道约有600名员工，其中约三分之一位于巴塞罗那。 该公司的国际扩张也使其受到严格审查。其系统和部署在厄瓜多尔出现操作困难，在挪威出现密码和安全问题，在瑞士使用的sVote平台受到广泛批评。瑞士研究人员和安全专家发现了涉及可审计性、源代码透明度、投票操纵风险以及系统操作员可能执行任意代码的问题。因此，瑞士当局禁止该系统在2019年5月的公投中使用，瑞士邮政后来获得了该软件的权利。 2020年5月，Scytl启动破产程序，据报道债务超过7500万欧元。西班牙法院于6月正式宣布该公司破产。2020年10月下旬，Service Point Solutions（后更名为Innovative Solutions Ecosystem）收购了Scytl及其美国子公司SOE。收购后Scytl品牌的运营状况及其原始公司结构在所提供的资料中并不完全清楚。Scytl也成为2020年美国总统大选后虚假指控的对象，包括指控选举数据被秘密发送到德国，以及美国军方扣押了一台服务器。Scytl否认了这些说法，美国陆军表示所谓的突袭并未发生。

Scytl于2001年在巴塞罗那成立，源于巴塞罗那自治大学的密码学研究。公司名称暗指古代密码工具scytale。其最初的技术方向塑造了专注于保护电子选举过程并通过数字渠道提供投票和选举管理的业务。 在2000年代，Scytl为公共部门和机构客户开发了电子投票和选举管理软件。2006年实现盈利，并通过风险融资进行国际扩张。据报道，2006年从Balderton Capital和Nauta Capital等投资者处筹集了900万美元。2014年，通过多轮融资又筹集了1.04亿美元，投资者包括Vulcan Capital、Sapphire Ventures、Vy Capital、Adams Street Partners和Industry Ventures。据报道，保罗·艾伦在此期间投资了4000万美元。这些数字是历史融资报告，而非当前估值或运营数据。 收购加速了公司的扩张。2012年，Scytl收购了总部位于坦帕的美国公司SOE Software，该公司为选举监督员提供服务并实施选举技术。2013年，收购了Gov2U的软件部门。通过将其密码学和互联网投票能力与选举管理和公民参与软件相结合，Scytl将其主张扩展到投票行为之外。公司还与结果服务、云基础设施以及国家或地区部署建立了合作伙伴关系。 Scytl的系统被用于各种选举环境。在挪威，它于2011年部署了在线投票，但2013年发现密码弱点，项目于2014年终止。厄瓜多尔于2014年在部分地区使用Scytl投票机；结果公布时间表大大超出预期，结果耗时一个多月。在澳大利亚，Scytl提供了与新南威尔士州iVote系统相关的软件，该系统旨在改善残疾人和其他无法方便亲自投票的选民的访问。该系统在研究人员报告周围环境存在漏洞后成为安全辩论的主题，而新南威尔士州选举委员会否认该问题影响了投票系统本身。 该公司还参与了欧洲选举结果基础设施。Scytl和TNS Opinion组成的联合体通过一个涵盖欧盟官方语言的多语言网站整合并发布了2014年欧洲议会选举的结果。在西班牙，Scytl与Technocom合作，为2015年大选提供结果整合和发布服务，后来与Vector ITC合作提供市政和欧洲选举结果。在马耳他，Scytl和Idox提供了eCount电子计票系统，该系统于2019年首次使用。 瑞士成为Scytl最重要也是最具争议的部署之一。通过与瑞士邮政的合资企业，该公司向各州提供sVote平台，允许一些公民（包括海外瑞士人）以电子方式参与选举和公投。该系统被宣传为普遍可验证的，但研究人员批评其复杂性和透明度。2019年的一项审查报告称源代码存在弱点，可能允许未被发现的选票更改，而其他研究人员报告了可能允许操作员在投票服务器上执行任意代码的漏洞。瑞士当局禁止该系统在2019年5月的公投中使用。瑞士邮政随后于2020年获得了该软件的权利。 到2017年，Scytl报告约有600名员工，其中约三分之一位于巴塞罗那。2016年，其业务被描述为分为Scytl Secure Electronic Voting、Scytl Voting Hardware和Civiti（前身为Open Seneca，专注于公民参与）。到2018年，该公司成为亚马逊网络服务的合作伙伴，并使用亚马逊的云平台提供服务。它还继续在美国、阿拉伯联合酋长国、加拿大和其他市场开展工作。 Scytl的增长战略遭遇财务压力。它曾计划在2014年上市，但在发展中市场表现不佳后推迟了计划。随后，它强调发达市场和非政府客户。2020年5月11日，它启动破产程序，据报道债务超过7500万欧元。西班牙法院于6月宣布该公司破产，并开始资产出售程序。10月下旬，Service Point Solutions收购了Scytl，包括SOE Software；Service Point Solutions后来更名为Innovative Solutions Ecosystem。Scytl作为运营品牌的持续状态及其产品线的完整处置在所供参考材料中未确定。 该公司在2020年美国总统大选后也卷入了错误信息。虚假指控称结果被传输到Scytl在德国的办公室进行秘密制表，并且美国军方扣押了一台服务器。Scytl表示这些说法不实，指出其法兰克福办公室已于2019年9月关闭，美国陆军也否认了突袭指控。

• 2020

  破产与收购

  [1]Scytlen.wikipedia.org

  Scytl进入破产程序，被西班牙法院宣告破产，随后被Service Point Solutions收购。

• 2019

  瑞士暂停使用sVote

  [1]Scytlen.wikipedia.org

  在报告安全缺陷后，瑞士当局禁止在2019年5月的公投中使用Scytl的sVote系统。

• 2018

  新南威尔士州iVote合同

  [1]Scytlen.wikipedia.org

  新南威尔士州选择Scytl为iVote在线投票系统提供软件，合同期至2022年。

• 2017

  公司报告约600名员工

  [1]Scytlen.wikipedia.org

  Scytl报告约有600名员工，其中约三分之一位于巴塞罗那。

• 2016

  运营结构被划分

  [1]Scytlen.wikipedia.org

  业务被描述为组织成多个独立实体，涵盖安全投票、硬件和公民参与。

• 2014

  欧洲议会结果项目

  [1]Scytlen.wikipedia.org

  Scytl领导的联合体为2014年欧洲议会选举提供结果整合和多语言发布服务。

• 2013

  收购Gov2U软件

  [1]Scytlen.wikipedia.org

  Scytl收购了Gov2U的软件部门。

• 2012

  收购SOE Software

  [1]Scytlen.wikipedia.org

  Scytl收购总部位于美国的SOE Software，加强了其在美国的选举管理业务。

• 2011

  在挪威部署在线投票

  [1]Scytlen.wikipedia.org

  Scytl与政府合作在挪威部署电子投票。

• 2006

  公司实现盈利

  [1]Scytlen.wikipedia.org

  Scytl在继续开发电子投票和选举管理技术的同时实现盈利。

• 2001

  Scytl在巴塞罗那成立

  [1]Scytlen.wikipedia.org

  Scytl在巴塞罗那成立，源于巴塞罗那自治大学的密码学研究。

一家全球选举技术提供商，结合安全电子投票、选举管理、结果处理和公民参与软件。

• 电子投票软件

  Scytl安全电子投票

  该公司的核心安全投票业务开发了远程和电子投票软件。其工作涵盖密码保护、选民认证、选票提交、验证和选举管理。在多个国家的部署和评估既展示了在线投票的需求，也证明了证明远程选举安全、私密、可审计和有弹性的技术和制度难度。

• 互联网投票平台

  sVote

  sVote是Scytl的互联网投票平台，通过与瑞士邮政和参与州合作在瑞士使用。它被宣传为普遍可验证的系统，旨在支持安全的电子参与，包括一些居住在国外的瑞士公民。研究人员后来批评其复杂性，并报告了源代码和服务器安全弱点；瑞士当局在2019年5月的公投中停止使用该系统。

• 无障碍在线投票 · 2015

  iVote软件服务

  Scytl为新南威尔士州的iVote在线投票服务提供了相关软件。该系统旨在允许符合条件的选民（包括残疾人或有无障碍限制的人）远程投票。其安全性成为公共研究和监管讨论的主题，尽管新南威尔士州选举委员会表示，一个报告的漏洞涉及与分析网站相关的公开证书，而非投票平台本身。

• 选举管理软件

  SOE Software

  SOE Software是Scytl于2012年收购的美国选举技术公司。其产品和服务支持选举监督员和地方选举管理。此次收购使Scytl在美国市场获得了更强大的立足点，并补充了其自身的安全投票和选举结果技术。

• 公民参与服务 · 2016

  Civiti

  Civiti，前身为Open Seneca，是Scytl重组业务中的公民参与部分。它专注于旨在支持公众参与和参与正式选举日投票之外的数字服务。

• 选举结果技术

  选举结果整合与发布

  Scytl提供用于收集、整合、处理和发布初步选举结果的系统。这些服务包括国家和区域结果门户、多语言展示、选举之夜报告和公共传播接口。项目包括欧洲议会选举、西班牙选举以及其他政府或机构结果操作。

• 2020

  涉及Scytl的虚假选举欺诈指控

  2020年美国总统大选后，虚假指控称Scytl在德国秘密制表操纵选举结果，并且美国军方扣押了公司服务器。Scytl否认了这些说法，美国陆军也否认发生了所谓的突袭。

  来源

• 2019

  瑞士sVote漏洞

  研究人员报告了公开可用的sVote源代码版本中的弱点以及影响投票基础设施的其他漏洞。这些发现引发了对系统透明度和可审计性的批评，并促使瑞士当局阻止其在2019年5月公投中使用。

  来源

• 2015

  涉及新南威尔士州iVote的安全争议

  研究人员报告了新南威尔士州iVote系统周围环境中的漏洞，他们称这些漏洞可能影响选票操纵、选票保密和验证。选举委员会否认该问题损害了投票系统，并将其归因于与分析网站相关的暴露的SSL证书。

  来源

• 2013

  挪威部署中的密码缺陷

  挪威互联网投票系统的密码学发现缺陷。2013年的选举中，一些选民既在线投票又在投票站投票。挪威于2014年终止了该项目，理由是安全、成本和投票率考虑。

  来源

阅读更多

• 2020

  破产与业务出售其他

  背景

  Scytl面临超过7500万欧元的债务，并进入西班牙破产程序。

  采取的行动

  西班牙法院宣布该公司破产，其资产进入出售程序。Service Point Solutions随后收购了Scytl和SOE Software。

  后续影响

  Service Point Solutions后来更名为Innovative Solutions Ecosystem。Scytl品牌目前的运营状况在所提供来源中不清楚。

  Reported debt. More than €75 million (2020 insolvency proceedings)

  来源

• 2019

  瑞士暂停sVote其他

  背景

  公开代码审查和独立安全研究引发了对选票完整性、可审计性和服务器安全的担忧。

  采取的行动

  瑞士当局禁止Scytl的电子投票系统在2019年5月19日的公投中使用。

  后续影响

  根据所提供的参考资料，该系统此后未在瑞士使用，瑞士邮政后来获得了该软件的权利。

  来源

• 2018

  新南威尔士州iVote软件合同新品

  背景

  新南威尔士州寻求为面临无障碍或其他障碍的合格选民维持在线投票选项。

  采取的行动

  当局选择Scytl提供iVote软件，合同期至2022年。

  后续影响

  该部署保持了Scytl在澳大利亚选举技术中的存在，同时仍受到持续的安全审查。

  Contract value. $1.9 million (2018 contract, with service period through 2022)

  来源

• 2016

  将业务划分为专业实体战略

  背景

  Scytl已扩展到投票软件、投票硬件和公民参与领域。

  采取的行动

  公司将活动组织为Scytl Secure Electronic Voting、Scytl Voting Hardware和Civiti（前身为Open Seneca）。

  后续影响

  该结构分离了核心投票、硬件和公民参与活动，尽管每个实体的后续状态在所提供来源中未完全确定。

  来源

• 2014

  推迟计划中的IPO战略

  背景

  Scytl曾考虑公开募股，但遭遇发展中市场表现不佳。

  采取的行动

  公司推迟了IPO，并将注意力转向发达市场和非政府客户的选举解决方案。

  后续影响

  这一转变保留了私有的、风险投资支持的增长战略，但公司后来经历了重大财务压力，并于2020年进入破产程序。

  来源

• 2014

  扩展欧洲选举结果基础设施其他

  背景

  2014年欧洲议会选举需要协调收集和发布所有成员国的结果。

  采取的行动

  由Scytl和TNS Opinion组成的联合体通过一个涵盖欧盟官方语言的多语言网站整合并传播了结果。

  后续影响

  该项目将Scytl定位为除投票软件之外的选举结果基础设施提供商。

  来源

1. 1Scytlen.wikipedia.org
2. 2Scytl official websitescytl.com