莱茵报

《莱茵报》是一份短命的德国政治报纸，在1848年革命前的三月前期（Vormärz）于科隆出版。尽管它只存在了大约十五个月，但由于卡尔·马克思曾在其编辑委员会任职并后来成为其编辑，它成为19世纪德国思想与政治发展中最具重要性的出版物之一。该报还为莫泽斯·赫斯及其他自由派、民主派和新兴社会主义作家提供了重要的早期平台。 该出版物诞生于科隆竞争激烈的报纸市场。科隆是莱茵兰的主要城市中心，也是成功的《科隆日报》的所在地，该报代表了该地区天主教对柏林新教普鲁士政府的政治反对。普鲁士当局对该报的影响力持怀疑态度，并乐于支持建立竞争性出版物。其中一项努力是《莱茵总汇报》，于1839年12月创办，但未能获得持久读者群，约两年后濒临破产。随后，乔治·荣格和莫泽斯·赫斯说服了包括康普豪森、梅维森和奥本海姆在内的富有的莱茵兰自由派人士，对该企业进行资本重组和改组。由此产生的报纸更名为《莱茵报》，并采用副标题“为政治、商业和工业”。 该报于1842年1月1日开始出版。它最初采取相对亲政府的路线，但其政治立场迅速变化，以回应莱茵兰的舆论，并批评许多读者认为柏林专制和异己的统治。当时居住在波恩的马克思在报纸创刊后不久便开始投稿。这些文章代表了他最早的公共新闻工作之一，标志着他从学术哲学向实际政治和经济分析的转变。1842年10月，他加入编辑委员会，并很快成为该报的主要编辑。在他的领导下，发行量急剧回升，从1842年8月的不到900名订户上升到1843年初的3000多名。 在马克思任职期间，《莱茵报》的编辑立场仍是改良主义而非完全革命。其文章批评审查制度、对公共辩论的限制以及莱茵省议会的行径。马克思关于涉嫌农民盗木立法的报道尤其对其思想发展重要，将他的注意力引向财产、阶级关系和经济结构。弗里德里希·恩格斯后来指出，马克思为该报的工作是他从抽象政治批评转向政治经济学和社会主义研究的重要一步。 该报日益增长的读者群和日益对抗性的新闻风格引起了官方的持续关注。1843年1月发表的文章描述了普鲁士政府不愿解决农村投诉，并强化了当局对该出版物鼓励民主反对派的看法。1843年1月21日，普鲁士内阁在国王弗里德里希·威廉四世在场的情况下决定查禁该报。科隆知识分子、股东和读者组织了请愿并派代表团前往柏林。此时，该报已是当时德国最大、被引用最多的报纸之一，但上诉失败。 股东试图通过要求减少编辑政策的攻击性来挽救该出版物。马克思于1843年3月17日辞职，而不是接受这一妥协。尽管编辑领导层有所变动，普鲁士政府并未撤销其决定，最后一期于1843年3月31日出版。该报的关闭加强了马克思的结论，即仅靠自由辩论无法在普鲁士实现宪法改革。他随后离开德国前往巴黎。在1848年革命期间，他回到科隆，并帮助创办了更为激进的《新莱茵报》，这是一份独立的后继出版物，其名称有意让人想起早先的报纸。

《莱茵报》起源于科隆竞争激烈且政治氛围浓厚的报纸环境。在1830年代，《科隆日报》已成为天主教和莱茵兰反对普鲁士政府的有影响力的表达。柏林当局认为其发行量和政治影响力有问题，并支持创办竞争性报纸。1839年12月创办的《莱茵总汇报》就是这样的竞争者，但它在商业上失败并走向破产。 随着早期报纸的财务困难变得明显，乔治·荣格和莫泽斯·赫斯组织了包括康普豪森、梅维森和奥本海姆在内的富有的莱茵兰自由派人士的支持。他们提供了新资本，并将该企业转变为《莱茵报》。新报纸于1842年1月1日在科隆出版，副标题强调政治、商业和工业。古斯塔夫·霍夫肯被邀请担任编辑，而赫斯则作为副编辑和编辑组织者参与。该报最初采取有利于政府的立场，但这一立场很快因地区情绪和对普鲁士政府专制的感知而改变。 卡尔·马克思在项目开始时住在波恩，并在第一年向该报投稿。他早期的工作涉及政治权利、审查制度和莱茵省议会的行径。该报是马克思在学术工作之外进行持续公共新闻工作的第一个主要场所。通过其实际报道和论战，他遇到了涉及立法、财产、农村社区和阶级利益的具体问题。他对涉嫌农民盗木辩论的报道对他后来的思想发展尤为重要。 政府最初预计该报会失败。到1842年8月中旬，其订阅量据报道降至885份。马克思于10月15日加入编辑委员会改变了该报的命运。读者在一个月内增加了近1000人，最终超过3000人，使该报在其时期异常庞大和有影响力。该出版物的批评起初仍是广泛的改良主义。马克思认为，公共讨论和更自由的新闻可以帮助纠正政治弊端，他尚未提出完全革命的纲领。 然而，当局越来越担忧。该报批评议会的阶级偏见立法、不愿推进新闻自由以及不愿公布其议事录。1843年1月，它刊登了关于政府拒绝充分回应地方农民投诉的文章。这些报道，加上民主通讯的发表和更具挑衅性的编辑氛围，使官员们确信该报是政治威胁。 1843年1月21日，普鲁士内阁在国王弗里德里希·威廉四世在场的情况下决定查禁《莱茵报》。这一决定引发了请愿和来自莱茵兰的代表团，试图保留该报。其发行量已超过3000份，其文章被广泛引用。国王拒绝接受个人呼吁，请愿也被忽视。股东随后试图通过要求更温和的政治路线来挽救该企业。马克思拒绝妥协并于3月17日辞职。奥本海姆接任编辑，但这一改变未能满足政府。该报于1843年3月31日停止出版。 关闭成为马克思政治发展的转折点。它削弱了他对普鲁士可以通过辩论和新闻改革和平地从君主制走向宪政民主的信心。他离开德国前往巴黎，开始了在法国、比利时和英国数年的政治流亡和思想工作。在1848年革命动荡期间，马克思返回科隆并创办了《新莱茵报》，这是一份独立的、更激进的报纸，继承了早期报纸的名称和政治记忆。因此，原始《莱茵报》在德国新闻史和马克思成熟政治经济观的形成中占有重要地位。

• 1848

  独立的后续出版物创办

  [1]Rheinische Zeitungen.wikipedia.org

  马克思在1848年革命期间帮助在科隆创办了《新莱茵报》。

• 1843

  下令查禁

  [1]Rheinische Zeitungen.wikipedia.org

  普鲁士内阁于1月21日决定查禁该出版物。

• 1843

  最后一期出版

  [1]Rheinische Zeitungen.wikipedia.org

  在请愿和上诉失败后，该报于3月31日停止出版。

• 1842

  《莱茵报》创刊

  [1]Rheinische Zeitungen.wikipedia.org

  改组后的报纸于1月1日在科隆开始出版。

• 1842

  马克思加入编辑委员会

  [1]Rheinische Zeitungen.wikipedia.org

  卡尔·马克思于10月15日加入编辑委员会，帮助将报纸转向更尖锐的政治批评。

• 1839

  前身报纸创办

  [1]Rheinische Zeitungen.wikipedia.org

  《莱茵总汇报》于12月在科隆创办，作为挑战《科隆日报》主导地位的早期尝试。

一份总部位于科隆的政治和公共事务报纸，从谨慎亲政府的出版物演变为自由民主且日益批评普鲁士审查和行政政策的反对声音。

• 政治报纸 · 1842

  《莱茵报》

  该品牌的核心且唯一已知产品是一份科隆报纸，报道政治、商业、工业、地区行政、新闻自由和社会问题。其编辑风格从谨慎支持普鲁士政府转变为对审查制度和莱茵省议会的自由民主批评。卡尔·马克思的文章赋予该报持久的历史重要性，并帮助将政治新闻与财产和经济关系分析联系起来。

• 1843

  股东试图缓和报纸路线战略

  背景

  在普鲁士政府下令查禁后，股东试图通过减少政治批评的力度来保留该出版物。

  采取的行动

  编辑领导层被更换，马克思辞职后由奥本海姆接任编辑。

  后续影响

  这一让步未能获得官方批准，报纸于1843年3月31日被关闭。

  来源

• 1843

  政府查禁其他

  背景

  该报对审查制度、莱茵省议会以及政府处理农村投诉的批评导致普鲁士当局认为其在政治上危险。

  采取的行动

  内阁决定查禁该报，尽管有请愿、代表团和编辑领导层的更换，该决定仍被维持。

  后续影响

  该报消失，而其关闭影响了马克思对普鲁士宪法改革渐进主义期望的破灭。

  来源

• 1842

  从亲政府路线转向地区政治批评战略

  背景

  该报最初采取有利于普鲁士政府的立场，但这与许多莱茵兰读者的政治情绪不符。

  采取的行动

  其编辑报道日益涉及审查制度、新闻自由、莱茵省议会以及立法中感知到的阶级偏见。

  后续影响

  这一转变提高了报纸的相关性和读者群，但加剧了官方审查。

  来源

1. 1Rheinische Zeitungen.wikipedia.org