Quaid Software

Quaid Software, Ltd. 是一家总部位于加拿大安大略省多伦多的软件发行商。该公司主要以CopyWrite而闻名，这是一款旨在复制受保护计算机程序的实用工具。Quaid的总裁Robert McQuaid将该产品描述为旨在制作软件的合法备份副本，而非促进未经授权的复制。 该公司通过Vault Corporation提起的诉讼在法律史上变得突出，Vault Corporation是一家软件公司，其许可条款限制复制。Vault辩称，Quaid的产品可能被用来规避复制保护措施并促成非法复制。该争议最终在Vault Corp. v. Quaid Software Ltd.一案中提交至美国第五巡回上诉法院。 法院驳回了Vault的主要主张。其推理围绕Vault根据路易斯安那州法律的许可限制与联邦版权法之间的相互作用。法院得出结论，版权法第117条允许计算机程序副本的所有者制作存档或备份副本，但须满足包括拥有原件以及在转让原件时销毁或转让备份在内的条件。由于联邦法规管辖相关的版权问题，法院认为冲突的州法律条款被优先适用，Vault的许可协议不能以所主张的方式执行。 因此，Quaid Software的重要性超越了单一实用程序的商业历史。该公司与一场早期且有影响力的软件法律争议相关联，该争议涉及合法存档复制、技术复制保护、合同限制和版权执法之间的界限。该案件经常在讨论软件所有者的权利以及州许可规则与联邦版权法冲突时的限制时被提及。 可用的参考资料提供了关于Quaid Software的成立、所有权、更广泛的产品组合、销售、后期公司活动或正式关闭的很少信息。CopyWrite是唯一明确识别的产品，Robert McQuaid是可用材料中唯一被点名的公司高管。该公司在此被视为已解散，因为历史参考资料将其描述为过去的软件发行商，并未指明持续运营。

Quaid Software, Ltd. 是一家总部位于多伦多的加拿大软件发行商，其历史意义主要在于其CopyWrite产品及其发布后随之而来的诉讼。现有记录并未确定公司的成立日期、初始资本、所有权结构、分销安排或员工规模。然而，它确实将Robert McQuaid确定为公司的总裁，并将Quaid与发布旨在制作受保护程序合法备份副本的软件联系起来。 CopyWrite被呈现为制作合法存档副本的工具。这种定位很重要，因为软件发行商通常使用技术保护和许可条款来限制复制，而用户和软件企业也有兴趣保留可用的备份副本。涉及Quaid的商业和法律争议源于这两种立场之间的紧张关系。Vault Corporation是一家软件公司，声称Quaid的产品可能被用来制作非法副本，并通过诉讼对其提出质疑。 该争议成为Vault Corp. v. Quaid Software Ltd.，由美国第五巡回上诉法院审理。Vault部分依赖其根据路易斯安那州法律的许可框架中的限制。法院将这些限制与美国版权法第117条一起审查。该联邦条款允许计算机程序副本的所有者制作存档副本，前提是该副本仅用于备份目的，制作副本的人合法拥有原始副本，并且在原始副本出售或以其他方式转让时，存档副本被销毁或随原始副本一起转让。 法院得出结论，联邦版权法规优先于冲突的州法律条款。它还发现Vault的许可协议在针对联邦认可的存档复制权所主张的范围内不可执行。该决定并未确定复制软件的每次使用都是合法的；相反，它处理了存档副本的法定条件以及冲突的州限制在法院面前的情况下无法推翻联邦版权政策。 尽管关于其更广泛的商业活动存续信息有限，该案件使Quaid Software在软件和版权法历史中获得了持久的地位。CopyWrite是可用参考材料中唯一明确识别的产品，没有提供关于后续产品、收购、管理层变动、销售或业务停止运营日期的可靠信息。因此，Quaid最好被理解为一个历史软件发行商，其公众形象与早期关于备份副本、复制保护、软件许可和联邦版权优先权的法律争议密切相关。

• 1988

  第五巡回法院判决Vault Corp. v. Quaid Software Ltd.

  [1]Quaid Softwareen.wikipedia.org

  上诉法院认为美国版权法第117条保护合格的存档副本，并优先于Vault Corporation所依赖的冲突的路易斯安那州许可条款。

• Quaid Software发布CopyWrite

  [1]Quaid Softwareen.wikipedia.org

  Quaid Software最著名的产品CopyWrite被确认为一种用于制作受保护计算机程序备份副本的实用工具。

一家软件实用工具发行商，与受保护计算机程序的合法存档复制以及围绕软件复制保护的法律辩论相关。

• 备份和软件复制实用工具

  CopyWrite

  CopyWrite是Quaid Software最著名的产品。该公司将其描述为用于制作受保护计算机程序合法备份或存档副本的软件。其目的使其处于当时关于用户是否可以保留软件备份副本以及能够复制受保护程序的实用工具应被视为合法所有权工具还是侵权工具的辩论中心。该产品的法律意义来自Vault Corporation对其使用和功能的挑战。

• 1988

  Vault Corporation版权及软件复制诉讼

  Vault Corporation就CopyWrite起诉Quaid Software，声称该实用工具可能支持未经授权复制受保护的软件。随后的上诉裁决在主要法律问题上有利于Quaid，认为联邦版权法下合格的存档复制权优先于冲突的路易斯安那州许可限制。

  来源

阅读更多

• 1988

  联邦法院支持法定存档复制保护其他

  背景

  Vault Corporation对Quaid Software的CopyWrite实用工具提出质疑，并试图执行限制复制受保护程序的许可条款。

  采取的行动

  第五巡回法院适用美国版权法第117条，承认合格的存档副本，并认为冲突的路易斯安那州条款被优先适用。

  后续影响

  该决定成为关于备份副本、复制保护工具、许可限制和联邦版权优先权的重要软件法律先例。

  来源

1. 1Quaid Softwareen.wikipedia.org
2. 2Vault Corp. v. Quaid Software Ltd.en.wikipedia.org