跳到正文

企查查

争议事件

以下收录公开来源中与该品牌相关的争议事件。列出一条并不表示过错已经证实。

返回词条共 5 条

  1. 2026

    App违法违规收集使用个人信息,被公开通报

    2026年5月,国家计算机病毒应急处理中心检测通报67款移动应用存在违法违规收集使用个人信息问题,企查查被点名。

  2. 2020

    三查广告语不正当竞争案,法院禁止企查查使用

    2020年4月,海淀法院在天眼查诉企查查不正当竞争案中裁定,企查查须停止使用查公司、查老板、查关系及容易混淆的类似广告语。天眼查条目明确其为原告。

  3. 2020

    政府背景等广告表述引互诉争议

    2020年6月,企查查起诉天眼查宣传财政部基金旗下等用语,索赔500万元;天眼查称所述投资事实属实并准备反诉。条目为当时公开互诉与回应,不把请求金额当作判赔金额。

  4. 2020

    天眼查回应企查查起诉并准备反诉

    公司回应

    在企业信息平台企查查与天眼查的纠纷中,天眼查对企查查提起的诉讼作出回应。据来源报道,天眼查驳斥了企查查的指控,并表示已准备提起反诉。该报道所述为反诉准备,而非反诉已经提交。来源未提供有关具体指控、双方其他主张或此事结果的进一步细节。

    品牌回应

    • 否认 — 天眼查

      天眼查在公告中提到:第一,企查查侵犯天眼查实施不正当竞争、被法院下达行为禁止令的事实不会因此公告而被行业与公众忘记。第二,企查查在公告中所举例子无一成立。

    来源摘录

    • 针对昨日下午企查查发布《关于起诉天眼查不正当竞争的公告》一事,天眼查今日发布公告《致友商“企查查”的一些建议》进行回应,并表示针对公告内容已准备提起反诉。
    • 天眼查在公告中提到:第一,企查查侵犯天眼查实施不正当竞争、被法院下达行为禁止令的事实不会因此公告而被行业与公众忘记。第二,企查查在公告中所举例子无一成立。
  5. 2020

    企查查起诉天眼查涉嫌不正当竞争

    提起诉讼

    企查查宣布已向苏州市中级人民法院起诉天眼查,指其在商业宣传中使用误导性用语,涉嫌不正当竞争。该纠纷涉及天眼查宣传材料中的用语,企查查认为这些用语具有误导性。该消息于2020年6月29日公开。此案为向苏州市中级人民法院提起的民事诉讼,指控核心为与商业宣传用语相关的不正当竞争。

    来源摘录

    • 被告在天眼查网站首页显著位置、天眼查手机客户端首页显著位置、地铁广告、电梯广告、视频广告等天眼查产品的商业宣传中使用“财政部所设国家中小企业发展基金旗下“、“国家中小企业发展基金旗下“等用语,违反法律规定,具有虚假性,且误导相关用户认为天眼查产品是国家政府开发运营,由政府部门主管,拥有政府背书的工商信息查询工具;
    • 在此企查查正式宣布,我们已向苏州市中级人民法院就天眼查涉嫌不正当竞争提请民事诉讼,要求天眼查方面立即停止在商业宣传中使用“财政部所设国家中小企业发展基金旗下”、“国家中小企业发展基金旗下”、 “官方备案企业征信机构”、“中国唯一一个开放式企业信息查询平台”等误导性用语,还行业一个公平公正的竞争环境。
    • 此前,企查查公告称,天眼查通过虚假及引人误解的商业宣传,欺骗、误导公众,给企查查及其他市场经营者造成了严重损失。已向苏州市中级人民法院就天眼查涉嫌不正当竞争提请民事诉讼,并请求被告方赔偿经济损失人民币500万元。