第聂伯罗彼得罗夫斯克化工厂放射性废料场

普里德尼普罗夫斯基化工厂放射性废料场是乌克兰卡缅斯克现已停产的普里德尼普罗夫斯基化工厂相关的铀加工遗留废物。该场地不是消费品牌或运营中的商业企业；它是与前苏联核燃料循环相关的工业和环境修复对象。 该工厂由乌克兰苏维埃社会主义共和国部长会议于1947年8月建立，并于1949年初开始试验性铀生产。选址是因为附近有Pervomayske和Zhovta Richka的含铀铁矿床、现有的冶金综合体以及可提供化学试剂的氮肥厂。1948年至1991年间，该工厂为苏联加工铀矿石，高峰期处理了约65%的苏联铀矿石。鼎盛时期约有7200名员工，其中约1000人从事与铀相关的工作。 工厂的工业范围后来扩大到铀以外。从1965年起生产离子交换树脂，加工磷灰石矿石提取稀土元素，1971年至1990年生产矿物肥料，1981年起处理锆材料，并加工北非磷酸盐原料用于肥料生产。铀加工于1991年苏联解体后结束。该企业并未完全退役，而是破产、重组并私有化，留下危险设施和尾矿，没有完成长期修复解决方案。 约4200万吨放射性废物分布在卡缅斯克和第聂伯河泛滥平原周围的九个尾矿和储存区，面积约268万平方米。经常被提及的地点包括Zakhidne、Tsentralny Yar、Pivdenno-Skhidne、Dniprovske、Sukhachivske、Baza S和DP-6。一些设施从一开始就设计不良或维护不善。有些覆盖了土壤、磷石膏、煤渣或其他材料，但侵蚀、渗漏、非法挖掘和暴露的废物持续造成风险。 主要危害包括地下水和地表水污染、放射性粉尘、受污染建筑物中的氡、恶化的水坝，以及一些尾矿靠近居民区和第聂伯河。调查报告显示，南部工业区部分区域的伽马辐射水平远高于建议限值，一些建筑物中的氡浓度非常高，地下水中的铀和镭浓度远高于指导值。Dniprovske和Sukhachivske因其规模和位置而成为最令人担忧的地点，而Zakhidne与Konoplianka河的受污染径流有关。 自2003年以来，乌克兰通过了多项国家计划，旨在使危险设施达到环境安全状态并保护民众免受电离辐射。这些计划受到资金不足或挪用、体制薄弱、许可问题、拖欠工资和法律纠纷的阻碍。负责管理最危险设施的国家企业DP Barrier多次面临监管许可证的暂停或撤销以及严重的财务困境。国际援助包括国际原子能机构的参与、瑞典资助的ENSURE评估、欧盟核安全项目和挪威的支持。2024年4月就国际资金和优先措施举行了进一步会议。这些废料场仍然是一个未解决的环境、公共卫生和核安全责任问题。

普里德尼普罗夫斯基化工厂于1947年8月在乌克兰苏维埃社会主义共和国成立，作为苏联铀工业的一部分。选址靠近含铀铁矿床、冶金综合体和能够提供试剂的氮肥厂。1949年初开始试验性铀生产，随后为苏联进行了数十年的铀矿石加工。鼎盛时期，该工厂处理了约65%的苏联铀矿石，雇佣约7200人。 工业活动产生了大量尾矿和其他残留物。在卡缅斯克周围开发了九个主要废物区，包括河流泛滥平原和沟壑中的地点。废物并未始终采用现代遏制标准进行隔离。Zakhidne是第一个尾矿设施，建在一个前粘土采石场中，1953年因水坝破裂释放放射性矿浆而关闭。Tsentralny Yar在1950年代初期运营，而Dniprovske从1954年到1968年运营，在第聂伯河附近积累了约1200万吨废物。Pivdenno-Skhidne从1956年到1990年运营，2009年覆盖了土壤。Sukhachivske是最大的综合体，从1968年起在两个区域积累了数百万吨。Baza S存放残余铀矿石，DP-6包含与铁矿石高炉相关的废物。 该工厂在苏联时期实现了多元化。从1965年起生产离子交换树脂，加工磷灰石矿石提取稀土元素，1971年至1990年生产矿物肥料，1981年起加工锆材料，并使用北非磷酸盐原料进行肥料相关操作。铀加工于1991年苏联解体后停止。该企业并未妥善退役，而是进入破产、重组和私有化。这留下了受污染的建筑物、管道、尾矿和储存库，没有完整的封闭系统。 遗留问题的规模估计约为4200万吨放射性废物，面积约268万平方米。评估发现伽马辐射、氡、镭和铀污染升高，尤其是在前铀加工区和尾矿周围。一些建筑物的辐射水平比普通安全指导值高出数千倍。某些废料场附近的地下水中的铀和镭浓度也高出推荐水平许多倍。暴露区域的风吹粉尘可能影响附近社区，水坝恶化可能导致受污染的径流或放射性泥石流。靠近第聂伯河的位置增加了重大的水保护问题。 乌克兰政府于2000年创建了DP Barrier来管理最危险的设施。其监管许可证于2003年颁发，2011年暂停，2013年恢复，随后几年多次被拒绝、有条件恢复或暂停。2019年8月据报道许可证恢复，但该企业继续面临财务和运营困难。 自2003年以来，乌克兰已尝试了四项国家计划来解决该场地问题。审查发现，最早的计划未能完成其环境措施或建立持续辐射监测。后来的计划资金不足，未实现其主要修复目标，或将大量资源用于债务和运营负债。到2021年，据报道DP Barrier负债累累，并涉及多起与拖欠工资和其他义务相关的法律案件。该企业负责人表示，由于承诺的资金无法获得，现场活动实际上已停止。 国际组织支持了评估和规划。国际原子能机构评估大约在2000年进行。瑞典援助资助了2008-2009年的ENSURE-I和2011-2013年的ENSURE-II，后者提供了更广泛的辐射安全评估。从2014年起，欧盟项目制定了长期修复战略并支持紧急措施，而挪威资助的DSA项目解决了风险降低问题。尽管全面修复的估计成本非常高，但实施仍然不完整。俄罗斯于2022年全面入侵乌克兰也增加了人们对军事打击可能损坏受污染建筑物或废料场并扩散放射性粉尘的担忧。2024年4月，乌克兰和欧洲官员再次讨论了国际资金和优先行动。该场地仍然是一个未解决的放射性废物和环境治理问题。

• 2024

  国际资金讨论恢复

  [1]Prydniprovsky Chemical Plant radioactive dumpsen.wikipedia.org

  乌克兰和欧洲代表讨论了融资和优先修复措施。

• 2019

  第四个州修复计划获批

  [1]Prydniprovsky Chemical Plant radioactive dumpsen.wikipedia.org

  乌克兰批准了2019-2023年计划，旨在解决危险设施问题，尽管资金和实施问题持续存在。

• 2009

  Pivdenno-Skhidne获得土壤覆盖

  [1]Prydniprovsky Chemical Plant radioactive dumpsen.wikipedia.org

  一项国家计划在Pivdenno-Skhidne尾矿区安装了土壤覆盖层。

• 2000

  DP Barrier成立

  [1]Prydniprovsky Chemical Plant radioactive dumpsen.wikipedia.org

  乌克兰创建了DP Barrier来管理前工厂最危险的设施。

• 1991

  铀加工结束

  [1]Prydniprovsky Chemical Plant radioactive dumpsen.wikipedia.org

  苏联解体后，铀矿石加工停止。

• 1953

  Zakhidne尾矿设施关闭

  [1]Prydniprovsky Chemical Plant radioactive dumpsen.wikipedia.org

  第一个尾矿设施在水坝坍塌释放放射性矿浆后关闭。

• 1949

  试验性铀生产开始

  [1]Prydniprovsky Chemical Plant radioactive dumpsen.wikipedia.org

  该工厂于1949年初开始试验性铀生产。

• 1947

  工厂成立

  [1]Prydniprovsky Chemical Plant radioactive dumpsen.wikipedia.org

  乌克兰苏维埃社会主义共和国部长会议于8月成立了普里德尼普罗夫斯基化工厂。

非商业品牌；需要国家主导的放射性废物管理和环境修复的危险工业遗留场地。

• 核燃料循环加工 · 1949

  铀矿石加工

  该工厂的核心历史活动是从1940年代末到1991年为苏联加工铀矿石。这一活动产生了大部分遗留尾矿和受污染材料，现在分布在场地的九个主要废物区。

• 工业化学品 · 1965

  离子交换树脂

  该工厂从1965年开始生产离子交换树脂。这些材料构成了苏联时期该场地非铀化学活动的一部分。

• 农用化学品 · 1971

  矿物肥料

  矿物肥料生产发生在1971年至1990年，利用化学加工能力和磷酸盐相关原料。这一活动与铀加工遗留问题分开，但位于同一地点。

• 矿物加工

  稀土精矿

  该工厂加工磷灰石矿石以提取稀土元素。此活动的废物被放置在包括Sukhachivske的602号结构在内的储存库中。

• 先进材料 · 1981

  锆材料

  锆材料的加工始于1981年，是该工厂化学和矿物加工业务的又一次多元化。

• 2018

  涉及DP Barrier的刑事诉讼

  在第三个修复计划未产生实际修复效果且据报道资金主要用于解决债务后，提起了刑事诉讼。

  来源

• 2018

  监管许可证不稳定

  由于监管合规问题，DP Barrier经历了多次许可证暂停、不续期、有条件恢复和再次暂停。

  来源

• 2014

  国家修复计划屡次失败

  乌克兰监督审查报告称，计划的环境措施和持续辐射监测未完成，后来的计划也未能实现其主要修复目标。

  来源

阅读更多

• 2019DSA风险降低项目

  Ukraine · Norway

  一个挪威支持的项目解决了受污染设施的风险降低问题。

  结果. 它为国际安全援助做出了贡献，但并未解决该场地的长期资金和治理问题。

  来源
• 2016欧盟INSC U4.02

  Ukraine · European Union

  一个后续欧盟项目专注于紧急干预，包括清除受污染物体和降低即时风险。

  结果. 该项目提供了技术和规划支持，而更广泛的场地修复仍未完成。

  来源
• 2014欧盟INSC U4.01

  Ukraine · European Union

  一个欧盟支持的项目为放射性遗留场地制定了全面的长期修复战略。

  结果. 该战略确定了大规模修复需求，但实施未按计划进行。

  来源
• 2011ENSURE-II

  Ukraine

  后续评估检查了辐射状况、受污染建筑物、尾矿、地下水、氡和潜在暴露途径。

  结果. 该项目记录了南部场地部分地区的严重污染，并帮助确定了辐射安全优先事项。

  来源
• 2008ENSURE-I

  Ukraine

  一个瑞典资助的项目，使用评估和建模来识别与前工厂相关的高风险物体。

  结果. 它为后来的辐射安全和修复规划建立了风险识别基础。

  来源

• 2019

  第四个修复计划获批战略

  背景

  持续污染和早期计划的失败需要更大的国家响应。

  采取的行动

  乌克兰批准了2019-2023年计划，其声明拨款额在国家计划中最大。

  后续影响

  资金和DP Barrier的财务危机继续限制运营进展。

  Approved program expenditure. 250 million Ukrainian hryvnias (2019-2023)

  来源

• 2015

  第三个修复计划获批战略

  背景

  早期计划未能产生实质性修复。

  采取的行动

  乌克兰批准了2015-2017年计划，重点是使场地走向更安全的状态。

  后续影响

  据报道实际修复未开始，2018年针对DP Barrier提起了刑事诉讼。

  Approved program expenditure. 67.74 million Ukrainian hryvnias (2015-2017)

  来源

• 2009

  第二个国家修复计划获批战略

  背景

  第一次修复努力未实现其环境目标。

  采取的行动

  乌克兰批准了2010-2014年计划，以继续处理危险设施。

  后续影响

  报告的支出远低于批准水平，该计划的核心目标未实现。

  Approved program expenditure. 84.3 million Ukrainian hryvnias approved; reported actual funding was 28.7% of that amount (2010-2014)

  来源

• 2003

  乌克兰启动长期环境安全计划战略

  背景

  废弃的铀加工设施对附近社区、地下水和第聂伯河构成风险。

  采取的行动

  内阁批准了一项计划，旨在使危险设施达到环境安全状态并保护人们免受电离辐射。

  后续影响

  该计划及后续计划未完成计划的修复，监督审查发现了资金和实施失败。

  来源

1. 1Prydniprovsky Chemical Plant radioactive dumpsen.wikipedia.org