跳到正文

理性计划

理性计划是一个美国基金会,致力于推广科学知识、世俗价值观和理性的公共讨论。

最近更新 2026年8月25日

AI 爬虫读取

1次请求

1家公司
  • Anthropic1
词条页
1
争议页
0
JSON · MD
0
首次读取
2026年11月4日
最近读取
2026年11月4日

统计自 2026年10月28日 · 数据来自本站服务器日志

概览

理性计划是一个美国基金会,其公开身份以科学知识、世俗价值观以及运用理性评估宗教、伦理和社会主张为核心。它与神经科学家、作家和公共评论员山姆·哈里斯相关联,其工作涉及宗教、道德、冥想、自由意志、神经科学、政治、恐怖主义和人工智能。公开参考资料将该组织描述为一个基金会,而非传统的面向消费者的公司,现有信息并未提供详细的商业产品组合、公司所有权结构或当前运营状态。 该组织出现在更广泛的世俗和无神论知识环境中,哈里斯在2004年出版《信仰的终结》和2006年出版《致基督教国家的一封信》后在此环境中声名鹊起。哈里斯被认为是新无神论运动的主要人物之一,与理查德·道金斯、克里斯托弗·希钦斯和丹尼尔·丹尼特并列。理性计划在该环境中的明显角色是提供一个制度性载体,用于倡导和公共传播世俗主义、对教条宗教信仰的批评、科学探究以及独立于宗教权威的伦理推理。 与理性计划相关的一项公开记录活动发生在2010年,当时哈里斯与道金斯和希钦斯一起呼吁终止梵蒂冈的外交豁免权。这一呼吁是在天主教会内性虐待指控以及对该机构处理和容忍虐待行为的批评背景下提出的。这一活动说明了该基金会与对宗教机构的世俗批评以及围绕问责和公共伦理的运动的联系。 理性计划不应与山姆·哈里斯后来的媒体和商业项目混淆。哈里斯于2013年开始了《唤醒》播客,后更名为《理解》,并于2018年推出了《唤醒》冥想应用。这些项目与哈里斯相关,但根据现有证据,并非理性计划的产品。同样,理性计划也区别于哈里斯的书籍、演讲和播客运营。该基金会目前的活动、领导层、资金和法律地位在所提供的材料中没有充分记录,因此其当前运营状态仍不清楚。

沿革

理性计划在参考资料中被描述为一个促进科学知识和世俗价值观的美国基金会。其公众形象与山姆·哈里斯密切相关,他的写作和演讲生涯将对宗教的批评、科学的道德方法以及世俗的精神性方法带入主流公共辩论。现有材料未提供经过验证的成立年份、完整的官员名单、详细的计划年表或关于基金会当前法律和运营状态的可靠信息。 该基金会的背景是2000年代美国和英国有组织的新无神论和世俗评论的兴起。哈里斯的第一本主要著作《信仰的终结》于2004年出版,反对宗教教条主义和基于信仰的权威。《致基督教国家的一封信》于2006年出版。哈里斯的更广泛工作强调了信仰、证据、道德和人类福祉之间的关系,理性计划似乎是相关关注点的制度性表达。 所提供的参考资料中最清晰记录的理性计划活动可追溯到2010年。哈里斯、理查德·道金斯和克里斯托弗·希钦斯与基金会一起呼吁取消梵蒂冈的外交豁免权。该行动与涉及天主教会的性虐待指控以及对机构处理虐待行为的批评有关。它将理性计划置于机构问责和世俗批评宗教权威的运动中。 哈里斯职业生涯后期的发展应被视为相邻而非自动属于理性计划。哈里斯于2013年推出了《唤醒》播客,后更名为《理解》,并于2018年发布了《唤醒》冥想应用。这些项目涉及冥想、哲学、神经科学、伦理和灵性,没有传统的宗教承诺,但所提供的来源并未确定它们由理性计划运营。所提供的材料中没有可靠证据证实理性计划仍然活跃、已转变为另一个组织或维持着实质性的产品或服务组合。

  • 2010

    呼吁终止梵蒂冈外交豁免权

    [1]

    理性计划与山姆·哈里斯、理查德·道金斯和克里斯托弗·希钦斯一起公开呼吁终止梵蒂冈的外交豁免权,背景是性虐待指控和对天主教会机构回应的批评。

产品与定位

一个世俗的公共利益基金会,与科学探究、对教条宗教的批评以及基于理性的伦理和社会讨论相关。

争议事件

  • 2010

    关于天主教会性虐待指控的运动

    理性计划与在天主教会性虐待指控中对梵蒂冈外交保护的批评有关。该组织的角色是倡导和公共评论;所提供的材料并未将理性计划本身认定为不当行为指控的对象。

阅读更多

营销活动

  • 2010终止梵蒂冈外交豁免权

    United States · International

    理性计划加入了著名的世俗批评者,倡导梵蒂冈不应再享有外交豁免权。该运动将世俗倡导与对天主教会内性虐待指控的问责要求联系起来。

品牌决策

  • 2010

    对梵蒂冈保护的公开机构挑战战略

    背景

    该基金会参与了一场世俗运动,重点关注天主教会内涉嫌的虐待行为以及梵蒂冈机构的问责。

    采取的行动

    理性计划加入呼吁终止梵蒂冈外交豁免权的行动。

来源2 个来源

引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/project-reason · 编辑方针 · 词条如何编纂