以斯帖计划

以斯帖计划是传统基金会于2024年10月发起的一项政治政策和倡导倡议。这家总部位于华盛顿特区的保守派智库将该计划描述为打击反犹太主义的努力，但其主要焦点是美国支持巴勒斯坦的运动，包括校园组织、进步倡导团体、公职人员、学者和抗议参与者。该计划的名字指的是以斯帖，圣经中传统上描述为拯救波斯犹太人免于毁灭的人物。 该计划是在2023年10月7日袭击事件后由维多利亚·科茨、罗伯特·格林威和丹尼尔·弗莱施制定的。它将广泛的支持巴勒斯坦组织及其支持者网络定性为“哈马斯支持网络”，并提议将该网络视为与恐怖主义有效关联。其既定目标包括削弱或瓦解该运动在学校、大学、进步组织和国会中的机构支持。该计划的材料设想结合使用行政行动、移民执法、诉讼、资金决策、校园纪律、公众压力运动和执法合作。 与以斯帖计划相关的策略包括：识别和诋毁被描述为支持哈马斯的组织和个人；删除或限制据称支持性的课程；向大学和其他机构施压，要求解雇教员或失去公共资金；限制某些团体进入校园；提起民事诉讼；识别外国学生可能被吊销签证或驱逐出境；并鼓励当局在抗议活动周围创造威慑条件。泄露的筹款材料还描述了识别维基百科编辑，该计划认为这些编辑滥用了他们的编辑职位。该计划确定了一组据称的进步“主谋”，包括乔治·索罗斯、亚历克斯·索罗斯、J.B.普利兹克、安吉拉·戴维斯、马诺洛·德洛斯桑托斯、维杰·普拉沙德、内维尔·辛厄姆和乔迪·埃文斯，并将慈善组织和政治家命名为更广泛的所谓生态系统的一部分。 以斯帖计划经常与2025计划相比较，因为两者都源于或与遗产基金会的政策规划有关，并旨在影响未来的保守派政府。该计划表示，一旦同情的总统政府上任，它可以迅速采取行动并在两年内实现其目标。2025年的报道发现，以斯帖计划的几项提议与第二届特朗普政府采取或要求的行动之间存在实质性相似之处，尽管遗产基金会代表表示他们不知道白宫是否直接将该文件作为指导。 该倡议主要得到福音派基督教和保守派组织的支持，包括家庭研究委员会、信仰与自由联盟、犹太价值观联盟和国家宗教自由委员会。据报道，它难以获得主要犹太组织的广泛支持。批评者认为，该倡议选择性地将反犹太主义定义为政治左翼的问题，而未能解决白人至上主义和其他右翼反犹太主义。他们还指责它将批评以色列与恐怖主义混为一谈，并利用对犹太安全的担忧来限制言论、抗议、学术自由、正当程序和进步组织。 以斯帖计划还因言论而受到批评，一些观察人士称这些言论呼应了反犹太主义的阴谋论，特别是它将有权势的犹太人物和捐助者描绘为进步政治的核心“主谋”。支持者将该计划视为保护犹太社区和反击美国机构中反犹太主义影响的战略。反对者主要将其视为反对巴勒斯坦权利倡导和政治左翼的运动，并可能对以色列-巴勒斯坦辩论之外的公民自由产生影响。它是一项政策蓝图和倡导计划，而不是消费品或传统商业品牌。

以斯帖计划源于传统基金会在10月7日之后制定的国家战略，旨在打击反犹太主义和亲巴勒斯坦政治组织。该基金会于2024年10月发起该倡议，以圣经中的以斯帖命名。其架构师是维多利亚·科茨、罗伯特·格林威和丹尼尔·弗莱施。该计划将亲巴勒斯坦团体、校园组织、进步非营利组织和同情的政治家视为一个相互关联的“哈马斯支持网络”的组成部分。 该计划提议在一位同情的总统政府领导下迅速采取行动。它没有将其方法局限于起诉对恐怖主义的直接支持，而是描述了一场广泛的运动，涉及公共信息、机构压力、移民执法、诉讼、校园政策、资金决策以及与州和联邦执法部门的合作。其预期目标包括大学、教师、学生、外国公民、抗议团体、进步组织和政治家。该计划还考虑开展运动，以删除据称支持性的教育材料、限制校园访问、削减机构资金，以及使用民事诉讼或监管工具对付组织。 2025年初的一份据报道的筹款演示文稿扩大了公众对该计划的了解。它描述了识别维基百科编辑和其他信息中介的努力，以及一份据称的进步权力掮客和慈善组织的名单。批评者表示，该计划的语言依赖于对影响力的阴谋论描述，并可能再现反犹太主义的比喻，特别是在讨论犹太慈善家和政治人物时。该计划的支持者认为，有必要揭露那些使哈马斯正常化或物质支持哈马斯的网络。 以斯帖计划与更广泛的传统基金会政策生态系统相关联，并经常与2025计划相比较。在2025年的报道确定其建议与第二届特朗普政府的行动或提议之间存在大量重叠后，其影响力成为重新审查的主题。该项目的架构师承认存在相似之处，但未确认政府已正式采用该蓝图。 该倡议的接受度严重两极分化。它得到了几个福音派和保守派组织的支持，但据报道，它难以在主要犹太组织中建立广泛的联盟。批评者强调，它集中于对以色列的左翼批评和亲巴勒斯坦活动，同时忽略或最小化了白人至上主义和极右运动中的反犹太主义。公民自由倡导者、犹太进步人士、学者和巴勒斯坦权利组织认为，该计划将政治镇压重新包装为反犹太主义执法。因此，以斯帖计划最好被理解为一个有争议的政治计划，而不是一个中立的反犹太主义监测机构。

• 2025

  捐助者宣传材料被报道

  [1]Project Estheren.wikipedia.org

  2025年1月报道的一份泄露演示文稿详细描述了涉及大学、抗议、诉讼、移民后果以及监控维基百科编辑的计划。

• 2025

  对联邦政策的影响引发辩论

  [1]Project Estheren.wikipedia.org

  2025年5月的报道发现，以斯帖计划一半以上的提议与第二届特朗普政府相关的行动或要求之间存在密切相似之处。

• 2024

  以斯帖计划启动

  [1]Project Estheren.wikipedia.org

  传统基金会于2024年10月启动以斯帖计划，作为一项专注于反犹太主义和压制美国亲巴勒斯坦组织的战略。

一项保守的政策蓝图和倡导运动，定位为反犹太主义预防倡议，特别强调压制或使美国公共生活中的亲巴勒斯坦活动失去合法性。

• 政策和倡导计划 · 2024

  以斯帖计划政策蓝图

  核心产品是一份书面政策框架，而非商业产品。它定义了一个广泛的“哈马斯支持网络”，并提议协调政府、机构、法律、移民、资金和通信方面的应对措施，针对与亲巴勒斯坦活动相关的组织和个人。该框架旨在由同情的政府和盟友民间社会组织实施。

• 2025

  对反犹太主义比喻和选择性关注的批评

  评论员和犹太组织批评以斯帖计划使用关于有权势的犹太“主谋”的言论，他们认为这些言论呼应了反犹太主义的阴谋论，同时几乎只关注以色列的左翼批评者，未能解决右翼反犹太主义。

  来源

• 2025

  对镇压策略的公民自由担忧

  反对者认为，该计划利用对反犹太主义的合理关切来为限制抗议、言论、学术自由、正当程序、移民权利和进步政治组织辩护。

  来源

阅读更多

• 2025机构和校园压力策略

  United States

  该计划推动措施，挑战被视为支持哈马斯或过度批评以色列的课程、教师、学生团体、大学资金和校园准入。

  结果. 该策略吸引了保守派组织的支持，并遭到学术、公民自由、犹太进步和巴勒斯坦权利团体的强烈反对。

  来源
• 2024哈马斯支持网络框架运动

  United States

  以斯帖计划试图说服公众和政策制定者，广泛的支持巴勒斯坦组织和活动人士形成了一个威胁美国犹太人和美国的相互关联的网络。

  结果. 该框架成为关于该倡议的公开辩论的核心，但批评者拒绝其分类的广泛性及其将批评以色列与恐怖主义等同起来。

  来源

• 2025

  寻求协调的机构和法律压力战略

  背景

  该项目的材料预计将由政治上同情的联邦政府实施。

  采取的行动

  该计划提议削减或施压机构、解雇教师、限制校园团体、提起民事诉讼、吊销签证、驱逐出境以及与执法部门协调。

  后续影响

  报道发现这些提议与第二届特朗普政府相关的行动或要求之间存在大量相似之处，尽管未确认直接采用该蓝图。

  来源

• 2024

  将亲巴勒斯坦活动定义为国家安全网络战略

  背景

  该项目是在10月7日袭击后，围绕反犹太主义、以色列、加沙和美国校园抗议的政治冲突加剧的背景下创建的。

  采取的行动

  以斯帖计划将广泛的亲巴勒斯坦团体和支持者归类为实际上支持恐怖主义的网络，并提议瓦解其机构基础。

  后续影响

  该定义成为提议措施的基础，涉及大学、移民、诉讼、公共资金和执法。

  来源

1. 1Project Estheren.wikipedia.org