跳到正文

生产合同

一种农业协议,承包商规定生产要求,并通常保留对动物或其他投入品的所有权。

最近更新 2026年8月26日

AI 爬虫读取

1次请求

1家公司
  • Anthropic1
词条页
1
争议页
0
JSON · MD
0
首次读取
2026年11月4日
最近读取
2026年11月4日

统计自 2026年10月28日 · 数据来自本站服务器日志

概览

生产合同是美国使用的一种农业协议,用于组织承包商与生产者(通常是农民或牲畜养殖者)之间的商品生产。合同定义了要提供的生产投入、质量和数量要求、生产者的饲养或种植义务以及补偿方式。因此,它确立了控制商品计划的一方与执行生产工作的农场企业之间的运营关系。 在畜牧业应用中,承包商可能提供动物、饲料、兽医服务、技术指导、遗传资源或其他投入。农民通常提供设施、劳动力、公用事业以及将动物饲养至市场状态所需的日常护理。一个核心特征是承包商可以在整个生长期内保留对动物的所有权,而农民则因饲养和照顾动物而获得报酬,而不是购买牲畜并独立销售成品。这种安排不同于传统的现货市场交易,在现货市场交易中,生产者通常拥有商品并在生产后出售。 生产合同尤其与美国农业的纵向协调部门相关,包括家禽、猪和牛。它们允许承包商标准化生产、协调供应与加工能力、规定统一质量,并管理与饲料、遗传、动物健康和市场时机相关的风险。对于生产者来说,合同可以提供更可预测的生产安排,并获得可能难以获得的投入或技术系统。协议还可以根据其条款在承包商和农民之间转移特定的市场和生产风险。 到二十世纪末,这种形式已成为美国畜牧业组织的重要组成部分。美国农业部在国会研究服务处术语表中引用的数据显示,1997年,约70%的家禽生产价值、33%的生猪生产价值和14%的牛生产价值是在生产合同下进行的。这些数字说明了合同一体化在主要畜牧行业中的不均衡但重要的作用。 生产合同不是企业品牌、消费品或个别公司。它是一种农业协议类别和生产协调机制。其法律和经济效果取决于关于所有权、投入、绩效标准、付款、损失、终止和生产问题责任的详细条款。相关安排包括营销合同,通常涉及商品的销售或营销,以及生产灵活性合同,这是另一种美国农业政策工具。

沿革

生产合同是美国农业更广泛组织和纵向协调的一部分发展起来的。生产合同不是要求每个农民购买投入品、拥有动物、决定生产方法并独立销售成品,而是将这些功能在承包商和生产者之间划分。承包商制定生产计划并通常控制重要投入或保留商品所有权,而农民提供设施、劳动力和护理。 这种安排在对统一性、时机、动物遗传、饲料计划、疾病管理和供应量有更大控制需求的畜牧行业中变得尤为重要。家禽生产成为可用参考材料中确定的部门中合同化程度最高的。猪和牛生产也使用生产合同,尽管在引用的1997年数据中占部门价值的比例较低。 在典型的畜牧生产合同下,农民饲养和照顾动物直至达到要求的市场状态。承包商可能提供动物并规定饲料、兽医规程、饲养标准、体重目标、质量措施和交付安排。补偿由合同确定,而不是仅由销售时的公开市场价格决定。因此,农民的经济角色更接近于合同生产服务提供者,而承包商则协调商品在综合供应链中的流动。 这种模式可以为生产者提供稳定的生产关系、技术支持和供应的投入。同时,它可能减少生产者对生产决策的控制,并使农场面临合同绩效要求、投资义务和对单一承包商的依赖。因此,所有权和风险的分配是每项协议经济意义的中心。 2005年国会研究服务处的一份术语表,引用美国农业部的材料,记录了1997年美国约70%的家禽生产价值、33%的生猪生产价值和14%的牛生产价值是在生产合同下进行的。这些统计数据通常用于证明合同协调在美国畜牧农业中的重要性,尽管它们描述的是那个历史年份而非当前市场份额。 生产合同不同于营销合同。营销合同主要规定销售商品的条款,而生产合同则规定商品如何生产、哪一方提供投入、在生产期间拥有商品以及向生产者支付报酬。该术语也不同于生产灵活性合同,后者是农业政策支付安排而非私人生产协议。

  • 2005

    农业术语被记录在国会术语表中

    [1]

    国会研究服务处在其《农业:术语、计划和法律词汇表,2005年版》中包含了这一概念,使用了公共领域的农业政策参考材料。

  • 1997

    在美国畜牧业中广泛使用的记录

    [1]

    美国农业部在国会研究服务处引用的数据显示,生产合同覆盖了美国约70%的家禽生产价值、33%的生猪生产价值和14%的牛生产价值。

产品与定位

一种农业生产协调安排,用于规定投入、产出要求、生产者职责、所有权和补偿。

来源2 个来源

引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/production-contract · 编辑方针 · 词条如何编纂