Pro V&V
Pro V&V 是一家美国投票系统测试实验室，已获授权为选举援助委员会认证选举技术。
最近更新 2026年8月31日
AI 爬虫读取
2次请求
1家公司- Anthropic2
- 词条页
- 1
- 争议页
- 1
- JSON · MD
- 0
- 首次读取
- 2026年11月4日
- 最近读取
- 2026年11月4日
统计自 2026年10月28日 · 数据来自本站服务器日志
概览
Pro V&V 是一家总部位于阿拉巴马州亨茨维尔的私营投票系统测试与验证实验室。该公司评估选举技术，并在美国选举援助委员会的投票系统测试与认证框架内开展工作。2021年，它是除 SLI Compliance 之外，仅有的两家获 EAC 授权在美国认证投票系统的组织之一。 据总裁兼董事 Jack Cobb 称，公司成立于2011年。Cobb 此前曾在 Ciber 和 Wyle Laboratories 担任项目经理。据报道，截至2021年，Pro V&V 拥有约十二名员工和两名承包商。其早期融资包括一份 SEC Form D 披露，显示有投资者出资，但该公司未公开上市，详细的财务信息通常无法获取。 Pro V&V 于2015年获得 EAC 认证。由于 EAC 所称的行政错误，其认证状态在2017年至2019年间未持续更新。该机构表示，实验室仍保持良好信誉，并接受了审计，包括2018年和2021年的审查。公司于2021年2月重新获得认证。Cobb 在《亚利桑那共和报》报道的评论中将这一疏漏描述为出于政治动机，而 EAC 则称其为行政失误。 除美国联邦工作外，Pro V&V 自2018年起支持菲律宾选举委员会（COMELEC）。其工作包括审查用于统计2025年菲律宾大选海外选票的软件源代码，该选举被描述为该国首次使用互联网投票的选举。Cobb 否认该系统可以完全免疫黑客攻击，同时认为在部署前更改加密和数字密钥将降低攻击者获取的任何信息的效用。 该公司及其人员也出现在有关选举技术的法律和政治争议中。在2020年的一次联邦法院诉讼中，法官表示 Cobb 缺乏网络安全测试、网络安全分析或网络安全风险分析方面的专业专长，且他本人并未执行宣誓书中提到的安全测试。Cobb 向《亚利桑那共和报》证实自己不是网络安全专家。另外，Clay Parikh 声称曾在包括 Pro V&V 在内的投票机测试实验室工作，他在与 Kari Lake 试图挑战2022年亚利桑那州州长选举结果相关的诉讼中作证。Parikh 还曾出席 Mike Lindell 主办的选举否认活动。 2024年，选举诚信组织 SMART Elections 批评 Pro V&V 批准影响 Dominion 和 Election Systems & Software 系统的更新。该组织称这些更新被归类为“最低限度”变更，因此无需测试，并认为变更范围造成了与恶意软件相关的风险。Pro V&V 总裁 Jack Cobb 在 Newsweek 2025年报道的评论中否认了这些指控。据报道，该组织网站自2024年中期起显示错误，至2025年2月已无法正常访问。公开信息并未证实 Pro V&V 已停止运营；其当前公司状态和网站可用性需进一步核实。
沿革
Pro V&V 据总裁兼董事 Jack Cobb 称成立于2011年。在领导公司之前，Cobb 曾在 Ciber 担任项目经理至2007年，后为 Wyle Laboratories 工作。该公司发展成为一个专注于投票系统测试与验证的小型专业实验室，而非投票机制造商或选举管理机构。 该实验室进入美国选举援助委员会认证体系，并于2015年获得 EAC 认证。EAC 认证意义重大，因为它允许测试实验室在美国认证计划内根据适用的联邦要求评估投票系统。Pro V&V 的认证记录后来成为审查对象。EAC 表示，由于行政错误，该公司在2017年至2019年间没有更新的认证，但坚持认为 Pro V&V 信誉良好。公司于2018年和2021年接受了审计，并于2021年2月重新获得认证。Cobb 提出了不同的说法，告诉《亚利桑那共和报》该问题是政治性的。 到2021年，Pro V&V 据报道约有十二名员工和两名承包商。其工作使其成为美国仅有的两家获 EAC 授权认证投票系统的组织之一，另一家是 SLI Compliance。该公司的角色使其处于选举当局、投票系统供应商和联邦认证要求之间。它已评估或批准了与主要投票系统供应商相关的技术，包括 Dominion Voting Systems 和 Election Systems & Software。 Pro V&V 通过与菲律宾选举委员会（COMELEC）的关系扩大了国际工作，该关系始于2018年。该公司后来为2025年菲律宾大选中用于统计海外选票的软件源代码工作。该选举据报道是菲律宾首次使用互联网投票的选举。Cobb 认为系统的加密和数字密钥可以在后续选举前更改，但也承认任何连接互联网的选举系统都不能诚实地描述为完全防黑客。 该公司的信誉及相关人员的资质成为更广泛的选举安全争议的一部分。在2020年美国地方法院的一起案件中，法官写道，Cobb 不具备网络安全测试、网络安全分析或网络安全风险分析方面的专业专长，且未亲自进行其宣誓书中描述的安全测试。Cobb 后来向《亚利桑那共和报》证实自己不是网络安全专家。这些评论本身并不能证明 Pro V&V 无权执行其认可的实验室职能，但它们与公众对其专业范围的辩论相关。 Clay Parikh 后来为 Kari Lake 推翻2022年亚利桑那州州长选举结果的努力作证。Parikh 表示，他曾在2008年至2017年间为包括 Pro V&V 在内的投票机测试实验室工作。他还曾在 Mike Lindell 主办的选举否认峰会上发言。他的证词将公司名称带入了围绕投票机安全和选举管理的诉讼和政治争议中。 2024年，Pro V&V 批准了与 Dominion 和 Election Systems & Software 系统相关的软件和硬件更新。SMART Elections 是一个由学者和活动人士组成的无党派选举诚信组织，称这些变更被视为“最低限度”变更，因此未接受其认为适当的测试。该组织警告称，对全面更新审查不足可能为恶意软件进入投票系统创造途径。2025年，Newsweek 报道称 Cobb 否认了这些指控。据报道，该公司网站自2024年7月起显示错误信息，至2025年2月已无法正常访问。现有参考资料不足以确定该网站中断是永久关闭还是暂时性技术问题。
- 2025
菲律宾互联网投票工作被报道
[1]Pro V&V 为菲律宾2025年大选中用于统计海外选票的软件源代码工作。
- 2024
批准后来被 SMART Elections 批评的更新
[1]Pro V&V 批准了与 Dominion 和 Election Systems & Software 系统相关的更新；SMART Elections 后来对审查的充分性提出异议。
- 2022
人员与亚利桑那州选举诉讼相关
[1]Clay Parikh 报告曾在 Pro V&V 工作，他在 Kari Lake 挑战2022年亚利桑那州州长选举结果的努力中作证。
- 2021
重新获得 EAC 认证
[1]Pro V&V 于2021年2月重新获得选举援助委员会认证，并仍是当时报道的两家 EAC 授权的美国投票系统认证组织之一。
- 2018
在认证状态争议期间接受审计
[1]EAC 指出更新认证记录存在行政疏漏，并称 Pro V&V 仍保持良好信誉；公司在此期间接受了审计。
- 2018
开始与菲律宾选举当局合作
[1]Pro V&V 开始与菲律宾的 COMELEC 合作。
- 2015
获得 EAC 认证
[1]Pro V&V 获得美国选举援助委员会的认证。
- 2011
公司成立
[1]Jack Cobb 表示 Pro V&V 于2011年成立，是一家专业的投票系统测试实验室。
产品与定位
一家专业的独立选举技术测试实验室，服务于政府选举机构和投票系统供应商。
专业测试服务
投票系统测试与认证
Pro V&V 在美国选举援助委员会框架内测试投票系统硬件和软件。其实验室角色涉及评估选举技术的合规性并支持认证决策，而非直接销售投票机。该公司一直是少数获授权为美国联邦计划认证投票系统的实验室之一。
软件验证服务 · 2018
选举软件源代码审查
该公司为政府选举当局审查选举软件源代码。其与菲律宾选举委员会的国际工作包括为2025年菲律宾大选中用于统计海外选票的软件进行源代码工作，该选举据报道是菲律宾首次使用互联网投票的选举。
争议事件
品牌决策
2024
将选定的投票系统更新归类为“最低限度”变更其他背景
与 Dominion 和 Election Systems & Software 系统相关的更新在未经 SMART Elections 认为全面变更应要求的测试的情况下获得批准。
采取的行动
Pro V&V 以“最低限度”分类批准了这些更新。
后续影响
SMART Elections 批评了这一决定，并警告潜在的恶意软件风险；Jack Cobb 后来否认了这些指控。
2021
EAC 审查后重新认证其他背景
EAC 报告称，Pro V&V 在2017年至2019年期间因行政错误而缺乏更新的认证，同时称该实验室信誉良好。
采取的行动
该实验室接受了审计，并于2021年2月重新获得认证。
后续影响
Pro V&V 仍是报道中两家获 EAC 授权在美国认证投票系统的组织之一。
来源1 个来源
引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/pro-v-and-v · 编辑方针 · 词条如何编纂