Prime Scholars
Prime Scholars 是一个学术出版品牌,与一系列开放获取科学期刊相关联。
最近更新 2026年8月26日
AI 爬虫读取
2次请求
1家公司- Anthropic2
- 词条页
- 1
- 争议页
- 1
- JSON · MD
- 0
- 首次读取
- 2026年11月4日
- 最近读取
- 2026年11月4日
统计自 2026年10月28日 · 数据来自本站服务器日志
概览
Prime Scholars 是一个学术出版品牌,与 OMICS 出版集团相关联,据称出版 56 种开放获取科学期刊。其声明的出版模式基于通过开放获取期刊提供科学文章,而非仅依赖订阅访问。现有参考资料未确定其成立日期、创始人、公司注册结构、经核实的总部、当前运营状态或完整的期刊列表。 该品牌因与掠夺性学术出版的担忧相关而受到广泛讨论。它曾被列入 Beall's List,该列表由图书馆员 Jeffrey Beall 维护,收录了他认为具有掠夺性学术出版特征的出版商和期刊。这一分类是历史参考,本身并不确立该组织的法律地位或其名下所有出版物的性质。 Prime Scholars 还因其期刊网站和已发表材料中信息的完整性而受到批评。报道的例子包括文章被署名给早已去世且未参与相关研究的历史名人。参考资料中引用的例子包括夏洛蒂·勃朗特、威廉·福克纳和沃尔特·惠特曼。该出版商还因将作者身份归于未撰写论文的人,以及在被告知作者身份争议后拒绝撤稿而受到批评。 另一个报道的问题涉及未经授权将科学家列为期刊编辑。一个引用的案例涉及神经科学家 Marina Picciotto,她的名字被列为《Current Neurobiology》的主编。Picciotto 据称拒绝了这一任命,并称使用她的身份是极其令人反感的。这些指控被定性为身份滥用,并引发了对编辑治理、同意、同行评审和期刊元数据可靠性的质疑。 该出版商声称在伦敦设有基地,但参考资料称所提供的地址也被数百家英国注册公司使用。现有来源没有提供足够证据确认该地点有实质性的运营总部。因此,Prime Scholars 应主要被理解为一个学术出版印记或品牌,通过其期刊组合及其与 OMICS 出版集团的关系来记录,而不是一个透明记录的传统出版公司。其当前活动和法律或组织状态在提供的材料中仍不清楚。
沿革
Prime Scholars 被记录为与 OMICS 出版集团相关的学术出版品牌。其出版活动被描述为涵盖 56 种开放获取科学期刊。现有参考资料未确定其成立年份、创始人、公司高管或可靠验证的成立地点,因此该品牌的早期发展无法可靠重建。 该品牌与掠夺性学术出版的更广泛辩论相关联。它出现在 Beall's List 上,这是图书馆员 Jeffrey Beall 维护的历史列表,列出了他认为具有不充分或误导性学术实践的出版商和期刊。在此背景下,对 Prime Scholars 的批评不仅涉及开放获取模式,还涉及编辑透明度、作者验证以及更正或撤稿程序方面的所谓失败。 最引人注目的报道做法之一是出现署名给不可能参与研究的著名历史人物的文章。夏洛蒂·勃朗特、威廉·福克纳和沃尔特·惠特曼被引用为文章作者的名字,尽管他们早已去世且不是所声称意义上的研究者。因此,这些报道引发了关于文章被接受或展示前是否检查作者身份和出版记录的问题。 Prime Scholars 还因发表据称由未撰写论文的人署名的论文而受到批评。根据提供的参考资料,该出版商在被告知作者身份争议后未撤稿。在这种情况下未能纠正学术记录将是重要的,因为撤稿和更正对于维护学术文献的信任至关重要。 编辑列表引发了另一场争议。《Current Neurobiology》据报道未经神经科学家 Marina Picciotto 的许可将她列为主编。Picciotto 否认了这一关系,并对使用她的身份表示强烈震惊。这一事件说明了更广泛的担忧,即期刊网站可能将知名学者列为编辑或顾问,而没有真正的编辑任命,可能给出版物带来误导性的合法性外观。 该品牌的公司和地理呈现也受到质疑。Prime Scholars 声称总部在伦敦,但提供的描述称所列地址是数百家英国注册公司使用的地点。这并不独立证明该地址非法或不存在出版业务,但使得所声称的总部难以从现有信息中验证。 总体而言,记录在案的争议将 Prime Scholars 置于关于低透明度开放获取出版和期刊商业实践可靠性的争议历史中。现有材料未确定该品牌是否仍然活跃,其期刊组合是否仍以相同形式运营,或当前由哪个法律实体控制。需要进一步验证才能获得当前的公司概况。
产品与定位
一个开放获取的科学出版品牌,定位于通过在线期刊传播研究,但在公共参考资料中与掠夺性出版实践的批评以及有争议的编辑和作者信息密切相关。
学术期刊
开放获取科学期刊组合
Prime Scholars 被描述为出版 56 种开放获取科学期刊。这些期刊被呈现为研究论文和相关学术内容的场所,尽管提供的材料未提供完整的标题列表、学科细分、出版时间表或独立验证的当前状态。
科学期刊
《Current Neurobiology》
《Current Neurobiology》在 Prime Scholars 的编辑实践中被引用。该期刊据报道未经神经科学家 Marina Picciotto 的同意将她列为主编,使该期刊成为批评该出版商处理编辑身份的核心例子。
争议事件
来源1 个来源
引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/prime-scholars · 编辑方针 · 词条如何编纂