波特兰厕所

波特兰厕所是一种品牌化的单间公共厕所，由俄勒冈州波特兰市开发，用于城市公共空间。该设计是为了应对在市中心、公园以及其他行人、游客或流动人口较多的区域提供无障碍、耐用且相对易于维护的卫生设施的实践困难。首个单元于2008年在波特兰的老城唐人街投入使用。 与传统室内卫生间建筑不同，波特兰厕所是一种紧凑的预制结构，旨在作为独立的公共设施安装。其布局提供了相对宽敞的内部空间，约6英尺×10.5英尺，允许人们携带自行车、婴儿车或移动设备进入。后部维护隔间配有软管，旨在简化清洁和维护。单元可配置太阳能供电，每次冲水约使用1.28美制加仑的水。一些安装还包括锐器处置设备，反映了在吸毒和无家可归问题严重地区面临的公共卫生挑战。 该产品的设计理念将用户的隐私与周边社区的可见性和服务通道相结合。这些单元通常是单间，可能采用蓝色灯光等功能，作为阻止静脉注射吸毒的威慑。然而，该设计引发了关于这些功能是否能有效解决公共卫生问题或仅仅将其转移的争论。一些城市的批评者和当地利益相关者将某些安装与混乱、吸毒活动、无家可归和警察呼叫增加联系起来，而支持者则认为这些设施是对缺乏公共厕所的人道且实用的回应。 波特兰最初负责该产品的推广和商业化。2014年，营销责任转移给Madden Fabrication，这是一家位于波特兰的制造商，根据城市许可生产和销售波特兰厕所。许可安排保留了城市对设计的所有权，并为波特兰市提供销售版税。截至2018年2月，在首次安装后又购买了54个额外单元，主要由约20个其他城市购买；其中15个单元位于波特兰市内。 波特兰厕所已被美国各地和加拿大的市政当局采用或考虑。其接受程度因场地管理、人员配备、社区状况和当地建筑法规而异。一些评论员强调，在洛杉矶和旧金山等城市，有人值守的设施比无人值守的安装表现更好，表明人员配备和持续管理与物理设计同样重要。2023年，马萨诸塞州萨默维尔订购了三台，但发现现有型号不符合马萨诸塞州建筑规范，促使制造商为马萨诸塞州和其他可能的州重新设计产品。 波特兰厕所还以其知识产权和公共部门商业化模式而闻名。该市保留了不锈钢设计的权利，并于2008年获得了设计专利。波特兰后来对Romtec的类似卫生间产品提起侵权诉讼，最终达成和解，允许Romtec继续销售其Sidewalk Restroom，但需支付版税。该产品出现在流行文化中，包括电视剧《波特兰迪亚》，并已成为市政设计发展为许可公共基础设施产品的知名例子。

波特兰厕所起源于波特兰市对公共厕所的需求，这些厕所可以安装在活跃的城市区域，而无需传统卫生间建筑的成本和复杂性。该项目与前波特兰市专员Randy Leonard有关，他被描述为该概念的主要发起人。波特兰保留了设计的知识产权，并于2008年获得了不锈钢结构的设计专利。 首个波特兰厕所于2008年安装在波特兰的老城唐人街。该单元旨在提供基本的公共设施，同时限制与大型封闭式公共卫生间建筑相关的一些维护和安全问题。其单间配置、耐用材料、后部服务隔间和相对快速的安装是核心概念。准备好的混凝土垫和公用设施连接允许预制单元在短时间内安装，有消息称一旦场地准备好，安装大约需要两小时。 该设计随后纳入或支持了多种可选功能。单元可配置太阳能供电，一些包括蓝色灯光和锐器处置开口。后一种选项特别用于丢弃针头和吸毒是公共卫生问题的地区。内部空间足够大，可容纳自行车或婴儿车，这一功能旨在降低盗窃风险并提高实际可用性。这些设计选择使波特兰厕所对寻求紧凑设施以服务行人、游客、无家可归者和其他公众的市政当局具有吸引力。 波特兰最初自己推广和营销该产品。2014年，该市通过25年的许可安排将营销责任转移给波特兰制造商Madden Fabrication。Madden制造、销售和营销这些单元，而城市获得与销售相关的版税。这一安排将市政设计项目转变为商业产品，同时保留公共部门在底层知识产权中的作用。 该产品的商业化还产生了知识产权纠纷。2013年，波特兰市起诉位于俄勒冈州罗斯堡的Romtec，涉及其类似的Sidewalk Restroom产品。此事已和解，Romtec被允许在特定期限内继续生产和销售其产品，同时向城市支付销售价格8%的版税。该市还面临2014年另一起公民诉讼，声称超过60万美元被用于推广波特兰厕所，但未经适当授权。该争议发生在波特兰退出直接销售和营销，转而采用Madden许可模式之际。 在波特兰首次安装后，市政采用扩大。截至2018年2月，已购买54个额外单元，主要由约20个其他城市购买，其中15个位于波特兰。该系统在圣地亚哥、阿尔伯克基、奇科、西雅图、卡多教区和萨默维尔以及加拿大社区等地安装或考虑。采用并非普遍成功。在圣地亚哥，一些地点的警察呼叫和涉及流动人员活动和干扰的投诉增加，该市两台中的一台被拆除。阿尔伯克基购买了该单元，但花费额外资金安装，并在考虑社区关切时推迟部署。 公众讨论通常集中在物理设施是否能解决与人员配备、无家可归、药物滥用治疗和社区管理根本相关的问题。评论员和利益相关者称赞波特兰厕所是公共卫生和人类尊严的表达，而其他人则批评特定安装吸引混乱或助长吸毒。关于奇科的报道强调，洛杉矶和旧金山有人值守的卫生间地点似乎比无人值守的地点效果更好，突出了人员和运营监督的重要性。 波特兰厕所也遇到了监管和运营挑战。在印第安纳州埃文斯维尔，一名用户因门把手或锁具故障被困在单元内；据报道，该安装花费了该市27.5万美元。2023年，萨默维尔发现订购的三台不符合马萨诸塞州建筑规范。Madden通过为马萨诸塞州和其他可能的州司法管辖区重新设计厕所来回应。尽管存在这些争议和调整，波特兰厕所仍然是市政产品设计许可用于更广泛公共用途的活跃例子。它在《波特兰迪亚》中的出现以及无家可归倡导者和城市评论员的认可，帮助它成为当代公共厕所设计中较为知名的设计之一。

• 2023

  马萨诸塞州合规重新设计

  [1]Portland Looen.wikipedia.org

  萨默维尔的订单揭示了建筑规范问题，导致Madden Fabrication为马萨诸塞州和其他司法管辖区重新设计产品。

• 2018

  扩展到波特兰以外

  [1]Portland Looen.wikipedia.org

  截至2月，已购买54个额外单元，主要由约20个其他城市购买。

• 2017

  波特兰安装锐器处置设施

  [1]Portland Looen.wikipedia.org

  波特兰Colonel Summers公园的一个单元投入使用，带有锐器处置选项。

• 2014

  Madden Fabrication接管营销

  [1]Portland Looen.wikipedia.org

  营销和商业化从波特兰市转移到Madden Fabrication，并签订长期许可。

• 2013

  Romtec知识产权和解

  [1]Portland Looen.wikipedia.org

  波特兰解决了与Romtec的侵权纠纷，并允许在版税条款下继续销售竞争的Sidewalk Restroom。

• 2008

  首个波特兰厕所投入使用

  [1]Portland Looen.wikipedia.org

  首个单元安装在波特兰的老城唐人街。

• 2008

  获得设计专利

  [1]Portland Looen.wikipedia.org

  波特兰市获得与不锈钢公共厕所结构相关的设计专利。

一种耐用、可快速部署且易于维护的公共厕所解决方案，适用于城市、公园、市中心区以及其他传统卫生间建筑可能不切实际的公共空间。

• 公共厕所 · 2008

  波特兰厕所标准单元

  一种预制、单间公共卫生间，设计用于城市街道、公园和其他公共场所。约6×10.5英尺的内部空间可容纳自行车、婴儿车或移动设备。结构包括带清洁软管的后部维护壁橱，并使用低冲水量马桶，每次冲水约1.28美制加仑。由Madden Fabrication根据波特兰市许可制造和商业化。

• 市政卫生基础设施

  波特兰厕所定制安装

  波特兰厕所的配置版本，适应本地场地和公共卫生要求。报道的安装选项包括太阳能、蓝色灯光和锐器处置设备。地方当局还可决定人员配备、放置和维护安排，这些因素显著影响了公众接受度和运营结果。

• 2014

  公民对波特兰推广支出的质疑

  一个公民团体起诉波特兰市，声称超过60万美元被用于推广波特兰厕所，但未经适当授权。该诉讼发生在城市主导营销向Madden Fabrication许可商业化过渡期间。

  来源

阅读更多

• 2014Madden Fabrication商业化计划

  United States

  波特兰市将产品营销和销售转移给Madden Fabrication，使制造商能够在长期许可下向其他城市推广市政设计。

  结果. 产品扩展到更多市政当局，同时波特兰保留设计所有权和销售版税。

  来源

• 2023

  为马萨诸塞州建筑规范合规重新设计换代

  背景

  萨默维尔在订购三台后发现现有型号不符合马萨诸塞州建筑规范。

  采取的行动

  Madden Fabrication开始重新设计厕所，以满足马萨诸塞州的要求并提高在其他州的适用性。

  后续影响

  萨默维尔的安装被推迟，监管合规成为产品开发的优先事项。

  来源

• 2014

  波特兰许可Madden Fabrication商业化战略

  背景

  该市开发并推广了厕所设计，但并未定位为长期商业制造商和销售商。

  采取的行动

  波特兰将使用和营销设计的权利租给Madden Fabrication，为期25年，据报道销售版税为8%。

  后续影响

  Madden成为向其他市政当局扩展的制造和营销渠道，而城市保留底层设计的所有权。

  来源

• 2013

  与Romtec就类似卫生间设计达成和解其他

  背景

  波特兰声称Romtec的Sidewalk Restroom侵犯了与波特兰厕所设计相关的权利。

  采取的行动

  双方和解，允许Romtec在向波特兰支付版税义务下继续制造和销售其产品。

  后续影响

  和解保留了市场上的竞争产品，同时为城市创造了额外的版税收入。

  来源

1. 1Portland Looen.wikipedia.org
2. 2Portland Loo official websitetheloo.biz