印度人民阵线

印度人民阵线（PFI）是一个印度组织，成立于2006年，由几个地区性穆斯林社会和政治团体合并而成。它起源于喀拉拉邦的国家发展阵线，随后合并或关联了包括卡纳塔克邦尊严论坛和泰米尔纳德邦的Manitha Neethi Pasarai在内的组织。后来几年，更多地区团体加入了该网络。该组织自称是一个关注正义、自由、安全、公民权利和弱势群体赋权的社会运动。它特别倡导为穆斯林在政府就业、私营部门就业和民选机构中争取保留名额和代表权。 PFI建立了广泛的组织结构，设有妇女、学生和其他群体的附属或关联机构，包括全国妇女阵线和印度校园阵线。它还运营或关联了出版物和宣传活动，包括报纸《Thejas》。其公开形象结合了社区项目、政治竞选、抗议、教育活动以及对它所称的歧视性国家政策的反对。例如，2012年，它抗议使用《非法活动（预防）法》对付它认为被错误拘留的人，并在喀拉拉邦推动“自由游行”，尽管当局限制或禁止了其中一些活动。 该组织极具争议。印度政府机构、邦政府、法院和执法机构将PFI或其前身组织与社区暴力、激进活动、恐吓、武器缴获、定点清除以及涉嫌与非法或极端组织有关联。PFI否认这些指控，并一再辩称自己受到政治针对，将其批评者的指控描述为捏造或恶意。记录包括指控、逮捕、调查和起诉，但这些不应自动被视为对整个组织的既定结论。 与该组织公开争议相关的事件包括：2010年喀拉拉邦袭击事件导致教授T. J. Joseph的手被砍断；喀拉拉邦和卡纳塔克邦涉嫌的社区杀戮和冲突；2012年涉及向印度东北部各邦人民发送威胁信息的大规模流离失所事件；以及2013年警方突袭喀拉拉邦Narath的一个涉嫌训练营。当局还调查了涉嫌招募伊斯兰国成员、涉嫌改宗活动以及可能参与围绕印度《公民身份修正案》抗议的暴力事件。PFI拒绝或反驳了其中几项指控。 2022年9月28日，内政部根据《非法活动（预防）法》将PFI及其八个附属组织指定为非法协会，为期五年。政府援引了涉嫌与恐怖主义、激进化、暴力以及被认为损害印度主权、完整和安全的活动的关联。该禁令实际上结束了PFI在印度的合法运作。由于它是一个政治和倡导组织，而非传统消费企业，因此没有普通的产品组合、零售供应或传统品牌市场地位。其历史身份反而与穆斯林少数群体动员、权利倡导、社会项目以及对被认为多数群体歧视的反对联系在一起，同时也有激进和暴力行为的指控。

PFI的组织根源在于2004年1月在班加罗尔举行的地区性讨论，由来自印度南部各邦的穆斯林社会活动家和知识分子参加。讨论围绕代表权、保留名额和少数群体权利产生了合作。2005年，与南印度理事会和印度穆斯林机构联合会相关的组织者在海得拉巴举办了一场关于穆斯林在公共和私营部门就业以及立法机构中保留名额的研讨会。 该组织于2006年在喀拉拉邦正式成立，由全国发展阵线和卡纳塔克邦尊严论坛合并而成。泰米尔纳德邦的Manitha Neethi Pasarai随后加入了合并。2009年，来自果阿、拉贾斯坦邦、西孟加拉邦、曼尼普尔邦和安得拉邦的团体被纳入更广泛的网络。PFI自称是一个寻求正义、自由、安全和赋权的运动，而不是传统政党。 在2000年代末和2010年代，PFI通过示威、社区工作、出版物和附属组织扩大了其公开活动。它设有妇女翼——全国妇女阵线，以及学生组织——印度校园阵线。该组织倡导平权行动和穆斯林代表权，并于2012年抗议根据UAPA进行的起诉和拘留。其活动也导致与政治对手，特别是国民志愿服务团成员或支持者以及其他印度教民族主义组织的对抗。 PFI的历史与极端主义和暴力的指控密不可分。调查和政府提交的材料将该组织或前身机构与社区杀戮、未遂杀戮、恐吓、持有武器、涉嫌招募外国激进组织成员以及改宗相关活动联系起来。2010年对教授T. J. Joseph的袭击是警方和检察官与涉嫌PFI活动人士联系的最突出案件之一。其他事件包括2011年涉及卡纳塔克邦尊严论坛成员的迈索尔绑架谋杀案、2012年针对东北部居民的威胁信息运动，以及2013年对涉嫌训练营的Narath突袭。PFI否认这些事件表明组织有恐怖主义政策，并辩称当局和政治对手正在开展一场诋毁它的运动。 政府的指控还包括与被取缔的印度学生伊斯兰运动以及不同时期的外国极端组织的联系。PFI领导人反驳了SIMI的说法，并否认与恐怖组织有联系。2017年，警方报告称，几名与PFI有关的人加入了伊斯兰国。2020年，政府机构审查了PFI是否帮助资助或组织了与《公民身份修正案》抗议相关的暴力；该组织拒绝了这一指控。 2022年9月28日，内政部根据《非法活动（预防）法》将PFI取缔五年，并将行动扩展到八个附属组织。政府表示该网络参与恐怖主义、激进化、暴力以及损害印度主权、完整和安全的活动。该禁令结束了PFI的合法组织运作，并将其地位从活跃的倡导网络转变为被取缔和已解散的组织。因此，PFI的历史仍然存在争议：其支持者和代表将其呈现为公民权利和少数群体赋权运动，而印度当局和批评者则将其描述为激进组织，其社会和政治基础设施促进了暴力或极端活动。

• 2022

  政府禁令

  [1]Popular Front of Indiaen.wikipedia.org

  印度根据UAPA将PFI及其八个附属组织取缔五年。

• 2012

  UAPA拘留抗议

  [1]Popular Front of Indiaen.wikipedia.org

  PFI举行抗议活动，反对据称滥用印度《非法活动（预防）法》拘留无辜公民。

• 2009

  更多地区组织加入

  [1]Popular Front of Indiaen.wikipedia.org

  来自印度多个邦的团体，包括果阿、拉贾斯坦邦、西孟加拉邦、曼尼普尔邦和安得拉邦，加入了不断扩大的网络。

• 2006

  印度人民阵线成立

  [1]Popular Front of Indiaen.wikipedia.org

  全国发展阵线和卡纳塔克邦尊严论坛合并，创建了PFI的初始组织形式。

• 2004

  南印度协调平台成立

  [1]Popular Front of Indiaen.wikipedia.org

  来自南部各邦的穆斯林活动家和知识分子在班加罗尔会面，围绕保留名额、代表权和少数群体权利发展合作。

一个穆斯林少数群体倡导和社会动员组织，自称以正义和赋权为导向的运动，而印度当局和批评者则将其描述为激进、排外并与极端或暴力活动有关联。

• 2022

  Alappuzha集会口号争议

  一名儿童在PFI Alappuzha集会上喊出的口号被广泛传播，当局认为其威胁到印度教和基督教社区。警方逮捕了成年组织者和活动人士；该组织因该事件持续受到批评。

  来源

• 2013

  Narath涉嫌训练营

  警方逮捕了21名活动人士，并报告发现了爆炸物相关材料、武器和PFI文献。该组织表示该聚会是合法的人格发展项目。

  来源

• 2010

  袭击教授T. J. Joseph

  警方和检察官将涉嫌的PFI活动人士与教授T. J. Joseph的手被砍断事件联系起来，此前他被指控在考试题中使用侮辱性提及伊斯兰教。PFI否认该案件证明组织有暴力政策。

  来源

阅读更多

• 2012反对据称滥用UAPA

  India

  PFI组织示威，认为反恐法被用来拘留没有充分理由的人。

  结果. 该运动构成了PFI公民权利和少数群体倡导定位的一部分，但并未结束对该组织的更广泛官方审查。

  来源
• 2012自由游行

  Kerala, India

  PFI推动了一场围绕自由和公民权利的独立日相关游行。喀拉拉邦当局以安全问题和涉嫌与被取缔的SIMI有关为由限制该活动。

  结果. 喀拉拉邦高等法院维持了邦级限制，尽管政府对PFI是SIMI复兴的描述仍受到该组织的质疑。

  来源

• 2022

  根据UAPA实施五年禁令其他

  背景

  内政部援引涉嫌恐怖主义联系、激进化、暴力以及对印度主权和安全的威胁。

  采取的行动

  政府宣布PFI及其八个附属组织为非法，为期五年。

  后续影响

  PFI在印度停止合法运作，并在本档案中被视为已解散。

  来源

• 2006

  通过组织合并创建并购

  背景

  地区性穆斯林倡导团体寻求一个共同平台进行社会动员和政治代表。

  采取的行动

  全国发展阵线和卡纳塔克邦尊严论坛合并成立PFI，其他地区团体后来加入。

  后续影响

  合并赋予该组织多邦结构，并促成了专业附属翼的发展。

  来源

1. 1Popular Front of Indiaen.wikipedia.org