跳到正文

拼多多

争议事件

以下收录公开来源中与该品牌相关的争议事件。列出一条并不表示过错已经证实。

返回词条共 13 条

  1. 2024

    涉及前员工的竞业限制诉讼

    报道描述了针对前拼多多或关联集团员工的诉讼,他们被指控加入竞争对手,违反竞业限制协议。据报道使用视频证据引发了针对员工监控和工作场所做法的更多批评。公司否认存在非法或不道德的监控。

  2. 2023

    安卓恶意软件与隐私担忧

    据报道,在其他渠道分发的版本中发现恶意代码后,谷歌将拼多多的应用从Play商店下架。安全研究人员指控其利用安卓漏洞、提升权限以及访问通知或文件。拼多多拒绝接受其应用具有恶意的总体结论。

  3. 2021

    员工下班途中猝死引发劳动强度及平台发言争议

    2021年1月,拼多多确认一名年轻员工在2020年12月底凌晨下班途中突发不适后去世,事件引发劳动强度及员工健康讨论。公司相关知乎账号回应也引发争议并致歉。所引报道未给出最终死因与公司劳动安排之间的司法因果认定。

  4. 2021

    男性员工在家中自杀,公司通报并慰问家属

    2021年1月9日,拼多多通报一名男性员工在长沙家中自杀离世,表示配合后续处置并慰问家属。事件引发公众对员工心理支持和企业管理的关注。所引公司通报未确认工作安排为自杀原因,不作因果推断。

  5. 2021

    员工匿名发帖后被辞退引发言论及劳动权益争议

    2021年1月,拼多多一名员工公开称因匿名发布公司相关内容被辞退。公司称解约源于其此前的极端言论,并否认多项指控。双方说法引发对劳动关系及如何识别匿名发帖人的讨论,所引报道未提供最终仲裁或个人信息违法认定。

  6. 2021

    律师就拼多多砍价活动提起诉讼

    提起诉讼

    一名律师就拼多多「砍价免费拿」活动,向拼多多运营方提交起诉材料,指称其使用虚假数据并隐瞒规则;报导称上海市长宁区人民法院于2021年3月31日审查了起诉材料。

    当事方说明的目的. 为消费者提供免费福利,让每一个用户能公平参与。

    品牌回应

    • 澄清 — 拼多多

      称这个活动的本意是为消费者提供免费福利,让每一个用户能公平参与

    来源摘录

    • 该律师认为,拼多多在提供网络服务时,违背诚实信用原则,使用虚假数据,隐瞒规则,利用人性的弱点让消费者完成拼多多设置的各种任务和购买付费服务,只为增加其App活跃数和收入,已构成欺诈且严重影响社会风气,便向法院递交了拼多多运营方网络侵权责任纠纷案起诉材料,2021年3月31日上海市长宁区人民法院已对该起诉材料进行审查。
    • 微博名为“PDD法务部高级总监唐江荣”也作出具体介绍,称这个活动的本意是为消费者提供免费福利,让每一个用户能公平参与,通过参加砍价免费拿活动,在24小时内砍到0元的方式免费获得商品。
    • 消费者反映的“始终差0.09%”,实际情况是“已砍99.1%,还差0.9%“
  7. 2020

    阿里巴巴回应淘宝账号限制相关说法

    公司回应

    在拼多多与阿里巴巴的一场争议中,拼多多员工称淘宝封禁账号。阿里巴巴聚划算回应表示,限制对象是涉嫌爬取平台信息、套取优惠补贴的用户。拼多多员工还指称淘宝限制拼多多员工账号并抄袭拼多多推广文案。相关说法由各方分别提出;来源摘要未说明进一步结果或认定。

    品牌回应

    • 澄清 — 阿里巴巴聚划算

      聚划算表示,自两年前,有些“用户”存在违规行为,持续试图运用各种手段爬取平台信息,套取优惠补贴,甚至有“消费者”直接将商品、店铺“窃取搬运”到其他平台。
    • 澄清 — Juhuasuan

      拼多多员工称被淘宝风控账号”一事,阿里巴巴聚划算今晚回应称,发现有些“用户”存在违规手段,侵犯权益且扰乱环境,阿里对此类违规做出了相关限制

    来源摘录

    • 聚划算表示,自两年前,有些“用户”存在违规行为,持续试图运用各种手段爬取平台信息,套取优惠补贴,甚至有“消费者”直接将商品、店铺“窃取搬运”到其他平台。
    • 拼多多小二乐福在回应中还提到,淘宝对多多果园、百亿补贴、省钱月卡、分享领现金、霸道总裁系列分享文案还进行了抄袭。
    • 不过,对于拼多多的质疑,阿里巴巴聚划算回应称,“我们不屏蔽亲,我们屏蔽坏人”。
  8. 2020

    法院判拼兜兜运营公司侵权并赔偿70万元

    裁决

    上海徐汇法院在一起侵害商标权及不正当竞争案中认定拼兜兜运营公司构成侵权和不正当竞争,并判其赔偿拼多多70万元。

    来源摘录

    • 判决被告“拼兜兜”运营公司停止不正当竞争行为,在报刊媒体上刊载声明、消除影响,赔偿原告经济损失60万元、为制止侵权支出的合理开支10万元,共计70万元。
    • 日前徐汇法院对一起侵害商标权及不正当竞争案作出判决,认定被告“拼兜兜”运营公司构成侵权和不正当竞争,赔偿原告70万元。
    • 日前,徐汇法院对一起侵害商标权及不正当竞争案作出判决,认定被告“拼兜兜”运营公司构成侵权和不正当竞争,赔偿原告拼多多 70 万元。
  9. 2019

    系统漏洞后优惠券被盗

    拼多多报告称,黑客利用漏洞窃取了价值数千万元的购物优惠券。公司已向警方报案。

  10. 2018

    假冒与山寨商品

    拼多多因第三方商家销售的假冒、仿冒和劣质产品而持续受到批评。监管审查在其2018年纳斯达克上市后接踵而至。公司报告称已大规模下架商品、处罚商家、关闭店铺并加强消费者赔偿,而一些商家抗议该执法系统并在法庭上质疑处罚。

  11. 假货与山寨商品争议

  12. 恶意软件担忧及被谷歌应用商店下架

  13. 美国政治与法律审查