前同性恋者及同性恋者的父母与朋友

前同性恋者及同性恋者的父母与朋友，通常称为PFOX，是一个美国非营利倡导组织，成立于1998年，总部位于弗吉尼亚州贝尔沃堡。它与“前同性恋运动”有关，该运动是一个由宗教和社会保守团体组成的网络，宣扬改变、抑制或管理同性吸引的可能性。PFOX自称是一个面向父母和家庭的组织，主张人们应该能够认同为“前同性恋”或追求不涉及同性性关系的生活。 该组织的公开立场拒绝同性恋是生物性预先决定的观点，并强调它所描述的无条件的爱，但不肯定同性恋行为。PFOX还宣扬同性恋是一种政治身份而非不可改变的特征。其声明的立场也延伸至跨性别问题：该组织反对性别肯定手术，认为性别在出生时由生物学决定，并提倡咨询而非医疗过渡。PFOX表示其本身不提供治疗服务。 PFOX参与了更广泛的保守倡导网络。它被认定为“同性恋的积极替代方案”（PATH）的签署方，该联盟的原则支持寻求改变同性吸引或选择独身生活的人。该组织还得到了家庭研究委员会的支持。公开参考资料中提到的PFOX前主席包括格雷格·昆兰和理查德·科恩。昆兰自称曾是同性恋者，并曾创立“亲家庭网络”。科恩公开认同为“前同性恋”，并曾担任PFOX主席一段时间。 该组织介入了关于教育、反歧视法、性取向和跨性别权利的公共辩论。在华盛顿特区，它批评了2007年健康和体育教育指南，该指南包括针对特定年龄的性教育和HIV/AIDS信息，认为这些标准与以禁欲为导向的信息不一致。PFOX还反对拟议的跨性别者保护措施，对洗手间使用表示担忧。2008年，它起诉了哥伦比亚特区人权办公室，因为该办公室与国家教育协会一致，拒绝为“前同性恋”人士提供公共便利。最终裁决有利于NEA，同时承认“前同性恋”人士可能属于性取向反歧视法保护的范围。 PFOX在2014年通过在弗吉尼亚州里士满95号州际公路附近放置广告牌引起了全国关注。该广告声称同卵双胞胎研究表明没有人天生是同性恋，并展示了据称是两个明显相同的男性的照片。这些照片后来被确认为同一名男子的库存照片，该男子表示自己是公开的同性恋者，并批评了该活动。这一事件成为批评PFOX使用科学主张和公共广告的突出例子。 该组织的观点受到主要心理健康和医疗机构的质疑。批评者认为，PFOX依赖于对性取向遗传影响研究的片面解读。与该组织引用的一项研究相关的主要研究人员否认了PFOX的解读。美国心理学会2009年的决议指出，证据不足以支持旨在改变性取向的心理干预，并建议从业者不要将这种改变描述为可靠可实现。PFOX还因其成员构成和目的而受到批评，有报道称其领导层中很少有认同为“前同性恋”的人，其会议主要面向家庭和朋友。该组织仍然是一个倡导团体，而非……

PFOX于1998年在美国成立，是一个与“前同性恋运动”相关的家庭导向组织。其既定目的是支持父母和亲属，促进对认同为“前同性恋”人士的接受，并挑战性取向必然是生物性固定的观点。PFOX并未将自己定位为临床服务提供者，而是主要通过倡导、公共教育、政策立场、会议和媒体活动运作。 该组织在更广泛的保守宗教和公共政策环境中发展。它与“同性恋的积极替代方案”联盟有关，该联盟支持寻求改变同性吸引或过无同性性关系生活的人。PFOX还得到了家庭研究委员会的支持。其公开代表包括格雷格·昆兰（自称曾是同性恋者，并创立了“亲家庭网络”）和理查德·科恩（自称是“前同性恋”，并曾担任PFOX主席）。公开资料未确定两位主席的完整任期。 PFOX的倡导涵盖教育和公共政策。2007年，它批评了华盛顿特区健康和体育教育标准，该标准包括针对特定年龄的性教育和HIV/AIDS信息。该组织认为这些指南不适合年龄，并与仅禁欲的方法相冲突。它还反对有关跨性别者反歧视的立法，对洗手间使用及其更广泛的性别在出生时由生物学决定的信念表示反对。 2008年，PFOX就“前同性恋”人士是否应受性取向反歧视法保护的问题，对哥伦比亚特区人权办公室提起诉讼。该诉讼源于涉及国家教育协会和公共便利的冲突。法院裁定NEA胜诉，但表示“前同性恋”人士是应受适用的性取向保护承认的受保护类别。该案例说明了PFOX利用民权框架寻求对认同为“前同性恋”类别人士的认可的策略。 该组织受到专业心理健康机构和LGBTQ组织的批评。批评者认为，PFOX呈现了对性取向起源研究的争议性解读，并给予通过咨询或个人努力可以改变性取向的观点以公共可信度。美国心理学会2009年的政策声明得出结论，证据不支持改变性取向的心理干预，并建议临床医生不要承诺此类结果。与PFOX引用的一项研究相关的研究人员也否认了该组织对该研究的解读。 PFOX还因其与声称代表的人群的关系而受到额外批评。公开参考资料中引用的报道称，该组织很少有“前同性恋”成员，并暗示其大多数董事会成员认同为异性恋。一位代表据称将其会议描述为主要面向家庭和朋友，而非“前同性恋”人士本身。该组织在2004年被国家心理健康协会拒绝提供展位，该协会表示PFOX的原则与该协会的使命不符，并被美国大学妇女协会拒绝参加其活动。 2014年12月，PFOX在弗吉尼亚州里士满95号州际公路旁放置了一块广告牌。广告牌上显示两个明显相同的男性，并声称双胞胎研究表明没有人天生是同性恋。这些图片后来被确认为同一名男子的库存照片，该男子公开表示自己是公开的同性恋者，并批评了PFOX。该活动加剧了对其科学主张的审查，并成为其最明显的公共争议之一。 PFOX目前的组织规模、现任领导层、财务状况和运营足迹未由所提供的参考资料确定。最好将其理解为美国倡导性非营利组织，而非传统商业品牌。其品牌身份以“前同性恋”倡导、家庭信息、反对肯定性取向和性别认同的方法以及参与保守政策辩论为中心。

• 2014

  里士满广告牌活动

  [1]Parents and Friends of Ex-Gays and Gaysen.wikipedia.org

  PFOX在95号州际公路附近发起广告牌活动，声称双胞胎研究表明没有人天生是同性恋。使用同一男子的库存图片引发了公众批评。

• 2009

  美国心理学会拒绝性取向改变干预的证据

  [1]Parents and Friends of Ex-Gays and Gaysen.wikipedia.org

  APA得出结论，证据不足以支持旨在改变性取向的心理干预，并建议专业人士不要承诺这种改变。

• 2008

  对哥伦比亚特区人权办公室的歧视诉讼

  [1]Parents and Friends of Ex-Gays and Gaysen.wikipedia.org

  PFOX提起诉讼，寻求在性取向反歧视法下承认对认同为“前同性恋”人士的保护。

• 2007

  反对华盛顿特区教育指南

  [1]Parents and Friends of Ex-Gays and Gaysen.wikipedia.org

  PFOX批评了华盛顿特区新批准的健康和体育教育标准，该标准涵盖性教育和HIV/AIDS信息。

• 2004

  心理健康协会拒绝PFOX展位申请

  [1]Parents and Friends of Ex-Gays and Gaysen.wikipedia.org

  国家心理健康协会拒绝了PFOX在其年会上的展位申请，理由是PFOX的原则与该协会的使命不符。

• 1998

  PFOX成立

  [1]Parents and Friends of Ex-Gays and Gaysen.wikipedia.org

  前同性恋者及同性恋者的父母与朋友在美国成立，成为一个与“前同性恋运动”相关的组织。

PFOX将自己定位为一个面向家庭的非营利组织，支持认同为“前同性恋”或寻求不肯定同性关系替代方案的人。其公开信息具有社会保守性，与主流专业心理健康组织、LGBTQ倡导团体和许多公共卫生机构的立场形成对比。

• 倡导和教育材料

  家庭和朋友倡导资源

  PFOX为处理同性吸引或认同为“前同性恋”的人的父母、亲属和朋友提供信息和信息传递。该材料强调无条件的家庭关怀，同时反对要求家庭肯定同性恋行为。所提供的来源未确定独立的有偿产品目录。

• 非营利倡导

  公共政策倡导

  该组织倡导关于性取向反歧视、教育政策、跨性别权利、性别认同以及“前同性恋”人士的公共认可等立场。其活动包括政策声明、法律行动、参与联盟和公共活动。

• 2014同卵双胞胎广告牌

  Richmond, Virginia · United States

  PFOX在95号州际公路旁放置了一块广告牌，展示两个明显相同的男性，并附有声称双胞胎研究表明没有人天生是同性恋的信息。

  结果. 该活动受到全国关注，并在照片被确认为一名公开同性恋男子的库存图片后受到批评，该男子反对该广告。

  来源

• 2014

  发起里士满双胞胎研究广告牌战略

  背景

  PFOX寻求为其同性恋并非生物性预先决定的论点获得公众可见性。

  采取的行动

  它购买了里士满95号州际公路附近的广告牌空间，并使用双胞胎研究主张以及两张明显相同的男性的照片。

  后续影响

  当图片被证明是同一名男子的库存照片时，该活动引发了批评。

  来源

• 2008

  寻求“前同性恋”反歧视保护的法律挑战其他

  背景

  PFOX对涉及国家教育协会和“前同性恋”人士在性取向反歧视法下待遇的投诉处理提出异议。

  采取的行动

  该组织起诉了哥伦比亚特区人权办公室。

  后续影响

  法院裁定NEA胜诉，同时表示“前同性恋”人士可能符合性取向反歧视法下的受保护类别。

  来源

• 2007

  反对华盛顿特区性教育标准战略

  背景

  华盛顿特区批准了健康和体育教育指南，包括针对特定年级的性教育和HIV/AIDS信息。

  采取的行动

  PFOX公开反对这些指南，认为它们不适合年龄，并会削弱仅禁欲的信息。

  后续影响

  该争议使PFOX与特区的教育政策对立；所提供的来源未确定财务结果。

  来源

• 2014

  PFOX因里士满广告牌受到全国关注[1]Parents and Friends of Ex-Gays and Gaysen.wikipedia.org

  营销活动 · 其他

  PFOX在里士满95号州际公路附近的广告牌声称同卵双胞胎研究表明没有人天生是同性恋。该活动因图片被确认为同一名男子的库存照片而受到批评，该男子表示自己是公开的同性恋者，并反对该广告。

• 2008

  PFOX提起涉及“前同性恋”保护的歧视诉讼[1]Parents and Friends of Ex-Gays and Gaysen.wikipedia.org

  诉讼 · 监管

  PFOX在涉及公共便利和“前同性恋”人士保护的争议后，起诉了哥伦比亚特区人权办公室。法院裁定国家教育协会胜诉，同时承认“前同性恋”人士可能受性取向反歧视保护。

• 2007

  PFOX挑战华盛顿特区性教育指南[1]Parents and Friends of Ex-Gays and Gaysen.wikipedia.org

  监管 · 其他

  PFOX反对华盛顿特区健康和体育教育指南，该指南包括针对特定年级的性教育和HIV/AIDS信息，认为这些标准不适合年龄，并削弱了以禁欲为基础的信息。

1. 1Parents and Friends of Ex-Gays and Gaysen.wikipedia.org
2. 2PFOX official websitepfox.org