帕彭海默家族

帕彭海默家族是后世对保卢斯和安娜·甘佩尔及其三个儿子的称呼，这是一个来自施瓦本的贫穷流浪家庭，成为1600年巴伐利亚帕彭海默猎巫案的核心受害者。该家族并非作为商业品牌运营；这个名字是一个历史标签，用于标识该家庭及其相关的法律案件。因此，将其纳入品牌导向的数据库应被视为分类例外。 该家族属于社会底层，靠打零工维持生计，包括清理粪坑和挖坟。同时代及后来的记载将他们描述为流浪者和乞丐。家庭成员包括保卢斯和安娜·甘佩尔，他们的成年儿子米歇尔（有些记载中称为雅各布）和古姆普雷希特，以及最小的儿子汉塞尔，大约十或十二岁。由于他们的姓氏在历史记录中不一致，后来的历史学家通常将他们统称为帕彭海默家族。 他们的起诉发生在巴伐利亚打击流浪和犯罪运动期间。当局一直未能侦破一系列抢劫、杀人、纵火和其他犯罪。一名被捕的罪犯指控两个成年儿子参与谋杀，并在处决前告发了整个家族。1600年2月，官员在阿尔特曼施泰因逮捕了该家族，并根据巴伐利亚选帝侯马克西米利安一世的命令将他们转移到慕尼黑。他们被关在猎鹰塔中，官员们对他们进行调查。 诉讼部分由约翰·西吉斯蒙德·瓦格内雷克领导，他是一位倡导猎巫的公爵顾问。在严刑拷打下，除汉塞尔外的家庭成员最终承认了与魔鬼缔结契约、巫术、谋杀、抢劫、纵火、盗窃等罪行。审讯期间指控急剧扩大。他们还被迫指认同伙，列出了四百多人的名单，其中包括一些身份不明的人。此案说明了巫术指控如何被用作一个广泛的框架，将未解决的罪行归咎于社会弱势嫌疑人。 1600年7月29日，保卢斯、安娜、米歇尔或雅各布和古姆普雷希特在慕尼黑与两名被指控的同伙一起被处决。刑罚涉及极端的公开折磨和焚烧。汉塞尔最初被要求出席处决，显然是为了警告旁观者并起到威慑作用。在一些记载中，他后来受洗并改名为西普里安，但官员们审查了他在处决期间的行为和陈述后，仍然判处他死刑。他于1600年11月26日与另外五名在随后的猎巫行动中被指控的人一起被处决。 当局最终停止了进一步的起诉，因为巴伐利亚的律师和官员质疑在酷刑下获得的供词是否能合法地证明新的酷刑和逮捕是正当的。新被指控的人还包括社会地位较高、更有能力为自己辩护的人。负责的官员没有受到重大官方惩罚，瓦格内雷克继续他的官僚生涯。 此案在当代欧洲广为人知，并进入了后来关于巫术、司法酷刑、国家权力、流浪和公开处决作为政治戏剧的辩论。其臭名昭著并非源于任何被证实的超自然活动，而是源于社会边缘化、强迫供词、捏造或不可靠的指控、涉及儿童以及异常残酷的司法惩罚。该家族仍然是迫害和早期现代刑事司法的历史案例研究，而非活跃的组织、产品或消费品牌。

帕彭海默猎巫案于1600年发生在巴伐利亚，围绕一个来自施瓦本的流浪劳工家庭展开。保卢斯和安娜·甘佩尔生活在社会最底层，靠清理粪坑和挖坟等工作维持生计。他们的儿子是米歇尔（有时被称为雅各布）、古姆普雷希特和最小的汉塞尔，大约十或十二岁。家族姓氏的记录不一致，帕彭海默这个集体称谓比甘佩尔或佩姆更为人所知。 起诉是在政府打击流浪者和疑似罪犯的运动中发展起来的。当局未能侦破一系列暴力和财产犯罪。一名被定罪的窃贼指控成年儿子参与谋杀孕妇，并在自己处决前告发了这个家庭。官员于1600年2月在阿尔特曼施泰因逮捕了该家庭。汉塞尔最初被留给家庭的房东，但后来被带到监狱。 根据巴伐利亚选帝侯马克西米利安一世的命令，该家庭被转移到慕尼黑，并被关押在猎鹰塔。约翰·西吉斯蒙德·瓦格内雷克，一位与推动巫术起诉有关的公爵顾问，在审讯中发挥了主导作用。酷刑包括吊刑、灼烧、绳索伤害和殴打。当局还审问了孩子，显然期望他在成年人之前屈服。在这种待遇下，家庭成员做出了涉及魔鬼、魔法契约、谋杀、抢劫、纵火、盗窃教堂、破坏田地和牲畜以及天气魔法的供词。这些指控吸收了许多先前未解决的罪行，使审判成为将边缘化家庭归咎于广泛公众焦虑和未解决犯罪的工具。 被告还被强迫指认同伙。他们的陈述牵连了数百人，其中一些人显然是虚构的或无法找到。两名男子乌尔里希·舒尔茨和格奥尔格·施穆尔茨后来被逮捕并起诉。第一次处决于1600年7月29日在慕尼黑举行。该家庭的四名成年成员和两名所谓的同伙遭受公开折磨后被焚烧。幸存的儿童被要求目睹这一景象。官员随后审查了他行为和言论的报告，并将其视为进一步起诉的理由。 汉塞尔受洗，在一些记载中改名为西普里安，但这一改变并未保护他。他于1600年11月26日与另外五名在随后的诉讼中被指控的人一起被处决。此案随后开始遇到法律阻力。巴伐利亚的律师和官员质疑在酷刑下被告发的人是否可以合法地受到酷刑。后来嫌疑人的社会地位也使这一过程更加困难，因为他们拥有比帕彭海默家族更多的资源和关系。公爵最终因程序违规下令停止调查。 此案成为德国历史上最广为人知的巫术案件之一。它在当代恶魔学学术辩论中被讨论，后来在编年史和历史著作中被保存。其重要性在于它揭示了阶级偏见、反流浪政策、司法酷刑、强迫供词、公开威慑以及国家通过壮观起诉解决未解决犯罪的尝试之间的相互作用。这个家族的名字作为司法迫害的象征而幸存，而不是作为运营企业的身份。

• 1844

  约瑟夫·霍尔迈尔出版历史记述

  [1]Pappenheimer witch trialen.wikipedia.org

  基于旧编年史的详细记述出现在《祖国历史袖珍书》的一个版本中。

• 1600

  家族在阿尔特曼施泰因被捕

  [1]Pappenheimer witch trialen.wikipedia.org

  甘佩尔家族在巴伐利亚打击流浪和疑似犯罪运动中被拘留。

• 1600

  转移至慕尼黑

  [1]Pappenheimer witch trialen.wikipedia.org

  该家族根据马克西米利安一世的命令被转移到慕尼黑，并被关押在猎鹰塔。

• 1600

  第一次处决

  [1]Pappenheimer witch trialen.wikipedia.org

  四名成年家庭成员和两名所谓的同伙于7月29日在慕尼黑被公开处决。

• 1600

  第二次处决和更广泛猎巫行动的终止

  [1]Pappenheimer witch trialen.wikipedia.org

  汉塞尔和其他五名被指控的人于11月被处决；在提出法律异议后，更广泛的调查随后停止。

历史家族和法律案件，非商业品牌。

• 1600

  帕彭海默猎巫案和公开处决

  该家族遭受了严刑拷打、强迫供词、被迫告发和异常残酷的公开处决。诉讼似乎被用来将社会边缘人作为替罪羊，并将许多未解决的罪行归咎于他们。

  来源

• 1600

  汉塞尔·甘佩尔被处决

  这个家庭中最年轻的成员，一个孩子，最初被免于死刑，但后来在官员评估了他在家人处决时的行为并继续对他进行诉讼后被处决。

  来源

阅读更多

• 1600

  利用该家族作为威慑和替罪羊战略

  背景

  巴伐利亚当局面临未解决的犯罪和对流浪的担忧。巫术指控提供了一个广泛的框架，将许多所谓的罪行与该家族联系起来。

  采取的行动

  官员将该家族转移到慕尼黑，对他们进行强制审讯，并在高度公开的起诉中呈现由此产生的供词。

  后续影响

  诉讼产生了数百个进一步的告发，并成为滥用酷刑和公开惩罚的臭名昭著的例子。在提出法律异议后，更广泛的调查最终停止。

  来源

• 1600

  终止进一步的起诉其他

  背景

  后来的嫌疑人是在酷刑下被指认的，这引发了关于此类告发是否能证明额外的胁迫和逮捕是正当的问题。

  采取的行动

  公爵以法律程序违规为由下令停止猎巫行动。

  后续影响

  案件结束，没有对所有被指认的同伙进行大规模清洗。瓦格内雷克没有受到惩罚，并继续他的政府生涯。

  来源

1. 1Pappenheimer witch trialen.wikipedia.org