跳到正文

开放源代码促进会

一个管理开放源代码定义并促进开源软件许可和治理的非营利组织。

最近更新 2026年8月22日

AI 爬虫读取

2次请求

1家公司
  • Anthropic2
词条页
1
争议页
1
JSON · MD
0
首次读取
2026年11月4日
最近读取
2026年11月4日

统计自 2026年10月28日 · 数据来自本站服务器日志

概览

开放源代码促进会(OSI)是一家总部位于美国的非营利组织,成立于1998年,旨在促进和保护开源软件运动。其主要职责是管理开放源代码定义(OSD),这是一套用于确定软件许可证是否符合开源标准的十项标准。该组织还维护一份其批准符合该定义的许可证公开列表,并参与关于软件自由、许可、技术政策以及共享数字基础设施治理的公开讨论。 该组织诞生于开发者和科技公司寻求能够解释发布软件源代码的实际和协作优势的语言的时期。其直接背景包括Netscape Communications Corporation决定发布Netscape Communicator的源代码。1998年2月,Bruce Perens和Eric S. Raymond帮助建立了OSI,同时还有更广泛的推广“开源”术语运动的贡献者,包括Christine Peterson、Jon “maddog” Hall和Larry Augustin。OSD在很大程度上借鉴了Debian自由软件指南,同时以旨在对企业和商业软件用户更易理解的术语呈现这一概念。 OSI最显著的服务是许可证评估。寻求批准的许可证通常需要提交其目的说明、与现有许可证的比较以及法律分析。该提案在董事会考虑其是否符合OSD之前,会进行为期一段时间的公开讨论。批准的许可证可以是宽松的,允许广泛重用和再许可,也可以是copyleft的,要求某些衍生或再分发的作品保持兼容的自由或开放条款。OSI认可的常用许可证包括Apache License 2.0、MIT License、BSD许可证、GNU GPL和LGPL系列、Mozilla Public License 2.0、Eclipse Public License 2.0以及Common Development and Distribution License。 在其历史的大部分时间里,OSI通过一个相对封闭的组织模式运作,以董事会和许可证管理为中心。在2010年代,它开始转向更广泛的成员和参与结构,包括为非营利、学术和行业组织提供附属会员,个人会员以及企业赞助。这一转变旨在扩大代表性,加强组织的财务,并支持OSD维护之外的工作。 OSI还参与了围绕人工智能以及开源在传统软件之外的含义的问题。它于2022年开始与研究人员、开发者和行业参与者共同制定开放源代码AI定义。1.0版于2024年10月发布,尽管该定义受到了一些与AI公司相关的员工和参与者的批评。这一举措说明了该组织不断努力将开源原则应用于新的技术领域,同时保留关于访问、修改和重用的要求。 该组织是加利福尼亚州的公益非营利公司,具有美国501(c)(3)免税地位。它由董事会监督,并由执行董事和员工进行专业管理。其治理不时受到审查,包括2021年董事会选举安全事件和对2025年选举过程的批评。2026年1月,OSI宣布其董事会已投票决定重新设计董事会成员选择流程,并在重新设计期间暂停2026年董事会选举。OSI仍然活跃于国际,作为开源软件的标准倡导者、许可证认证机构和机构代表。

沿革

开放源代码促进会创建于1998年,当时是为了建立一种对商业友好且技术上精确的公共词汇,用于描述通过源代码协作开发和共享的软件。其直接背景是Netscape Communications Corporation决定发布Netscape Communicator的源代码。参与更广泛的命名和倡导工作的参与者包括Christine Peterson、Jon “maddog” Hall、Larry Augustin、Eric S. Raymond和Bruce Perens。Perens和Raymond于1998年2月创立了OSI,同年晚些时候增加了董事会。 该组织采用了开放源代码定义,该定义在很大程度上借鉴了Debian自由软件指南。该定义旨在将开源与仅仅发布源代码的狭义想法区分开来。其要求包括源代码的访问、修改和再分发软件的权利、不歧视个人或领域以及允许商业使用。该定义支持宽松许可证和copyleft许可证。因此,OSI和自由软件基金会认可许多相同的许可证,并共享重要的实际目标,尽管它们的术语和机构历史不同。早期试图为“开源”一词注册商标的努力没有成功,使得该术语广泛可用,而不是由OSI控制。 在其存在的大部分时间里,OSI专注于维护定义、审查许可证提案和认证许可证合规性。正常的批准流程包括正式提交、解释性和比较性材料、法律分析、至少30天的公开讨论以及董事会决定。这一过程帮助为项目、公司、政府和法律团队创建了一个可识别的参考点,但也引发了关于许可证扩散、开源许可边界和决策透明度的争论。 在2010年代,OSI开始摆脱其早期封闭的组织模式。在董事兼董事会主席Simon Phipps的领导下,它为公认的非营利、慈善、行业和学术组织开发了附属会员,随后是个人会员和企业赞助。这一变化旨在改善财务支持、扩大参与,并允许OSI开展更广泛的倡导和教育工作。 在接下来的十年中,运营领导层多次更换。Patrick Masson于2013年成为总经理。Deb Nicholson于2020年8月至2021年9月担任临时总经理。2020年11月,董事会宣布寻找执行董事,最终于2021年9月任命Stefano Maffulli。与此同时,董事会取消了总裁的头衔,改为主席。Maffulli于2025年9月卸任,Deborah Bryant担任临时执行董事。 治理争议也构成了OSI近期历史的一部分。Bruce Perens于2020年1月辞职,原因是对即将批准的加密自主许可证的分歧。他认为该许可证与他理解的软件自由不一致,后来批评了许可证扩散。在2021年3月的董事会选举中,OSI发现一个安全漏洞允许至少一名选民提交多张选票。结果被宣布无效,选举再次举行。2025年的董事会选举引发了进一步的批评,涉及可用席位的沟通、投票后引入的候选人协议、排除三名候选人以及要求更全面地公布投票总数。OSI坚持认为选举是有效的。2026年1月,董事会宣布重新设计其成员选择流程,并暂停2026年董事会选举。 OSI在2020年代通过处理人工智能扩展了其主题。开放源代码AI定义的工作始于2022年,研究人员、开发者和行业代表参与其中。1.0版于2024年10月发布,旨在将开源原则应用于AI系统及其基本组件。该文件存在争议,包括一些AI公司员工的批评,但它展示了OSI试图将其标准角色扩展到传统软件许可之外。如今,OSI仍然是一个加利福尼亚州的公益非营利组织和501(c)(3)组织,专注于许可标准、公共教育、社区参与以及开源软件和相关技术的政策倡导。

  • 2026

    董事会选举流程暂停以进行重新设计

    [1]

    OSI宣布其董事会已投票决定重新设计董事会成员选择流程,并暂停2026年选举。

  • 2025

    执行领导层变动和选举批评

    [1]

    斯特凡诺·马富利卸任,黛博拉·布莱恩特成为临时执行董事,董事会选举受到成员和其他开源参与者的批评。

  • 2024

    开放源代码AI定义1.0发布

    [1]

    OSI于10月发布了其开放源代码AI定义的1.0版。

  • 2022

    开放源代码AI定义工作开始

    [1]

    OSI开始了一项多方利益相关者的努力,以定义人工智能的开源原则。

  • 2021

    董事会选举重新进行

    [1]

    投票漏洞导致OSI丢弃了最初的选举结果并再次进行选举。

  • 2020

    布鲁斯·佩伦斯辞职

    [1]

    联合创始人布鲁斯·佩伦斯在反对预期批准的加密自主许可证后辞职。

  • 2013

    帕特里克·马森被任命为总经理

    [1]

    帕特里克·马森负责该组织的总体管理。

  • 2012

    会员制转型开始

    [1]

    OSI开始转向基于会员的治理,并启动了附属会员计划。

  • 1998

    开放源代码促进会成立

    [1]

    布鲁斯·佩伦斯和埃里克·S·雷蒙德在推广“开源”术语的运动中于2月创立了OSI。

  • 1998

    增加董事会

    [1]

    OSI于8月增加了董事会,使新的管理组织的治理正式化。

产品与定位

开源软件生态系统的标准制定、许可和倡导机构。

  • 标准 · 1998

    开放源代码定义

    开放源代码定义是OSI确定软件许可条款是否符合开源标准的中心标准。它包含十项标准,涵盖源代码可用性、修改、再分发、商业使用和不歧视。该定义同时适用于宽松和copyleft许可模式,并作为OSI许可证审查工作的基础。

  • 许可证认证 · 1998

    OSI批准的许可证

    OSI维护一份被判定符合开放源代码定义的许可证目录。该目录包括广泛使用的宽松许可证,如MIT、Apache 2.0和BSD许可证,以及copyleft和分发时源代码可用的许可证,如GPL、LGPL、Mozilla Public License、Eclipse Public License和CDDL系列。

  • 人工智能标准 · 2024

    开放源代码AI定义

    开放源代码AI定义将OSI的标准工作扩展到人工智能领域。通过涉及研究人员、开发者和行业代表的流程开发,1.0版于2024年10月发布。它解决了如何评估AI系统及其基本组件的开放性问题,同时仍然是公众辩论的主题。

  • 社区计划 · 2012

    会员和附属计划

    OSI的会员计划为个人、学术组织、非营利组织、行业协会和企业支持者提供参与途径。它们作为组织向更广泛的基于会员的治理和扩展运营支持转变的一部分而引入。

争议事件

  • 2025

    对董事会选举管理的批评

    成员和其他开源社区参与者批评了在传达席位数量、候选人要求的时间、排除三名候选人以及OSI拒绝使选举无效并重复选举或公布完整计票方面的错误。

  • 2021

    董事会选举投票漏洞

    OSI发现至少有一名选民利用安全漏洞提交了多张选票。该组织丢弃了结果并重新进行了选举。

  • 2020

    布鲁斯·佩伦斯辞职和许可证扩散争议

    联合创始人布鲁斯·佩伦斯在反对预期批准的加密自主许可证时辞职。他认为该许可证没有充分尊重软件自由,后来对重叠许可证的扩散提出了更广泛的担忧。

阅读更多

营销活动

  • 2022开放源代码AI定义倡议

    Global

    OSI召集了来自研究、软件开发和行业的贡献者,研究开源要求如何应用于人工智能。

    结果. 该定义的1.0版于2024年10月发布,同时伴随着持续的公开辩论。

  • 2012会员扩展

    Global

    OSI引入了附属会员和后来的个人会员结构,以扩大参与并增加对倡导、教育和标准工作的支持。

    结果. 该组织转向更具参与性的会员模式。

  • 1998开源命名和倡导运动

    Global

    OSI与更广泛的运动联合,推广“开源”一词作为协作软件开发的实用描述和适合商业采用的概念。

    结果. 该术语被广泛使用,而OSI成为其许可定义的主要管理者。

品牌决策

  • 2026

    在治理重新设计期间暂停董事会选举战略

    背景

    该决定是在对2025年董事会选举过程的批评以及对OSI成员选择程序的更广泛讨论之后做出的。

    采取的行动

    董事会投票决定重新设计董事会成员选择流程,并在该工作期间暂停2026年选举。

    后续影响

    这一变化暂时暂停了正常的选举周期,而OSI重新考虑其治理流程。

  • 2024

    发布开放源代码AI定义1.0新品

    背景

    OSI的AI工作流程始于2022年,旨在将开源原则应用于AI系统。

    采取的行动

    OSI于2024年10月发布了开放源代码AI定义的1.0版。

    后续影响

    该定义成为关于开放AI术语和政策辩论的新参考点。

  • 2022

    将标准工作扩展到人工智能战略

    背景

    人工智能的扩展创造了对关于开放性、模型组件、数据以及使用或修改系统权利的更清晰术语的需求。

    采取的行动

    OSI开始了一个多方利益相关者的流程来制定开放源代码AI定义。

    后续影响

    该流程在2024年产生了1.0版,但也引起了一些AI行业参与者的批评。

  • 2021

    在投票事件后重新进行董事会选举其他

    背景

    在3月的董事会选举期间,一个安全漏洞被用来提交多张选票。

    采取的行动

    OSI丢弃了最初的结果并再次进行了选举。

    后续影响

    该事件加剧了人们对OSI选举控制和治理透明度的关注。

  • 2012

    采用基于会员的治理方向战略

    背景

    OSI寻求更广泛的参与和对许可证认证之外工作的额外支持。

    采取的行动

    它创建了附属会员,随后扩展到个人会员和企业赞助。

    后续影响

    该组织变得比其早期封闭模式更加机构开放和参与性更强。

来源2 个来源

引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/open-source-initiative · 编辑方针 · 词条如何编纂