开放获取学术出版协会的争议事件
以下收录公开来源中与该品牌相关的争议事件。列出一条并不表示过错已经证实。
返回词条共 2 条
2013
《科学》同行评审诱饵事件与会员监督争议
与三名OASPA成员相关的期刊接受了一篇伪造论文，引发了协会调查，并引发了对出版商质量控制有效性的质疑。OASPA终止了Dove Medical Press和Hikari Ltd.的会员资格，并将Sage置于审查之下。这一事件也加剧了对OASPA作为评估成员的出版商协会角色的更广泛批评。
2013
关于利益冲突和金色开放获取的辩论
批评者质疑OASPA能否作为公正的质量标志，因为它由开放获取出版商创立，并代表受其会员标准约束的出版商。其他批评则集中在感知上对金色开放获取的优先考虑，而非绿色开放获取。