全国性剥削中心

全国性剥削中心（NCOSE）是一个美国倡导组织，关注色情、性交易、性剥削以及相关的公共政策、技术、商业和文化问题。它于1962年在纽约市成立，最初名为“约克维尔行动”，是由三位反对色情杂志及其他他们认为淫秽或有害材料的神职人员发起的跨信仰倡议。1968年，该组织更名为“媒体道德”（MIM），并以此名称参与了美国关于淫秽法律、审查制度、广播、成人商业、性教育、公共艺术资助以及性材料监管的重大辩论。 该组织的早期工作植根于宗教右翼，主要受天主教影响，尽管它将其运动描述为对公共道德和儿童保护的跨信仰捍卫。莫顿·A·希尔神父成为其最著名的早期领导人，并担任主席直至1985年去世。MIM参与了涉及约翰·克莱兰的小说《范妮·希尔》、广播言论、电影、公共艺术资助、成人零售业务和联邦淫秽政策的法律和政治争议。其干预措施常常使其站在第一修正案争议的限制性一边。该组织支持更严格的淫秽法律，并反对其认为不雅的材料，而公民自由组织和其他评论者经常将其运动描述为审查制度。 在1990年代和2000年代初期，MIM扩大了其施压策略，包括抵制、纠察、游说、与房东和检察官接触、针对成人商店的运动、反对露骨的艺术作品，以及支持联邦互联网限制。它反对全面的性教育，并批评其认为不雅的安全性行为信息。它还参与了反对同性婚姻和LGBT相关政策的运动，并反对性工作非刑事化。随着检察官、政治家和宗教领袖对广泛的反色情执法兴趣减弱，该组织在传统淫秽政治中的影响力下降。 2015年，在帕特里克·A·特鲁曼的领导下，MIM更名为全国性剥削中心。新名称将公共话语从道德转向剥削、伤害、贩运、公共卫生和社会科学研究。NCOSE将其总体目标描述为揭露不同形式的性剥削之间的联系。其活动通常围绕企业和立法倡导、通过其法律中心进行的法律倡导以及公共教育展开。其最著名的经常性倡议是“十二个肮脏名单”，该名单指出NCOSE认为促进或使性剥削正常化的主流公司、机构、技术和文化组织。 NCOSE曾对色情网站、支付处理商、科技公司、学校数据库、图书馆、零售商和娱乐企业发起运动。它支持2018年的FOSTA-SESTA立法和拟议的EARN IT法案，并寻求加强对在线服务的中介责任。2017年，它批评EBSCO数据库对性内容的可发现性，并将EBSCO和美国图书馆协会列入其“十二个肮脏名单”。2020年，它协调了针对Pornhub支付公司的国际倡导，这一运动先于Visa和Mastercard宣布停止为该网站处理付款。NCOSE还批评了Parler、Google、Amazon和Facebook，指控它们未能解决剥削、性暴力或有害内容。 该组织的主张和方法仍然存在争议。批评者，包括公民自由倡导者、性工作研究人员和一些性学学者，认为NCOSE将色情、自愿的成人性行为、性工作和贩运混为一谈，并且其运动可能压制合法的性表达。

约克维尔行动于1962年由三位来自不同宗教传统的纽约市神职人员成立，他们反对色情杂志和色情内容。圣依纳爵罗耀拉天主教堂的莫顿·A·希尔神父成为该组织的公众代表。其早期信息将性材料与各种所谓的社会危害联系起来，通常没有证据支持。尽管该组织强调保护儿童，但批评者认为，儿童保护有时被用来为更广泛的限制成人表达辩护。 该组织的第一个主要法律运动涉及约翰·克莱兰的情色小说《范妮·希尔》。从1963年开始，它支持压制这本书的努力；这场争议最终在1966年的“回忆录诉马萨诸塞州案”中到达最高法院。约克维尔行动于1968年更名为“媒体道德”。希尔后来在林登·约翰逊总统的淫秽与色情委员会任职。该委员会建议废除针对成人淫秽的法律，但希尔和其他持异议者拒绝了该报告。在最高法院1973年的淫秽裁决之后，MIM继续倡导执法，并扩大了其在广播和电影争议中的参与。 1973年，与该组织相关的关于乔治·卡林“七个脏词”节目的投诉促成了1978年“FCC诉太平洋基金会案”的诉讼。MIM还挑战了《卡利古拉》在纽约的首映，谴责了《布莱恩的一生》，并在1983年罗纳德·里根总统的白宫会议上寻求联邦对色情的行动。在1990年代，它针对公共艺术资助、成人零售商、露骨的商业产品和媒体公司。它组织了针对时代华纳的抵制，以抗议麦当娜的书《性》，并加入了针对迪士尼的宗教运动，因为该公司将福利扩展到员工的同性伴侣。 MIM支持1996年的《通信规范法》。当最高法院在“雷诺诉美国公民自由联盟案”中废除了该法的主要反猥亵条款时，该组织转向互联网过滤和内容控制。它反对全面的性教育，并批评安全性行为指导。它还参与了反对同性婚姻和LGBT相关法律保护的保守运动。到2000年代末和2010年代初，该组织承认传统的反淫秽政治已失去影响力。主席鲍勃·彼得斯将更广泛的运动描述为实际上已经失败。 该组织最重要的战略转变发生在2015年，当时“媒体道德”更名为全国性剥削中心。更名将明确的道德语言替换为剥削、贩运、创伤、公共卫生和受害者保护等术语。帕特里克·A·特鲁曼，一位律师和前联邦淫秽检察官，当时是该组织的总裁兼首席执行官。新组织寻求扩大其受众，并将反色情倡导与在线平台治理、企业责任、公共卫生主张和社会科学研究联系起来。 NCOSE的主要持续运动是“十二个肮脏名单”，该名单点名了该组织认为助长或使性剥削正常化的公司和机构。其目标包括沃尔玛、Cosmopolitan、EBSCO、亚马逊、美国图书馆协会、Pornhub、支付网络、社交媒体平台和主要科技公司。NCOSE在2018年支持了FOSTA-SESTA，并在2020年支持了EARN IT法案。它还反对性工作非刑事化，并批评国际特赦组织对非刑事化的支持，认为此类政策会鼓励贩运。 该组织的公共卫生框架引发了大量争议。NCOSE帮助制定了犹他州一项决议的语言，将色情描述为公共卫生危害，类似的决议随后在多个州出现。批评者表示，主要卫生当局不支持这些决议中提出的全面结论，并且NCOSE的一些研究材料夸大或选择性解释了科学发现。公民自由和性工作组织进一步认为，该组织的运动可能压制合法的性表达，并将自愿的成人活动与胁迫和贩运混为一谈。 NCOSE还因其与保守派、反同性恋和宗教右翼组织的历史联系而受到批评。2023年12月，道恩·霍金斯为过去对LGBTQ群体造成的伤害道歉。2025年9月，董事会主席罗恩·德哈斯在其继子面临涉及儿童性虐待和计算机使用的重罪指控后辞职；德哈斯曾帮助支付保释金，并以Covenant Eyes的创始人而闻名，该公司销售在线问责和监控软件。提供的参考资料将马塞尔·范德瓦特确定为NCOSE现任主席。该组织继续通过倡导、诉讼支持、公共教育、企业运动和立法游说运作。

• 2025

  董事会主席因家庭刑事指控辞职

  [1]National Center on Sexual Exploitationen.wikipedia.org

  罗恩·德哈斯在其继子被指控涉及儿童性虐待案件后辞去董事会主席职务。

• 2023

  LGBTQ道歉

  [1]National Center on Sexual Exploitationen.wikipedia.org

  道恩·霍金斯为过去对LGBTQ群体造成的伤害道歉。

• 2020

  支持EARN IT法案

  [1]National Center on Sexual Exploitationen.wikipedia.org

  该组织加入了一个大型联盟，支持拟议的EARN IT法案。

• 2018

  支持FOSTA-SESTA

  [1]National Center on Sexual Exploitationen.wikipedia.org

  NCOSE支持扩大与性交易相关的在线服务责任的立法。

• 2017

  EBSCO被列入“十二个肮脏名单”

  [1]National Center on Sexual Exploitationen.wikipedia.org

  NCOSE批评EBSCO学校数据库对性材料的访问，并同时针对美国图书馆协会和亚马逊。

• 2015

  更名为NCOSE

  [1]National Center on Sexual Exploitationen.wikipedia.org

  “媒体道德”更名为全国性剥削中心，并采用了更广泛的以剥削为中心的公共身份。

• 1996

  支持《通信规范法》

  [1]National Center on Sexual Exploitationen.wikipedia.org

  “媒体道德”支持联邦对在线露骨性材料的限制，尽管关键条款后来被推翻。

• 1978

  FCC诉太平洋基金会案

  [1]National Center on Sexual Exploitationen.wikipedia.org

  涉及乔治·卡林广播节目的投诉促成了“FCC诉太平洋基金会案”中解决的法律争议。

• 1968

  更名为“媒体道德”

  [1]National Center on Sexual Exploitationen.wikipedia.org

  约克维尔行动采用了“媒体道德”的名称。

• 1966

  回忆录诉马萨诸塞州案

  [1]National Center on Sexual Exploitationen.wikipedia.org

  该组织对《范妮·希尔》的运动最终导致最高法院在“回忆录诉马萨诸塞州案”中作出裁决。

• 1962

  约克维尔行动成立

  [1]National Center on Sexual Exploitationen.wikipedia.org

  三位纽约神职人员组成的跨信仰团体成立了约克维尔行动，以反对色情和据称淫秽的杂志。

一个保守的反色情和反性剥削倡导组织，将限制性内容和加强平台问责描述为保护儿童、受害者和公共卫生的措施。

• 倡导运动 · 2013

  十二个肮脏名单

  NCOSE的经常性公共运动识别主流公司、机构、技术和文化组织，称其促进性剥削或使露骨性材料正常化。该名单旨在动员消费者、立法者、学校、投资者和企业决策者针对被点名的目标。

• 法律倡导

  NCOSE法律中心

  该组织的法律倡导职能支持涉及淫秽、贩运、在线平台、色情和性剥削的诉讼、法律分析和政策运动。

• 研究和教育

  公共卫生和剥削倡导材料

  NCOSE发布教育和政策材料，将色情及相关商业或数字实践描述为剥削和公共卫生危害的促成因素。研究人员和公民自由倡导者对该组织的一些解释和结论提出异议。

• 2025

  继子刑事指控后董事会主席辞职

  董事会主席罗恩·德哈斯在其继子被指控犯有重罪儿童性虐待和计算机相关犯罪后辞职。德哈斯曾帮助支付保释金，并创立了Covenant Eyes，一家与监控在线访问性材料相关的公司。

  来源

• 2023

  对反LGBTQ历史和道歉的批评

  NCOSE因与保守派和反同性恋组织的历史和持续联系而受到批评。2023年12月，道恩·霍金斯为过去对LGBTQ群体造成的伤害道歉。

  来源

阅读更多

• 2021大型科技问责运动

  United States

  NCOSE在国会大厦袭击事件后批评了Parler，并呼吁国会监管大型科技公司，理由是未能控制暴力、性剥削和有害内容。

  结果. 该运动促进了更广泛的公众和立法辩论，但未产生单一的组织特定政策结果。

  来源
• 2020Pornhub支付网络运动

  International

  NCOSE与多个国家的非政府组织协调倡导，施压支付处理商，针对色情网站（尤其是Pornhub）上涉及虐待和犯罪材料的指控。

  结果. Visa和Mastercard于2020年12月宣布将停止与Pornhub合作。

  来源
• 2020EARN IT法案运动

  United States

  NCOSE加入了超过70个支持EARN IT法案的组织，作为增加科技公司对在线儿童性剥削问责的一种方式。

  结果. 该提案成为国会关于中介责任和在线加密的持续辩论的一部分。

  来源
• 2018FOSTA-SESTA倡导

  United States

  NCOSE是支持立法的主要组织，该立法增加了在线服务故意促进性交易的潜在责任。

  结果. 该立法于2018年颁布；批评者认为它也伤害了自愿的性工作者，并减少了在线言论和安全资源。

  来源
• 2017EBSCO和图书馆内容运动

  United States

  NCOSE反对学校使用的EBSCO数据库中可用的性搜索词和链接内容，并将EBSCO、美国图书馆协会和亚马逊列入其“十二个肮脏名单”。

  结果. EBSCO表示认真对待这些担忧，但报告没有已知的学生使用其数据库访问色情的案例；图书馆倡导者将该运动描述为审查压力。

  来源
• 2016反对性工作非刑事化

  United States · International policy debate

  NCOSE批评国际特赦组织对性工作非刑事化的支持，并反对内华达州的合法卖淫，认为非刑事化可能增加贩运。

  结果. 政策争议持续，该组织未能实现国际非刑事化倡导的普遍逆转。

  来源
• 2015沃尔玛和Cosmopolitan运动

  United States

  NCOSE施压沃尔玛将Cosmopolitan杂志从收银台区域移除，将该出版物视为性剥削的主流促进者。

  结果. 沃尔玛将杂志从收银台过道移除。

  来源

• 2020

  对Pornhub支付访问的压力其他

  背景

  NCOSE和盟友组织认为，支付公司应对与色情平台相关的虐待和犯罪内容指控作出回应。

  采取的行动

  NCOSE领导了针对支付处理商和其他商业中介的公共倡导。

  后续影响

  Visa和Mastercard于2020年12月宣布将停止与Pornhub合作。

  来源

• 2018

  支持FOSTA-SESTA战略

  背景

  NCOSE寻求对可能被用于促进性交易的在线服务加强责任。

  采取的行动

  该组织支持了修订在线中介责任规则的联邦立法。

  后续影响

  该法律已颁布，而公民自由团体和性工作者倡导者警告对自愿活动、言论和安全产生附带影响。

  来源

• 2015

  从道德品牌转向剥削品牌战略

  背景

  传统的反淫秽倡导已失去影响力，而对贩运、在线平台和性伤害的关注提供了更广泛的政策框架。

  采取的行动

  “媒体道德”更名为全国性剥削中心，并采用公共卫生和剥削术语。

  后续影响

  该组织扩大了涉及科技公司、支付处理商、立法者、学校和企业品牌的运动，而批评者认为新语言重新包装了旧的审查和纯洁立场。

  来源

1. 1National Center on Sexual Exploitationen.wikipedia.org
2. 2National Center on Sexual Exploitation official websiteendsexualexploitation.org