全国移民权利联盟

全国移民权利联盟是一个美国移民权利组织，在2006年围绕移民问题的全国性动员中成立。它倡导无证移民工人的合法身份，并呼吁国会制定全面的移民改革，而不是以刑事定罪和加强执法为中心的立法。 该联盟产生于拟议的联邦移民立法和2006年大规模示威所创造的抗议环境中。2005年12月，美国众议院通过了一项惩罚性移民法案，该法案以高度刑事化的方式对待无证移民和对其的某些形式的援助。该措施加剧了移民社区、劳工倡导者和盟友团体中的组织活动。2006年的游行和其他公共行动旨在捍卫移民工人，并支持一种法律机制，使无证人员能够规范其移民身份。 该联盟的一个主要前身是“大美国抵制”活动，也称为2006年5月1日的移民抵制。参与者包括有证和无证移民、拉丁裔社区、农业工人、儿童和支持者，他们被鼓励留在家中，不购买商品或上班，以展示移民劳动力的经济和社会重要性。该行动成为2006年移民权利运动中最引人注目的元素之一。其声明的目的主要是政治沟通和公众关注，而非经济损害：组织者利用不参与来使移民社区的关切为更广泛的公众所知，并向立法者施压。 全国移民权利联盟与2006年8月11日至13日在芝加哥举行的一次会议正式相关。大约700人参加了会议，其中许多人曾参与当年早些时候的“大美国抵制”活动。该联盟不仅作为一个传统的会员组织，还作为一个协调地方示威和其他行动的网络。其首次地方行动在劳动节前后举行，抗议活动旨在鼓励国会推进移民改革。 该运动在一个政治竞争激烈的环境中运作。改革倡导者试图将无证移民描绘为有权获得正义和合法身份途径的工人和社区成员。反对者批评示威活动，在某些情况下，将参与者描绘为对美国不够忠诚，包括反对在集会上展示国旗。因此，关于2006年动员的学术研究强调了框架的重要性：人权语言和普遍的公民主张可以使运动的信息比被认为仅围绕国籍组织的论点更广泛地引起共鸣。 该联盟的竞选活动有助于推动立法妥协，但改革努力并未产生该组织所寻求的全面合法化计划。一项妥协提案随后被众议院共和党领导层否决，部分原因是对该提案限制性条款的分歧。关于该联盟后来的组织结构、财务、正式解散和当前活动的公开记录信息有限，因此其现状无法从现有参考资料中确认。

全国移民权利联盟源于2006年在美国扩大的广泛移民权利运动。它的出现是在反对联邦提案的日益激烈的反对之后，活动人士认为这些提案将无证移民定罪并使移民社区面临惩罚性待遇。2005年12月通过的众议院移民法案成为示威和组织活动的主要催化剂。倡导者认为，无证人员（其中许多人在农业、建筑、家政服务和其他劳动密集型部门工作）应被视为工人和社区成员，而不是严重罪犯。 2006年初的运动依赖于大型游行、地方组织和协调的非暴力抗议。最突出的前身是2006年5月1日的“大美国抵制”。鼓励移民和支持者不上班、避免购买并参加公开示威。该行动吸引了拉丁裔移民社区、有证和无证居民、儿童、农业工人和劳工支持者的大量参与。它旨在展示移民的社会和经济贡献，并敦促国会创造合法身份的途径。抵制成为后来参加全国移民权利联盟的活动人士的重要组织经验。 该联盟于2006年8月11日至13日在芝加哥举行的一次会议上成立。大约700人参加，许多代表参加了5月的抵制活动。该联盟不仅作为一个集中的服务提供者运作，而且被描述为一个能够协调地方行动的网络。其组织模式将国家移民改革要求与各个城市和社区的示威联系起来。最初的当地行动在劳动节前后举行，旨在向国会施加压力。 该联盟的核心要求是在全面移民改革颁布之前，所有无证移民工人获得合法身份。这一立场将其置于一个更大的联盟中，该联盟反对仅执法的做法，并支持将法律承认与移民制度的更广泛变化相结合的立法解决方案。该组织强调移民劳工的权利和尊严，同时利用罢工、抵制、游行和公开集会来制造政治压力。 2006年的运动在政策和象征意义上都面临重大反对。批评者将一些示威描绘为反美，特别是当游行者展示与来源国相关的旗帜时。运动研究人员将这场争议描述为集体行动框架的问题：基于人权和普遍正义的呼吁可能比被解释为民族主义或排他性的信息更有效地接触受众。这场辩论说明了结合移民身份、劳工政治和联邦立法要求的运动所面临的沟通挑战。 墨西哥裔美国人政治协会主席纳蒂沃·洛佩斯-维吉尔被确定为该联盟在洛杉矶运动的领导人。他帮助组织了2006年3月25日的大型洛杉矶移民改革示威和5月1日“大美国抵制”的洛杉矶部分。他的角色展示了该联盟与既定的墨西哥裔美国政治和草根网络的联系，尽管现有材料没有提供完整的国家官员名单或详细的治理结构。 该联盟和相关抗议活动有助于在2006年国会移民辩论期间维持公众压力。讨论了一项妥协，但最终被众议院共和党领导层否决，现有描述将拟议的改革描述为包含压制性或限制性的立法语言。因此，该组织的主要目标未通过2006年国会程序实现。现有参考资料未确定该联盟后来是否作为正式组织继续存在、并入另一个机构或变得不活跃。因此，其当前状态、总部、财务和后续领导层仍未得到确认。

• 2006

  3月25日洛杉矶移民改革抗议

  [1]National Alliance for Immigrants' Rightsen.wikipedia.org

  纳蒂沃·洛佩斯-维吉尔帮助组织了2006年美国移民改革抗议浪潮中的一次大型洛杉矶示威。

• 2006

  大美国抵制

  [1]National Alliance for Immigrants' Rightsen.wikipedia.org

  5月1日的抵制利用移民和支持者的协调不参与来宣传反对限制性移民政策并支持合法化。

• 2006

  芝加哥成立会议

  [1]National Alliance for Immigrants' Rightsen.wikipedia.org

  该联盟于8月11日至13日的一次会议上成立，约有700人参加，其中许多人是“大美国抵制”的参与者。

• 2006

  劳动节地方行动

  [1]National Alliance for Immigrants' Rightsen.wikipedia.org

  该组织开始在劳动节前后协调地方行动，以向国会施压，要求全面移民改革。

• 2005

  众议院通过惩罚性移民立法

  [1]National Alliance for Immigrants' Rightsen.wikipedia.org

  12月的众议院移民法案有助于引发更广泛的移民权利抗议，因为活动人士认为其对无证移民的处理是定罪和非人化的。

一个草根移民权利倡导联盟，专注于合法化、工人正义和美国的全面移民改革。

• 2006大美国抵制

  United States

  5月1日的一项全国性移民权利行动鼓励移民和支持者留在家中，不工作和购买，并参加示威。该运动旨在展示移民劳动的重要性，并要求全面移民改革。

  结果. 抵制成为一次重大的动员事件，并帮助创建了全国移民权利联盟从中出现的网络。

  来源
• 2006劳动节移民改革行动

  United States

  该联盟在劳动节前后协调地方抗议活动，以保持对国会的压力，要求合法化和全面移民改革。

  结果. 这些行动有助于持续施加公众压力，但所期望的国会改革并未颁布。

  来源

• 2006

  采用协调的草根行动作为组织策略战略

  背景

  该联盟源于大规模游行和“大美国抵制”，这些活动展示了协调的移民社区动员的范围。

  采取的行动

  它作为一个地方示威和向国会施加公众压力的网络运作，而不是作为一个以产品为导向的组织。

  后续影响

  这种方法使移民权利的要求保持可见，但2006年的立法妥协并未颁布。

  来源

• 2006

  优先考虑合法化和全面改革战略

  背景

  该组织反对惩罚性或以执法为中心的移民立法，并倡导无证移民工人的合法身份。

  采取的行动

  该联盟将其运动和示威指向国会制定全面移民改革。

  后续影响

  众议院共和党领导层后来否决了相关妥协，使该联盟的核心立法目标未得到满足。

  来源

1. 1National Alliance for Immigrants' Rightsen.wikipedia.org