音乐出版商协会
美国一家代表音乐出版商、倡导版权教育和保护以及印刷音乐出版利益的行业协会。
最近更新 2026年8月26日
AI 爬虫读取
1次请求
1家公司- Anthropic1
- 词条页
- 1
- 争议页
- 0
- JSON · MD
- 0
- 首次读取
- 2026年11月4日
- 最近读取
- 2026年11月4日
统计自 2026年10月28日 · 数据来自本站服务器日志
概览
美国音乐出版商协会,通常称为MPA,是一家总部位于纽约市的非营利性行业协会。它成立于1895年,被描述为美国最古老的、专门关注影响印刷音乐出版问题的音乐行业组织。其工作重点是音乐出版商的商业、法律和教育利益,特别强调版权意识和授权乐谱产品的保护。 该协会在一个由音乐作品的出版、许可、发行和使用所塑造的行业中运作。音乐出版商和相关企业投资于编排、雕刻、编辑、制作、营销和分发印刷音乐。MPA通过传达行业在版权问题上的立场,并教育用户区分授权音乐产品和未经授权的复制或转录,来代表这些利益。 MPA公共倡导的一个突出领域是在线分发乐谱、吉他指弹谱和歌词。在2000年代音乐网站扩张期间,该协会认为,未经出版商或词曲作者许可提供受版权保护的指弹谱或乐谱的网站可能侵犯版权。在2006年3月的一份声明中,它强调未经授权的数字材料可能损害合法印刷版本的销售,特别是当网站通过广告或其他商业方法将访问货币化时。该协会还坚持认为,吉他指弹谱不应仅仅因为它代表个人对录音的诠释而自动免除版权义务。 MPA的立场受到了吉他指弹谱社区部分人士的批评。批评者认为,指弹谱通常是不完美的听觉转录,并将在线分享与音乐家和教师解释歌曲演奏方式的传统做法进行比较。这场争议反映了从实体乐谱分发到基于互联网的访问和用户生成的音乐信息的更广泛转变。然而,MPA将未经授权的服务与获得许可的在线企业区分开来,并表示愿意与寻求合法运营模式的网站合作。 这项倡导包括与在线服务的直接接触。2008年,MPA敦促与Power Tab Editor软件相关的主要存储库Power Tab Archive为其平台上出现的作品获得适当的许可。2009年,该档案库与Music Sales Group建立了合作伙伴关系,重新引入了下载,并通过广告收入支持版税支付。这一事件说明了该协会倾向于许可和行业合规,而不是不受监管的分发。 MPA不是唱片公司、音乐出版商、零售商或面向消费者的目录品牌。其主要提供的是组织代表:政策倡导、版权教育、行业沟通以及对音乐出版专业人士利益的支持。所提供的公开信息未确定母公司、上市公司地位、当前领导层名单或详细的财务披露。该协会的持续角色与保护和现代化音乐出版实践有关,因为印刷和数字格式并存。
沿革
美国音乐出版商协会成立于1895年,以回应参与音乐作品出版的企业需要组织代表的需求。其历史焦点一直是印刷音乐:为表演者、教育工作者、机构和其他用户准备、制作、营销和分发授权版本。该协会总部位于纽约市,被认定为美国最古老的、致力于印刷出版问题的音乐行业组织。 MPA的角色不同于单个音乐出版商。它不是发布消费者歌曲目录,而是作为一个行业机构,传达音乐出版商的关切,并倡导支持出版业务的法律和商业条件。版权教育一直是其使命的核心,因为出版商依赖音乐作品和编曲的合法复制、许可和销售。 随着音乐消费从物理产品转向网络服务,该协会卷入了关于在线传播音乐材料的争议。在2000年代,提供歌词、乐谱和吉他指弹谱的网站为用户获取或交换歌曲信息创造了新渠道。MPA认为,未经授权的乐谱和指弹谱可能剥夺出版商和词曲作者的收入,不应仅仅因为材料由用户上传或代表转录而非官方版本就自动视为合法。 2006年3月,该协会发布了其立场的公开说明。它强调出版商在编排、雕刻、编辑、营销和分发乐谱方面承担成本,未经许可的在线材料可能与之竞争。它特别批评那些从未经授权内容中赚钱的网站。前MPA主席劳伦·凯泽据报道支持严厉处罚,包括可能监禁以及罚款和删除侵权网站。该协会还表示,它并非针对授权服务,并将与准备建立合法商业安排的网站合作。 这一立场引起了吉他手和指弹谱社区用户的批评。批评者坚持认为,指弹谱通常是个人、不完整或不准确的听觉诠释,并认为音乐家长期以来一直互相教授如何演奏歌曲。他们认为在线出版是非正式音乐教学的技术延伸,而不是直接等同于复制商业乐谱版本。这场分歧暴露了关于版权原则应如何应用于用户创建的转录和在线社区的未解决问题。 2008年4月,MPA敦促与Power Tab Editor应用程序相关的知名网站Power Tab Archive为其服务提供的作品获得许可。到2009年4月,该档案库与Music Sales Group建立了合作伙伴关系。下载在支持通过广告收入支付版税的安排下重新引入。这一发展表明从对抗未经授权的分发转向许可的数字模式。 可用的参考材料未提供该协会内部管理、成员资格、财务或后续举措的完整年表。但它确实确立了一个长期存在的机构身份:MPA代表音乐出版商,教育公众和行业了解版权,并倡导授权印刷和数字音乐出版的商业可行性。
产品与定位
一家专业的非营利性行业协会,代表音乐出版商,促进音乐作品的合法创作、许可、出版和分发。
专业协会服务 · 1895
行业协会代表
在影响音乐作品出版和分发的商业、法律和政策问题上代表音乐出版商。该服务是组织性的,而非消费者音乐目录,面向出版专业人士的利益。
教育和公共政策
版权教育和倡导
解释与音乐作品和授权版本相关的权利的教育和倡导活动。MPA利用这一职能处理未经授权的复制、在线乐谱、歌词和吉他指弹谱。
音乐出版
印刷音乐出版支持
专注于印刷音乐周围的经济和实际条件的行业支持,包括编排、雕刻、编辑、营销、分发以及保护合法乐谱销售。
营销活动
- 2006反对未经授权的在线指弹谱和乐谱运动
United States · Online music services
MPA公开挑战分发未经许可的乐谱和吉他指弹谱的网站,认为此类材料可能侵犯出版商和词曲作者的权利,并损害授权版本的销售。
结果. 该问题仍受到指弹谱社区用户的争议,但随后涉及Power Tab Archive的许可活动反映了该协会倡导的合规模式。
品牌决策
2009
支持广告资助的版税模式战略背景
在Power Tab Archive下载的许可争议之后,需要一种合法的方法来恢复访问,同时补偿权利持有人。
采取的行动
Power Tab Archive与Music Sales Group合作,重新加载了下载,并使用广告收入支持版税支付。
后续影响
该安排为将在线指弹谱服务转向许可分发提供了一个实际例子。
2008
寻求Power Tab Archive内容的许可战略背景
Power Tab Archive分发了与Power Tab Editor相关的吉他指弹谱,引起了音乐出版商的许可担忧。
采取的行动
MPA敦促该档案库为其服务提供的作品获得适当的许可。
后续影响
该档案库后来与Music Sales Group建立了以许可为导向的合作伙伴关系。
2006
就在线指弹谱采取公开版权立场战略背景
提供歌词、乐谱和吉他指弹谱的网站的增长为潜在的未经授权分发创造了新渠道。
采取的行动
MPA发表声明,认为未经许可的指弹谱和乐谱可能侵犯版权并减少合法出版收入,同时将授权网站与侵权服务区分开来。
后续影响
该立场受到指弹谱社区部分人士的批评,并引发了关于用户转录和版权的更广泛辩论。
来源2 个来源
引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/music-publishers-association · 编辑方针 · 词条如何编纂