莫斯科无政府主义团体联合会

莫斯科无政府主义团体联合会（MFAG）是一个俄罗斯无政府主义政治组织，于1917年3月在二月革命带来的政治开放中成立于莫斯科。沙皇政权的垮台使许多政治犯和流亡者获得大赦，使得在1905年革命镇压后转入地下的无政府主义者得以恢复公开活动。在莫斯科，几个现有的无政府主义和无政府工团主义团体，包括与食品、印刷、铁路和制革行业工人有关的团体，联合起来组成了一个全市性的联合会。该组织将其总部设在商人会馆，并将其更名为“无政府主义之家”。 该联合会主要是共产主义无政府主义者，但也有个人主义和无政府工团主义倾向。其结构依赖于自愿联合，并通过现有成员和当地团体接纳新成员。该组织的主要活动是在莫斯科的工业工人中进行政治教育和宣传。它专注于工人阶级聚居区，包括列福尔托沃、普列斯尼亚和索科尔尼基，并利用会议、决议、出版物和工作场所组织来推进对国家权威、资本主义和政治镇压的反对。在俄国首都从彼得格勒迁至莫斯科后，该市成为俄国无政府主义运动的核心枢纽，MFAG发展成为该国最著名的无政府主义组织之一。 该联合会出版了《无政府》报，该报于1917年9月首次发行。该报为无政府主义者反对议会政治、国家社会主义和经济剥削的论点提供了平台。该组织的领导成员包括诗人列夫·切尔内，他担任秘书；辩论家格尔曼·阿斯卡罗夫，他编辑《无政府》报；前革命者弗拉基米尔·巴尔马什；哲学家阿列克谢·博罗沃伊；劳工组织者阿波隆·卡列林和戈尔丁兄弟阿巴和沃尔夫。乌克兰革命者内斯托尔·马赫诺后来将他遇到的莫斯科无政府主义者描述为更倾向于辩论、写作和决议，而不是直接行动，这一批评反映了更广泛运动内部的紧张关系。 十月革命后，与布尔什维克的关系急剧恶化。布尔什维克建立中央集权政府以及1918年3月3日签署《布列斯特-立陶夫斯克条约》加剧了无政府主义者的反对。MFAG重新发行《无政府》报，并呼吁反对一切形式的国家权力，包括社会主义国家。它还组织了被称为“黑卫队”的武装分队。这些部队最初被描述为准备对德国军队进行游击抵抗和保卫无政府主义中心免受国家镇压的手段。实际上，该联合会难以控制这些分队，其中一些进行了未经授权的征用。该组织公开谴责这些行为，并引入了额外的批准要求，但武装团体加剧了布尔什维克对独立革命力量的恐惧。 1918年4月12日，契卡突击搜查了莫斯科各地的无政府主义总部。黑卫队与安全部队在“无政府主义之家”发生战斗。冲突导致契卡人员和无政府主义者死亡，随后逮捕了500多名无政府主义者，并没收了联合会总部。布尔什维克当局将这次行动描述为针对犯罪武装团体的运动，而无政府主义者则视其为对其组织的政治攻击。《无政府》报也被关闭，并于1918年7月停止出版。 该联合会在突击搜查后以秘密形式幸存。在1918年8月范妮·卡普兰暗杀弗拉基米尔·列宁未遂后，幸存的黑卫队成员据报道考虑在莫斯科发动武装进攻，但没有进行。列夫·切尔内在地下重组了MFAG，并于1919年加入了地下无政府主义者。成员和前成员也参与了更广泛的无政府主义活动，包括1919年9月对俄国共产党总部的爆炸。对无政府主义报纸、工会和政治组织的镇压加剧，迫使许多活动分子离开莫斯科，其中一些人加入了乌克兰的无政府主义组织联合会“纳巴特”。MFAG没有作为一个公开的政治组织重新出现，在其秘密延续并被吸收进地下无政府主义网络后，通常被视为已不复存在。

MFAG源于1917年二月革命后俄国无政府主义的复兴。临时政府的大赦释放了政治犯，并允许流亡者返回，使以前秘密的无政府主义团体得以公开组织。在莫斯科，无政府主义者已经在食品、印刷、铁路和制革工人中形成了工作场所和工会团体。1917年3月，几个此类团体的代表组成了联合会。 该组织占据了商人会馆，并将其更名为“无政府主义之家”。其成员主要是共产主义无政府主义者，也有个人主义和无政府工团主义者。联合会采用自愿联合和地方团体自治作为组织原则。其中心工作是在莫斯科工人中进行宣传，特别是在列福尔托沃、普列斯尼亚和索科尔尼基。由格尔曼·阿斯卡罗夫编辑的周报《无政府》于1917年9月开始出版。列夫·切尔内担任秘书，其他著名成员包括弗拉基米尔·巴尔马什、阿列克谢·博罗沃伊、阿波隆·卡列林以及阿巴和沃尔夫·戈尔丁。 当布尔什维克政府将首都从彼得格勒迁至莫斯科时，莫斯科的重要性增加了。联合会成为该市最大和最有影响力的无政府主义组织之一，当代观察家将无政府主义者描述为一支重要的独立政治力量。其公开纲领拒绝国家权威，专注于革命宣传而不是参与正式政府。内斯托尔·马赫诺后来批评莫斯科运动过于知识分子化且行动不足，说明了俄国无政府主义内部的战略分歧。 十月革命和《布列斯特-立陶夫斯克条约》改变了联合会与布尔什维克的关系。MFAG谴责布尔什维克政府的中央集权、镇压和对德国的领土让步。《无政府》报复刊，主张抵抗所有国家，包括声称是社会主义的国家。联合会组建了黑卫队分队，表面上用于武装自卫和可能对德国军队进行游击战。这些分队越来越超出联合会的控制，并与未经授权的征用有关。MFAG谴责这些行为，并试图对行动实施多成员批准程序。 然而，布尔什维克将武装无政府主义者的存在视为安全威胁。1918年4月12日，契卡对莫斯科的无政府主义中心进行了协调突击搜查。黑卫队在“无政府主义之家”进行了抵抗，导致契卡人员和无政府主义者双方都有死亡。该建筑被占领，500多名无政府主义者被捕，联合会的公开活动实际上被瓦解。报纸《无政府》后来被关闭。 MFAG继续秘密活动。在1918年8月列宁遇刺未遂后，幸存的黑卫队成员考虑但放弃了武装占领莫斯科的尝试。列夫·切尔内在地下重组了联合会。到1919年，它已并入或加入了地下无政府主义者，这是一个参与轰炸俄共总部的秘密网络。更广泛的镇压针对无政府主义出版物、工会和政治团体，促使许多活动家离开莫斯科前往乌克兰和其他地方。联合会从未恢复其早期的公开影响力，在其地下并入更广泛的无政府主义网络后被视为不复存在。

• 1919

  地下继续

  [1]Moscow Federation of Anarchist Groupsen.wikipedia.org

  随着镇压的扩大，秘密的联合会加入了地下无政府主义者。

• 1918

  黑卫队组建

  [1]Moscow Federation of Anarchist Groupsen.wikipedia.org

  联合会建立了武装分队，用于自卫和可能抵抗德国干预及政府镇压。

• 1918

  契卡镇压

  [1]Moscow Federation of Anarchist Groupsen.wikipedia.org

  契卡于4月12日突击搜查了莫斯科的无政府主义中心，占领了“无政府主义之家”并逮捕了数百名无政府主义者。

• 1917

  联合会在莫斯科成立

  [1]Moscow Federation of Anarchist Groupsen.wikipedia.org

  1917年3月，在二月革命后的政治自由化期间，几个莫斯科无政府主义团体组成了MFAG。

• 1917

  无政府主义之家建立

  [1]Moscow Federation of Anarchist Groupsen.wikipedia.org

  联合会接管了商人会馆，并将其作为总部，更名为“无政府主义之家”。

• 1917

  《无政府》报创刊

  [1]Moscow Federation of Anarchist Groupsen.wikipedia.org

  联合会的周报于9月13日开始出版，为无政府主义政治论点提供了平台。

一个革命的无政府主义联合会，反对沙皇、布尔什维克和其他形式的国家权威，将面向工人的宣传与自愿组织相结合，并在1918年进行武装自卫。

• 政治报纸 · 1917

  《无政府》

  《无政府》是联合会的主要报纸和宣传平台。它于1917年9月首次每周出版，提出反对国家权力、资本主义和政治镇压的论点，后来宣传抵抗布尔什维克政府和其他形式的国家权威。该报在十月革命后重新发行，但最终于1918年被镇压。

• 武装革命分队 · 1918

  黑卫队

  黑卫队是联合会于1918年建立的武装团体。它们旨在提供自卫并为游击抵抗做准备，但一些分队进行了未经授权的征用，使联合会难以监督。在契卡突击搜查期间，他们的武装抵抗导致了联合会公开组织的瓦解。

• 组织总部 · 1917

  无政府主义之家

  无政府主义之家是MFAG在莫斯科一座前商人会馆中的总部。它作为会议场所、组织中心和联合会公开存在的象征。该建筑在1918年4月契卡突击搜查期间成为武装抵抗的地点，随后被占领。

• 1918武装自卫和反国家动员

  Moscow

  通过黑卫队和重新出版《无政府》报，联合会准备武装抵抗德国干预和布尔什维克镇压。

  结果. 对某些武装分队失去控制加剧了与布尔什维克的紧张关系，并导致了契卡突击搜查。

  来源
• 1917莫斯科工人宣传运动

  Moscow

  联合会在莫斯科工业区（包括列福尔托沃、普列斯尼亚和索科尔尼基）的工人中分发无政府主义文献并组织政治活动。

  结果. 这场运动帮助联合会成为首都的一支主要无政府主义政治力量。

  来源

• 1919

  并入地下无政府主义者并购

  背景

  联合会的公开结构已被国家镇压瓦解，其幸存成员秘密活动。

  采取的行动

  重组后的联合会加入了地下无政府主义者。

  后续影响

  MFAG不再作为一个独特的公开组织运作，而一些相关的活动家继续地下活动。

  来源

• 1918

  创建黑卫队战略

  背景

  联合会面临德国军事扩张的威胁，并预计布尔什维克政府会进行镇压。

  采取的行动

  它创建了旨在自卫和革命游击活动的武装分队。

  后续影响

  一些分队进行了未经授权的征用，削弱了联合会的控制，并促使布尔什维克决定镇压莫斯科的无政府主义中心。

  来源

• 1918

  试图约束武装分队战略

  背景

  联合会反对与部分黑卫队有关的未经授权的征用。

  采取的行动

  它公开谴责这些行为，并要求三名工作人员批准拟议的任务。

  后续影响

  这些控制措施未能阻止契卡将武装无政府主义者的存在视为严重的安全威胁。

  来源

1. 1Moscow Federation of Anarchist Groupsen.wikipedia.org