Milieudefensie

Milieudefensie，在荷兰语中意为“环境保护”，是一家总部位于荷兰的环保组织，由一群科学家于1971年1月6日因应罗马俱乐部提出的担忧而成立。它是“地球之友”网络的荷兰成员，并参与欧洲和国际环保联盟。与传统的商业品牌不同，Milieudefensie 作为一个运动和倡导组织运作，其公共身份围绕环境保护、气候正义、集体动员和法律问责而建立。 该组织将其广泛目标描述为为地球上所有人（包括子孙后代）创造美好生活。其气候正义方法强调气候变化和化石燃料转型所带来的利益与负担分配不均。在实践中，这意味着将公众运动、政治游说、法律行动、股东参与以及成员和支持者的动员结合起来。该组织越来越关注大型企业的责任，特别是那些业务活动或融资决策对温室气体排放有重大贡献的公司和金融机构。 Milieudefensie 通过对荷兰皇家壳牌公司的法律行动而获得国际关注。该组织于2018年开始此案，认为壳牌有义务使其气候政策与国际商定的温度目标保持一致，并减少不仅与其自身运营相关，而且与其产品使用相关的排放。2021年5月，海牙地区法院命令壳牌以2019年为基准，到2030年将其集团范围内的二氧化碳排放量减少45%，包括相关的价值链排放。该裁决被广泛视为针对大型化石燃料公司的气候诉讼的重要进展。壳牌提出上诉，2024年11月12日，上诉法院裁定壳牌胜诉，拒绝了对相关排放类别实施固定百分比减排义务的要求。 Milieudefensie 随后将类似的法律和问责策略应用于银行业。2024年1月，它向荷兰国际集团（ING）发出责任通知，认为作为大型金融机构，ING 在气候变化方面负有注意义务。该组织呼吁以2019年为基准，到2030年将与ING相关的二氧化碳排放量减少48%，这反映了其对当前气候科学和银行在资助经济活动中的作用的解释。 该组织的运动模式常被描述为“人民力量”：建立足够的公众压力，使公司和政治机构无法再忽视特定的气候要求。Milieudefensie 报告称其拥有约9万名成员和约17.5万人的更广泛支持基础。它参与了大型公众示威、出席股东大会、推广气候正义宣言，并游说荷兰、欧洲和国际有关企业环境责任的规定。其国际工作包括参与“绿色生计联盟”和“公平、绿色和全球联盟”，以及与经合组织《跨国企业准则》和欧盟企业可持续性尽职调查框架的互动。

Milieudefensie 于1971年1月6日在荷兰由一群科学家因应罗马俱乐部相关环境问题而成立。其荷兰语名称大致翻译为“环境保护”。自成立以来，该组织发展为一个公民环保机构而非商业企业，利用公共教育、运动和施压来影响环境政策和企业行为。 该组织成为“地球之友”运动的一部分，并作为该国际网络的荷兰分支。在欧洲层面，它通过“地球之友欧洲”代表的国家组织之一。这种网络结构使 Milieudefensie 在荷兰拥有国内基础，同时将其运动与气候、企业责任、环境正义和可持续发展方面的跨境工作联系起来。 Milieudefensie 的既定使命集中于为今天生活的人们和子孙后代创造美好生活。其更具体的政策导向是气候正义：该组织认为气候解决方案应公平分配其利弊，而不是将成本转嫁给较贫穷的社区或子孙后代。因此，其活动已扩展到保护与污染问题之外，涉及能源系统、公司治理、金融、国际供应链和公司的法律义务等问题。 一个重大的战略转折点是决定通过法院追究企业气候责任。2018年，Milieudefensie 及其联合原告在荷兰对壳牌提起诉讼。该案认为，壳牌的商业战略和排放轨迹与荷兰法律规定的注意义务以及国际气候协议的目标不一致。2021年海牙地区法院的判决要求壳牌以2019年为基准，到2030年将排放量减少45%。该命令还涉及与壳牌产品使用相关的排放，通常称为范围三排放。该判决引起国际关注，因为它将一家私营化石燃料公司视为受法院强制执行的气候义务约束。 壳牌对该判决提出上诉。在2024年4月的听证会之后，上诉法院于2024年11月12日裁定壳牌胜诉。法院得出结论，不能对相关的范围二和范围三排放实施所要求的固定减排百分比。裁决中确定的一个担忧是，如果市场没有同等变化，减少壳牌的销售可能允许竞争对手出售更多的煤炭和天然气，而不会减少全球排放。上诉结果限制了 Milieudefensie 所寻求的直接法律补救措施，尽管该案仍然是战略性气候诉讼的一个有影响力的例子。 Milieudefensie 将同样的问责逻辑应用于金融部门。2024年1月，它向 ING 银行发出责任通知。该组织认为，ING 的融资活动使其负有与气候相关的注意义务，并要求采取行动，以2019年为基准，到2030年将相关排放减少48%。该倡议反映了 Milieudefensie 更广泛的观点，即银行可以通过其资助的企业和项目影响排放，而不仅仅是通过自身的运营足迹。 除了诉讼，Milieudefensie 还使用所谓的“人民力量”。它通过示威、请愿、公开声明、政治游说、企业通信和股东会议干预来动员成员和支持者。该组织报告称拥有约9万名成员和约17.5万人的支持基础。它共同组织了2023年11月12日举行的荷兰最大规模气候示威，并推广了一份据报道获得超过8万个签名的气候正义宣言。 其国际活动包括通过“绿色生计联盟”和“公平、绿色和全球联盟”开展工作。Milieudefensie 还参与有关跨国企业标准和欧洲企业尽职调查规则的讨论。它为2023年修订经合组织《跨国企业准则》和欧盟《企业可持续性尽职调查指令》提供了意见。因此，该组织将荷兰基层运动与国际倡导、法律试验以及对具有重大环境后果的企业决策施压相结合。

• 2024

  ING 收到气候责任通知

  [1]Milieudefensieen.wikipedia.org

  Milieudefensie 通知 ING，认为该银行负有与气候相关的注意义务，并要求以2019年为基准，到2030年将排放量减少48%。

• 2024

  壳牌上诉成功

  [1]Milieudefensieen.wikipedia.org

  11月12日，上诉法院裁定壳牌胜诉，并拒绝实施原案中寻求的固定减排义务。

• 2023

  气候正义动员扩大

  [1]Milieudefensieen.wikipedia.org

  Milieudefensie 于11月12日共同组织了一场气候示威，并推广了一份据报道获得超过8万个签名的气候正义宣言。

• 2021

  地区法院命令壳牌减排

  [1]Milieudefensieen.wikipedia.org

  海牙地区法院命令壳牌以2019年为基准，到2030年将排放量减少45%，包括相关的价值链排放。

• 2018

  对壳牌的气候诉讼开始

  [1]Milieudefensieen.wikipedia.org

  Milieudefensie 提起诉讼，寻求法院命令减少壳牌的排放，并制定符合国际目标的气候战略。

• 1971

  Milieudefensie 成立

  [1]Milieudefensieen.wikipedia.org

  一群科学家于1月6日在荷兰成立 Milieudefensie，以回应与罗马俱乐部相关的环境问题。

一家荷兰环保倡导组织，定位围绕气候正义、公众动员以及对大型企业和金融机构的法律问责。

• 倡导

  气候正义运动

  将气候政策与国家、社区和世代之间的公平联系起来的公共运动。Milieudefensie 利用支持者、请愿、示威、政治游说和企业压力，要求更快、更公平的气候行动。

• 法律倡导 · 2018

  气候诉讼

  旨在为大型公司和金融机构确立更强气候义务的战略性诉讼和法律通知。壳牌案使这种方法在国际上可见，而 ING 倡议将问责策略扩展到银行融资。

• 企业参与

  企业问责倡导

  通过股东大会、公开要求和基于研究的压力，与大型公司就排放、转型计划和价值链影响责任进行接触。

• 2024ING 气候问责运动

  Netherlands · European Union

  Milieudefensie 针对 ING 的融资排放，认为该银行有注意义务采取更强有力的气候变化行动。

  结果. 该组织发出责任通知，要求以2019年为基准，到2030年将相关排放减少48%。

  来源
• 2023气候正义示威与宣言

  Netherlands

  Milieudefensie 帮助组织了一场大型气候示威，并推广了一份呼吁气候正义的宣言，利用公众参与向企业和政治家施压。

  结果. 据报道，11月12日的示威吸引了约8.5万名参与者，而宣言据报道获得了超过8万个签名。

  来源
• 2018Milieudefensie 诉壳牌

  Netherlands · International

  Milieudefensie 提起了一项具有里程碑意义的荷兰气候诉讼，要求壳牌减少排放并使其气候政策与国际气候目标保持一致。

  结果. 初审法院于2021年发布了重大减排令，但上诉法院于2024年11月12日裁定壳牌胜诉，并拒绝实施所要求的固定百分比义务。

  来源

• 2024

  将气候问责策略扩展到银行业战略

  背景

  Milieudefensie 认为银行通过其融资影响排放，因此除了减少自身运营足迹外，还负有责任。

  采取的行动

  它向 ING 银行发出责任通知，要求以2019年为基准，到2030年将相关排放减少48%。

  后续影响

  该通知将 ING 定位为部分基于先前壳牌诉讼策略的气候责任运动的目标。

  来源

• 2018

  对大型企业采取战略性气候诉讼战略

  背景

  Milieudefensie 越来越关注企业问责，并认为大型公司应被法律要求使其活动与气候目标保持一致。

  采取的行动

  它提起了壳牌案，寻求涵盖公司运营和价值链排放的法院命令。

  后续影响

  2021年的初审判决实施了45%的减排令，而2024年的上诉决定拒绝了原告寻求的固定减排义务。

  来源

1. 1Milieudefensieen.wikipedia.org
2. 2Milieudefensie official websitemilieudefensie.nl