MediaDefender

MediaDefender, Inc. 是一家总部位于洛杉矶的公司，为娱乐公司和其他版权所有者提供反版权侵权服务。其工作重点是打击通过点对点网络进行的未经授权分发，试图使侵权材料更难被找到或下载，识别用户和上传者，并支持执法和监控项目。 该公司以使用激进的技術反制措施而闻名，而非仅依赖传统的法律通知。这些方法包括在点对点网络上分发诱饵或损坏文件、监控文件共享活动、收集分享受版权保护材料的人员信息，以及运营旨在干扰未经授权传输的基础设施。据报道，该公司在加利福尼亚州拥有庞大的服务器和带宽足迹；2007年3月，据描述其拥有约60名员工、约2000台服务器，以及约9 Gbit/s带宽的合同。 据报道，MediaDefender 的客户包括环球影业、20世纪福克斯、维珍唱片、HBO、派拉蒙影业和BMG等主要娱乐组织。其商业模式反映了在BitTorrent、eDonkey和其他点对点系统扩张期间在线版权执法日益重要。该公司不直接向消费者销售娱乐内容，而是向权利所有者销售监控、干扰、情报和执法相关服务。 2005年8月1日，数字媒体公司ARTISTdirect宣布以4250万美元现金收购MediaDefender。此次收购将反盗版业务置于更广泛的数字媒体公司结构中。MediaDefender后来因2007年2月推出的视频分享网站Miivi.com而引发争议。文件共享观察者声称该网站旨在识别或诱捕上传受版权保护材料的人。MediaDefender最初将其描述为内部视频项目，而后来发布的内部通讯似乎与该解释相矛盾或使其复杂化。该网站于2007年7月4日关闭，此前其与MediaDefender的联系被公开。 该公司在2007年9月遭受重大安全漏洞。一个自称MediaDefender-Defenders的组织发布了数千封内部电子邮件、一段电话录音、专有工具和源代码。这些材料暴露了运营实践、关于Miivi的内部讨论、反侵权系统的信息以及与公司基础设施相关的凭据。它还引发了指控，称该公司或其承包商对托管泄露材料的网站使用了拒绝服务攻击和其他激进措施。ARTISTdirect后来披露，该漏洞至少造成82.5万美元的损失。 2008年5月，MediaDefender被指控对Revision3发起分布式拒绝服务攻击，Revision3是一家使用BitTorrent分发合法授权节目的互联网电视公司。Revision3首席执行官Jim Louderback声称MediaDefender干扰了其跟踪器，并在Revision3更改配置后触发了攻击。MediaDefender首席执行官Randy Saaf表示，其系统针对了一个跟踪器，但未识别出是Revision3的，并将中断归因于配置更改。据报道，联邦调查局正在调查此事。 2009年8月，ARTISTdirect将MediaDefender与MediaSentry重组为Peer Media Technologies。因此，MediaDefender不再作为独立品牌运营，但其反盗版活动和技术能力在重组后的业务中得以延续。

MediaDefender 出现在数字文件共享扩张时期，当时娱乐公司正在寻求技术手段来限制未经授权的分发，而不仅仅是传统的版权诉讼和删除通知。该公司围绕监控点对点网络、定位与受版权保护作品相关的文件、记录疑似侵权者的信息以及使未经授权的文件更难获取来建立业务。 其方法包括在文件共享网络上放置诱饵文件和损坏的下载。这些文件可能消耗用户的时间、带宽和存储空间，同时降低未经授权来源的可靠性。该公司还开发或运营了旨在模仿点对点参与者并收集共享活动情报的系统。这使 MediaDefender 成为电影、电视和音乐公司的专业供应商，而不是面向消费者的媒体品牌。 到 2007 年 3 月，公开描述称该公司约有 60 名员工，在加利福尼亚州运营约 2000 台服务器，合同带宽约 9 Gbit/s。据报道，客户包括环球影业、20 世纪福克斯、维珍唱片、HBO、派拉蒙影业和 BMG。其基础设施的规模反映了它试图监控或破坏的网络的流量和分布式特性。 ARTISTdirect 于 2005 年以 4250 万美元现金收购了 MediaDefender。这笔交易使 ARTISTdirect 在数字发行和在线版权执法成为娱乐公司核心关注点时，获得了一家成熟的反盗版运营公司。MediaDefender 在 ARTISTdirect 所有权下继续其技术和调查工作。 该公司因 2007 年 2 月推出的 Miivi.com 而变得特别有争议。尽管公开呈现为视频分享网站或内部视频相关项目，但文件共享观察者怀疑它旨在作为蜜罐来识别上传受版权保护材料的用户。该网站的域名注册将其与 MediaDefender 联系起来，并在指控传播后于 2007 年 7 月 4 日关闭。MediaDefender 首席执行官 Randy Saaf 否认 Miivi 是一个欺骗性产品，并将争议部分归因于文件共享团体的关注。后来发布的内部电子邮件似乎提供了证据，表明该网站的公开解释并未完全描述其预期作用。 2007 年 9 月，一群自称 MediaDefender-Defenders 的黑客入侵了该公司。攻击者发布了 6,621 封内部电子邮件、一段录制的电话对话、专有反侵权程序以及 TrapperKeeper 的源代码，后者被描述为公司诱饵系统的一部分。这些披露为外部人士提供了有关 MediaDefender 的策略、内部项目、关系和基础设施的信息。它们还暴露了登录凭据和其他敏感信息。一些消息似乎显示试图管理公司的维基百科条目并压制对 Miivi 的讨论。这次泄露成为重大的公关和运营危机，ARTISTdirect 后来报告损失至少 82.5 万美元。 披露之后，出现了关于试图从互联网上删除泄露材料的进一步指控。报道表明，针对托管电子邮件副本的网站使用了法律要求和拒绝服务活动。现有描述将这些行为视为报道中讨论的指控或证据，而不是对每个个人或实体的完全裁决。 2008 年 5 月，MediaDefender 面临另一起突出争议，当时使用 BitTorrent 的合法互联网电视网络 Revision3 遭受了拒绝服务攻击，追踪到与 MediaDefender 相关的 IP 地址。Revision3 高管 Jim Louderback 表示，MediaDefender 首先将诱饵文件插入其跟踪器，然后在 Revision3 加强配置后攻击了该服务。Saaf 回应称，MediaDefender 的系统针对了一个跟踪器，但不知道它属于 Revision3，并且攻击是由于 Revision3 随后的配置更改造成的。据报道，联邦调查局正在调查这一事件。 2009 年 8 月，ARTISTdirect 将 MediaDefender 和 MediaSentry 重组为 Peer Media Technologies。这次重组标志着 MediaDefender 作为主要独立品牌的结束。其历史仍然与早期商业反盗版行业、在版权执法中使用网络级干扰和欺骗，以及当这些技术影响目标群体之外的公司和用户时引发的法律和道德争议有关。

• 2009

  重组为Peer Media Technologies

  [1]MediaDefenderen.wikipedia.org

  ARTISTdirect将MediaDefender和MediaSentry合并为Peer Media Technologies。

• 2008

  Revision3拒绝服务争议

  [1]MediaDefenderen.wikipedia.org

  Revision3指控MediaDefender干扰其合法BitTorrent服务；MediaDefender否认该描述，据报道FBI正在调查。

• 2007

  Miivi.com上线

  [1]MediaDefenderen.wikipedia.org

  MediaDefender推出了一个视频分享网站，该网站后来成为指控其旨在识别版权侵权者的主题。

• 2007

  Miivi.com关闭

  [1]MediaDefenderen.wikipedia.org

  在公开报道将其与MediaDefender联系起来并质疑其目的后，该网站于7月4日关闭。

• 2007

  重大安全漏洞和电子邮件泄露

  [1]MediaDefenderen.wikipedia.org

  一个黑客组织发布了数千份内部通信和专有材料，暴露了MediaDefender的反盗版运营和内部争议。

• 2005

  ARTISTdirect收购MediaDefender

  [1]MediaDefenderen.wikipedia.org

  ARTISTdirect宣布以4250万美元现金收购，使MediaDefender成为其数字媒体业务的一部分。

一家积极、技术驱动的服务提供商，为寻求监控、破坏和调查未经授权的点对点分发的娱乐公司提供服务。

• 版权执法服务

  点对点监控和执法服务

  MediaDefender监控点对点网络中与客户受版权保护作品相关的文件。其服务包括定位未经授权的副本、记录分发活动信息、支持调查以及尝试减少侵权来源的可用性或可靠性。

• 反盗版软件

  诱饵文件和网络干扰系统

  该公司使用系统将虚假、损坏或其他无用的文件放入点对点网络。这些技术旨在消耗带宽和用户资源，干扰未经授权的下载，并使选定材料更难获取。

• 视频分享网站 · 2007

  Miivi.com

  Miivi.com是MediaDefender于2007年2月推出的视频分享网站。在观察者将该域名与公司联系起来并声称其旨在识别或诱捕上传受版权保护内容的人之后，其公开目的受到争议。该服务于2007年7月关闭。

• 反盗版软件

  TrapperKeeper

  TrapperKeeper在泄露材料中被确定为与MediaDefender诱饵系统相关的软件。在2007年9月的安全漏洞期间，源代码被公开。

• 2008

  Revision3拒绝服务争议

  Revision3指控MediaDefender在涉嫌注入诱饵文件后攻击其合法运营的BitTorrent服务。MediaDefender表示该事件是由于跟踪器定位和随后的配置更改造成的。

  来源

• 2007

  Miivi.com蜜罐指控

  文件共享观察者声称Miivi.com旨在诱使用户上传受版权保护的材料，以便识别他们。MediaDefender否认这是一个欺骗性产品，而后来泄露的电子邮件似乎与公司公开解释的某些内容相矛盾。

  来源

• 2007

  MediaDefender-Defenders安全漏洞

  一个黑客组织发布了数千封电子邮件、一段电话录音、源代码、反侵权工具和敏感凭据。这些披露暴露了内部策略、关于Miivi的通信以及据称控制公开报道的努力。

  来源

阅读更多

• 2009

  整合反盗版业务战略

  背景

  在MediaDefender面临公开争议和运营中断后，ARTISTdirect重组了其反盗版业务。

  采取的行动

  ARTISTdirect将MediaDefender和MediaSentry合并为Peer Media Technologies。

  后续影响

  MediaDefender不再作为主要独立品牌运营。

  来源

• 2007

  推出Miivi.com新品

  背景

  MediaDefender在视频分享服务成为重要分发渠道的时期开发了一个视频相关项目。

  采取的行动

  该公司推出了视频分享网站Miivi.com。

  后续影响

  该网站因与MediaDefender的联系被公开以及观察者声称其是反盗版蜜罐而关闭。

  来源

• 2005

  将公司出售给ARTISTdirect并购

  背景

  ARTISTdirect寻求扩大其数字媒体活动，并在在线版权执法对娱乐公司日益重要时收购了MediaDefender。

  采取的行动

  ARTISTdirect以4250万美元现金收购了MediaDefender。

  后续影响

  MediaDefender在ARTISTdirect所有权下运营，直到后来重组为Peer Media Technologies。

  Acquisition price. $42.5 million cash acquisition (August 1, 2005)

  来源

1. 1MediaDefenderen.wikipedia.org