爱奇艺的争议事件

品牌回应

• 道歉 — Mengniu

  Mengniu, in a Weibo apology, said the dairy company fully supports and is actively cooperating with iQIYI on the measures taken to rectify the issue.

• 道歉 — iQIYI

  In a Weibo apology dated 6 May, the company said it acknowledges the criticism it received from consumers and members of the media and "feels extremely guilty" about the issue.

• 道歉 — 真果粒

  对于由此产生的不良社会影响，我们深表歉意

• 整改 — 真果粒

  并将深刻反思，积极整改，切实履行社会责任

来源摘录

• In a Weibo apology dated 6 May, the company said it acknowledges the criticism it received from consumers and members of the media and "feels extremely guilty" about the issue.

• Chinese dairy conglomerate Mengniu has apologised after its marketing campaign for iQIYI's Youth With You 3 went awry.

• By purchasing more milk bottles, fans will increase contestants' chances of garnering more votes and winning. While this might have bode well for contestants on Youth With You 3, this resulted in fans buying more milk than they could consume. Hence, fans resorted to disposing of the milk and only keeping the caps to scan the code, China Daily and the Global Times reported.

来源摘录

• 2021年6月16日，上海二中院经审理认为爱奇艺和融泰律所在不公开审理的庭前会议程序中为证明其主张，向法庭递交并展示吴声威在爱奇艺平台的登陆记录和观影记录，没有侵害他人权利的主观过错，目的合法正当，该行为不构成侵权，故作出二审判决：驳回上诉，维持原判。

来源摘录

• 最终判定被告赔偿原告经济损失1万元等。

• 裁定书显示，原告享有《凤囚凰》的独占性信息网络传播权，被告未经授权，擅自在其运营的“无锡有限云播”中提供该作品的在线播放服务，严重侵害了原告的权益。

来源摘录

• 对此，法院认为，爱奇艺公司未经权利人许可提供涉案作品的在线播放服务，使网络用户可以在其自行选定的时间和地点获得涉案作品，该行为侵犯了乐视公司享有的信息网络传播权，应当承担赔偿经济损失的法律责任。

• 法院认为：爱奇艺公司未经权利人许可提供涉案作品的在线播放服务，使网络用户可以在其自行选定的时间和地点获得涉案作品，该行为侵犯了乐视公司享有的信息网络传播权，应当承担赔偿经济损失的法律责任。

• 最终裁判结果：判决生效之日起七日内，被告北京爱奇艺科技有限公司赔偿原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司经济损失共计50000元。

来源摘录

• 北京市文化市场综合执法总队对视频平台“优酷”、“爱奇艺”存在的违法违规问题开展集中查处，共查处违规行为6起，做出行政处罚6件，两家平台分别被处以罚款9万元。

来源摘录

• 裁判结果为:二被告立即停止涉案虚假宣传的不正当竞争行为，并赔偿爱奇艺公司经济损失及合理开支共计62.5万元等。

• 法院查明后认定二被告针对原告运营的爱奇艺网站实施了刷点赞、刷粉丝、刷播放量进行虚假交易，并以此作为手段谋取非法利益的行为，即原告主张的刷量行为，属于《反不正当竞争法》第八条规制的帮助他人虚假宣传的不正竞争行为。

品牌回应

• 否认 — 爱奇艺

  公司认为，该报告包含大量错误、未经证实的陈述以及与爱奇艺有关的误导性结论和解释。

来源摘录

• 爱奇艺表示，公司已了解并审查了Wolfpack Research于2020年4月7日发布的做空报告。公司认为，该报告包含大量错误、未经证实的陈述以及与爱奇艺有关的误导性结论和解释。

• 此前Wolfpack Research对这家视频流媒体公司发出新的做空报告，称其夸大营收和订阅用户数量。

品牌回应

• 否认 — 爱奇艺

  爱奇艺回应称，其引用数据与结论严重失实，与实际情况不符。

来源摘录

• 对此，4月8日，爱奇艺回应称，其引用数据与结论严重失实，与实际情况不符。

• 据报道，4月7日晚间，Wolfpack Research发布报告看空爱奇艺，称爱奇艺夸大营收和订阅用户数量。

品牌回应

• 道歉 — 爱奇艺

  官方称旗下奇秀直播因技术原因造成不良社会影响，对此行为深表歉意

• 整改 — 爱奇艺

  并将4月6日零时起，对奇秀直播停止内容更新，进行技术升级改造。

来源摘录

• 近日，爱奇艺官微发布一份致歉声明，官方称旗下奇秀直播因技术原因造成不良社会影响，对此行为深表歉意，并将4月6日零时起，对奇秀直播停止内容更新，进行技术升级改造。

来源摘录

• 因播出《花千骨》《琅琊榜》，每部作品赔偿爱奇艺经济损失10万元，因播出《北平无战事》赔偿爱奇艺经济损失5万元，同时每部作品赔偿合理支出3000元。

• 北京知产法院二审维持原判。

• 北京海淀法院经审理认为，二被告未经许可，共同通过河北联通IPTV回放专区提供涉案作品部分剧集的在线播放服务，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了爱奇艺公司就涉案作品享有的信息网络传播权。

品牌回应

• 调查 — 爱奇艺

  与此同时，我们也主动聘请专业顾问进行内部独立审查。

来源摘录

• 爱奇艺在官微做出回应称：“爱奇艺一直积极配合SEC所有常规问询及调查，与此同时，我们也主动聘请专业顾问进行内部独立审查。”

来源摘录

• 7月15日下午消息，此前因超前点播而起诉爱奇艺的律师吴声威今日在微博发文《二战爱奇艺，谈谈我的初心和使命》，并表示今日已向上海市青浦区人民法院递交了立案材料，将再次起诉爱奇艺。

• 针对爱奇艺调取自己的个人信息和数据，吴声威并不认可。

• 超前点播案律师再度起诉爱奇艺 源于后者调取其个人信息数据

来源摘录

• 综上，北京知识产权法院作出二审判决:驳回上诉，维持原判。

• 日前，北京知识产权法院二审审结了一起分时段出租视频网站VIP账号的不正当竞争纠纷案，法院经审理认为“马上玩”APP运营商对爱奇艺VIP账号进行分时出租的行为不具有正当性，构成不正当竞争，应向爱奇艺公司赔偿经济损失及合理开支共计300万元，最终判决驳回上诉，维持原判。

来源摘录

• 近日，北京知识产权法院对爱奇艺被诉著作权侵权纠纷系列案件(共四案)作出终审判决，认定爱奇艺侵犯了西瓜视频对《一郭汇》享有的信息网络传播权，判决爱奇艺承担经济损失及合理开支的赔偿责任，一共判赔4. 2 万元。

来源摘录

• 依海影视主张三被告明知其为蔡徐坤的独家经纪公司，仍进行商业活动，侵犯了其专属经纪权，构成不正当竞争行为。

• 基于上述行为请求赔偿7490万经济损失，及合理费用16万4千元。

• 原告为北京爱奇艺科技有限公司，被告为上海宽娱数码科技有限公司，该案件开庭日期为2021年3月23日。

来源摘录

• 对此，网友反对的声音一度冲上热搜。

• 律师起诉确认“格式条款”部分内容无效

• 近日，腾讯视频和爱奇艺因《庆余年》超前点播付费一事引发争议，目前，已经有律师针对此事起诉爱奇艺和腾讯视频。

来源摘录

• 近日，北京市通信管理局严格落实工业和信息化部相关工作要求，就APP数据安全问题集中约谈了百度、360手机卫士、猎豹安全大师、爱奇艺、搜狗输入法、知乎、36氪、去哪儿、春雨医生、新东方在线等17家App企业，对企业违规收集使用用户信息、强制授权等问题提出书面整改要求，要求限期整改。

品牌回应

• 澄清 — 爱奇艺

  爱奇艺副总裁戴莹表示，我们的初衷是想满足用户更多元的内容需求，但可能没太做好，未来希望能更多考虑到用户的心理，做好排播的设计和告知工作。

来源摘录

• 继腾讯视频之后，爱奇艺方面也对《庆余年》超前点播争议作出了回应，爱奇艺副总裁戴莹表示，我们的初衷是想满足用户更多元的内容需求，但可能没太做好，未来希望能更多考虑到用户的心理，做好排播的设计和告知工作。

• 如果没有标明，这种额外收费的行为，实际是对消费者权益的侵犯。

• 中新经纬客户端7月16日电 7月16日，针对律师吴声威的二次起诉，爱奇艺官方微博发布声明回应称，超前点播一案中提交的所有信息，都是根据相关法规和诉讼需要，仅向法庭提供的，便于法官更好地了解事实。