创造事工国际
一个国际性的年轻地球创造论事工,出版宣传材料、期刊、电影和教育资源。
最近更新 2026年11月4日
AI 爬虫读取
2次请求
1家公司- Anthropic2
- 词条页
- 1
- 争议页
- 1
- JSON · MD
- 0
- 首次读取
- 2026年11月4日
- 最近读取
- 2026年11月4日
统计自 2026年10月28日 · 数据来自本站服务器日志
概览
创造事工国际(CMI)是一个总部位于澳大利亚的非营利事工,倡导年轻地球创造论,并挑战主流科学对地质历史、生物进化和人类起源的叙述。其公开工作结合了宗教护教学、出版、公开演讲、教育外展和媒体制作。该组织将圣经中的创造记载视为具有历史和科学权威性,并通常主张地球只有几千年历史,而非数十亿年。 CMI的机构起源可追溯至1977年由卡尔·维兰德在南澳大利亚阿德莱德组织的创造科学协会。1978年,该协会开始出版一本最初名为《Ex Nihilo》的杂志。随后,创造科学基金会接管了这项工作,并将该出版物发展为《Creation Ex Nihilo》,后来更名为《Creation》杂志。该组织还在1984年创办了一份更专业的期刊,最初名为《Ex Nihilo Technical Journal》,后来称为《创造杂志》。这些出版物成为呈现创造论对地质学、生物学、天文学、古生物学和圣经历史解释的核心载体。 在1990年代,澳大利亚事工与肯·哈姆(Ken Ham)有关联,他是一位前同事,已移居美国并建立了独立的事工。澳大利亚组织及相关海外业务曾一度以“Answers in Genesis”品牌运营。随后在多个国家建立了独立办事处。2006年,澳大利亚和美国业务之间的法律和组织纠纷导致了重大重组。澳大利亚、加拿大、新西兰和南非分支机构采用了“创造事工国际”的名称,而美国和英国业务则在“Answers in Genesis”品牌下独立发展。CMI于2006年底在英国和美国设立了办事处,并继续在这些市场分发自己的期刊。 该组织的主要活动是出版和分发《Creation》杂志和《创造杂志》,以及公开讲座、会议、在线文章、视频和教育材料。《Creation》杂志面向普通读者,旨在将圣经创造论主张与可理解的科学和文化讨论联系起来。《创造杂志》定位为更专业的出版物,处理创造论运动内部的专家论点。CMI还制作或委托视听项目。一个 notable 的例子是《震撼世界的航行》(The Voyage That Shook the World),这是一部2009年的戏剧化纪录片,为配合查尔斯·达尔文和《物种起源》的周年纪念而制作。该影片呈现了年轻地球创造论和智能设计论点,并包含关于达尔文、进化和加拉帕戈斯群岛的采访和镜头。 CMI通过国家分支网络运作,服务澳大利亚以外的受众。其出版物和在线材料在国际上分发,该组织表示《Creation》杂志的订户遍布170多个国家。该事工的公开定位是明确的认信和反对性:它不将自己呈现为中立的科学出版商,而是作为一个倡导组织,旨在捍卫对《创世记》的字面或大致字面解读,反对进化论和旧地球解释。因此,其工作持续受到科学、教育和科学传播团体的批评,特别是关于其对证据的处理、在学校中的展示以及媒体制作的编辑和框架。 CMI仍然是一个活跃的宗教和教育倡导组织。最好将其理解为全球创造论事工网络,而非传统的商业品牌。其品牌形象围绕“Creation”名称、网站creation.com、期刊、公开护教学以及圣经创造论应被视为主流进化论的科学可信替代方案这一主张而构建。
沿革
创造事工国际起源于1970年代末在阿德莱德建立的澳大利亚创造论出版和外展运动。卡尔·维兰德于1977年组织了创造科学协会。该团体于1978年开始出版《Ex Nihilo》,该标题源自拉丁语“creatio ex nihilo”,意为“从无到有的创造”。创造科学基金会后来接管了该期刊,它经历了《Creation Ex Nihilo》和最终《Creation》的名称。 出版计划于1984年随着《Ex Nihilo Technical Journal》的推出而扩大。该期刊随后更名为《Creation Ex Nihilo Technical Journal》,然后是《TJ》,最后采用现名《创造杂志》。这两种期刊面向不同的受众:《Creation》面向普通读者,提供易懂的文章和护教论点,而技术期刊则追求关于科学、圣经解释以及创造论对进化和长时代地质学批评的更详细主张。 在1990年代,曾与澳大利亚创造论组织合作的肯·哈姆在与创造研究所建立联系后,在美国建立了独立的事工。澳大利亚事工和哈姆的美国工作随后被置于“Answers in Genesis”身份之下。在加拿大、新西兰、南非和英国也设立了相关办事处。尽管它们共享品牌和广泛的神学取向,但各国业务具有不同的法律和组织结构。 在2000年代中期,关系恶化。据报道,分歧包括杂志订阅的处理、出版物的分发和品牌、治理以及高层领导的行为。这场纠纷在2006年导致了正式分离。澳大利亚、加拿大、新西兰和南非业务采用了“创造事工国际”的名称。CMI后来在英国和美国设立了办事处,并恢复了在这些国家直接分发其期刊。这次重组使CMI成为一个独特的国际创造论网络,而不是在Answers in Genesis品牌下运营的澳大利亚分支。 分裂也引发了诉讼。2007年,CMI在昆士兰州最高法院起诉肯·哈姆和Answers in Genesis。诉讼包括与订阅相关的误导行为、在澳大利亚使用Answers in Genesis商标、出版物分发以及涉嫌滥用董事职位等指控。据报道,与订阅收入损失相关的索赔金额为25.2万美元。Answers in Genesis和哈姆否认了这些指控。2009年,美国第六巡回上诉法院命令CMI在美国进行仲裁,涉及国际附属机构的版权和控制问题。两个事工于2009年4月解决了纠纷。 CMI维持了多渠道的外展模式。它每年出版四次《Creation》杂志和三次《创造杂志》。该组织称《Creation》在170多个国家拥有订户,每期约生产6万份;这些数字是组织声称的,而非独立验证的财务或发行数据。其其他活动包括公开讲座、会议、书籍、在线文章、视频以及面向教会、家庭、学生和学校的演讲。 该组织还利用电影来推广其论点。2009年发布的《震撼世界的航行》是一部52分钟的戏剧化纪录片,由CMI委托制作,Fathom Media制作。它涉及达尔文、进化和加拉帕戈斯群岛,结合了采访、外景镜头和在塔斯马尼亚拍摄的戏剧化场景。批评者认为该影片选择性地框定证据并欺骗性地编辑了一些采访。国家科学教育中心将其描述为误导性,而一些参与的主流科学家表示他们的观点被呈现为歪曲了他们的立场。 CMI的教育外展引发了进一步批评。2011年,30名英国科学家指责组织代表在学校中虚假地自称科学家。这些争议反映了关于年轻地球创造论是否应在教育环境中被视为科学的更广泛争论。CMI继续将其工作描述为对圣经权威和创造论解释的综合辩护,而主流科学和教育机构通常将年轻地球创造论归类为宗教倡导,而非基于证据的科学解释。
- 2011
英国科学家挑战学校外展
[1]30名科学家批评CMI代表在学校环境中涉嫌虚假地自称科学家。
- 2009
《震撼世界的航行》发布
[1]CMI委托并发布了一部戏剧化纪录片,挑战进化论解释并推广创造论论点。
- 2009
法律纠纷解决
[1]CMI和Answers in Genesis在诉讼和仲裁程序后达成和解。
- 2007
昆士兰州诉讼提起
[1]CMI就组织、订阅、商标和出版物问题对肯·哈姆和Answers in Genesis提起法律诉讼。
- 2006
采用“创造事工国际”名称
[1]澳大利亚、加拿大、新西兰和南非业务与Answers in Genesis品牌分离,并采用了CMI名称。
- 2006
在英国和美国设立办事处
[1]组织分裂后,CMI在英国和美国设立了办事处。
- 1984
技术期刊推出
[1]该组织开始了其技术期刊,后来称为《创造杂志》。
- 1978
《Ex Nihilo》杂志开始出版
[1]该组织推出了《Ex Nihilo》,该期刊后来演变为《Creation》杂志。
- 1977
创造科学协会成立
[1]卡尔·维兰德在南澳大利亚阿德莱德组织了创造科学协会,建立了后来发展为CMI的机构谱系。
产品与定位
一个全球性的年轻地球创造论倡导事工,将圣经创造论呈现为一种基于宗教的替代主流进化论和旧地球科学解释的选择。
杂志 · 1978
《Creation》杂志
CMI的通俗期刊面向广泛受众呈现圣经创造论论点。文章涉及进化论、地质学、古生物学、天文学、生物学和圣经解释等主题,通常旨在捍卫年轻地球和对《创世记》的字面或强烈历史性解读。该杂志每季度出版,并在国际上分发。
技术期刊 · 1984
《创造杂志》
《创造杂志》是CMI更专业的出版物。它源于1984年推出的《Ex Nihilo Technical Journal》,发表对进化生物学、旧地球地质学、宇宙学及相关科学解释的详细创造论批评。每年出版三次,面向寻求比《Creation》杂志更专业论点的读者。
纪录片 · 2009
《震撼世界的航行》
这部2009年的52分钟戏剧化纪录片由CMI委托制作,Fathom Media制作。它使用采访、野生动物和外景镜头以及戏剧化场景来挑战与查尔斯·达尔文相关的进化论解释,并推广年轻地球创造论和智能设计主张。其编辑和呈现受到科学教育评论员和一些受访者的批评。
数字媒体与教育
在线创造论资源
通过其网站和相关数字渠道,CMI分发文章、视频、讲座、问题解答和支持圣经创造论的教育材料。在线计划将其杂志和公开演讲活动的覆盖范围扩展到国际受众。
争议事件
品牌决策
2009
委托制作《震撼世界的航行》新品背景
CMI试图通过与达尔文重大周年相关的长篇纪录片形式来传达其对进化论的反对意见。
采取的行动
该组织委托Fathom Media制作一部结合采访、外景镜头和脚本场景的戏剧化纪录片。
后续影响
该影片扩大了CMI的媒体外展,但因其框架和编辑而受到科学教育组织和一些受访者的批评。
2009
解决与Answers in Genesis的纠纷其他背景
诉讼和仲裁解决了关于版权、出版物、订阅、商标和国际附属机构的分歧。
采取的行动
CMI和Answers in Genesis于2009年4月达成和解。
后续影响
两个事工之间的主要法律冲突结束,它们成为独立的组织。
2006
采用“创造事工国际”身份战略背景
一场法律和组织冲突分裂了与Answers in Genesis相关的国际业务。
采取的行动
澳大利亚、加拿大、新西兰和南非分支机构采用了CMI名称,而CMI在英国和美国设立或扩大了办事处。
后续影响
品牌重塑创造了一个独特的国际创造论网络,并导致了关于商标、订户、出版物和附属机构控制的争议。
来源2 个来源
引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/creation-ministries-international · 编辑方针 · 词条如何编纂