哥白尼出版社
哥白尼出版社是一家总部位于哥廷根的学术出版社,专注于开放获取科学期刊,尤其在地球科学和地球系统科学领域。
最近更新 2026年8月25日
AI 爬虫读取
3次请求
1家公司- Anthropic3
- 词条页
- 1
- 争议页
- 2
- JSON · MD
- 0
- 首次读取
- 2026年11月4日
- 最近读取
- 2026年11月4日
统计自 2026年10月28日 · 数据来自本站服务器日志
概览
哥白尼出版社,又称哥白尼有限公司,是一家总部位于德国哥廷根的科学出版社。它成立于1994年,发展了一个以同行评审研究为重点的出版项目,尤其在地球科学和地球系统科学领域具有优势。该公司代表欧洲地球科学联盟出版期刊及相关学术材料,并与开放获取出版在科学文献中的扩展相关联。 该出版社的运营模式以开放获取研究文章为核心,而非完全依赖订阅访问。其许可政策随时间演变:公司最初对其开放获取出版物使用知识共享署名-非商业性使用许可,并于2007年改用知识共享署名许可。后者允许在给予适当署名的情况下进行更广泛的再利用,反映了对开放学术交流更宽容的解释。 哥白尼出版社还以早期尝试公共同行评审形式而闻名。在这种模式下,提交的论文可能在传统编辑和同行评审过程之外,公开讨论和评论。这种方法旨在使科学评估的某些部分更加透明,并鼓励在最终出版前围绕手稿进行学术对话。这种做法帮助该公司区别于更传统的期刊出版商,并为其在开放获取和地球科学出版领域赢得了声誉。 该出版社被描述为地球科学和地球系统科学领域最大的开放获取出版商之一。其产品组合包括涵盖大气、气候、水文学、固体地球、海洋、生物地球科学及相关领域的同行评审期刊,尽管确切的产品组合可能随时间变化。其出版活动的很大一部分是与科学学会合作进行的,特别是欧洲地球科学联盟。 哥白尼出版社在2014年也经历了一次重大的编辑争议。它在《物理模式识别》期刊开始出版不到一年后终止了该期刊的出版,原因是有关裙带关系审稿和其他形式的编辑不当行为的指控。这一事件是对该出版社更广泛历史的重要限定,因为它涉及同行评审的完整性,这是学术出版模式的核心部分。该期刊的终止并未改变哥白尼出版社作为活跃的开放获取出版商的持续角色。 该品牌的定位结合了专业科学出版、开放许可、学会关联的期刊管理以及对透明同行评审的实验。现有参考资料未确定创始人、母公司、公开上市、现任执行团队或官方网站URL。因此,这些字段未作说明。
沿革
哥白尼出版社于1994年在德国哥廷根成立,是一家科学文献出版商。从早期发展开始,该公司就与学术交流中新兴的开放获取运动联系在一起。其出版模式并非通过传统的订阅安排限制研究访问,而是寻求在开放许可下提供科学文章。 该公司最初对其开放获取出版物使用知识共享署名-非商业性使用许可。2007年,它改为知识共享署名许可,允许在适当署名的情况下进行商业和非商业目的的再利用。这一变化使该出版社的许可方式更接近在开放学术出版中具有影响力的广泛再利用原则。 哥白尼出版社的一个显著特点是其愿意尝试同行评审工作流程。它成为最早采用公共同行评审的出版商之一,在这种模式下,手稿可以在评估过程中公开讨论和评论。公共同行评审旨在提高透明度,并在最终编辑接受之前围绕研究创造可观察的学术对话。这一模式在科学辩论和社区参与是研究交流重要组成部分的领域尤其相关。 随着时间的推移,哥白尼出版社在地球科学和地球系统科学领域建立了大量的同行评审开放获取期刊组合。其出版活动包括代表欧洲地球科学联盟出版的期刊,该公司被描述为这些领域领先或最大的开放获取出版商。其主题覆盖与气候、大气科学、水文学、海洋学、生物地球科学和固体地球等领域相关,尽管确切的期刊组合可能会变化。 该出版社的历史还包括一次突出的编辑争议。《物理模式识别》开始出版,但于2014年被哥白尼出版社终止,距推出不到一年。终止是在有关裙带关系审稿和与该期刊相关的不当行为指控之后进行的。由于同行评审的完整性是学术出版合法性的核心,这一事件成为公司公开记录中显著的一部分。 尽管存在这一争议,哥白尼出版社仍然与开放获取科学出版和专家期刊管理联系在一起。其主要机构关系包括代表欧洲地球科学联盟的工作。现有参考资料未提供关于创始人、现任高管、所有权结构、母公司、公开上市或官方网站地址的经过验证的信息,因此这些细节在此未作报告。
产品与定位
一家专业科学出版商,定位围绕开放获取、广泛再利用许可、透明或公共同行评审,以及为地球科学和地球系统科学出版期刊。
学术期刊
同行评审开放获取科学期刊
哥白尼出版社的核心产品是通过开放获取模式提供的同行评审科学期刊。该组合集中在地球科学和地球系统科学领域,包括与科学组织(包括欧洲地球科学联盟)合作出版的期刊。该出版社所代表的学科领域与气候、大气、水文学、海洋、生物地球科学和固体地球相关。
学术出版服务
公共同行评审出版物
该出版社与一种公共同行评审模式相关联,在这种模式下,提交的研究可以在评审过程中公开讨论和评论。这种方法以更可见的学术交流补充了传统的编辑评估,并且是哥白尼出版社在开放科学传播中身份的重要组成部分。
争议事件
品牌决策
来源1 个来源
引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/copernicus-publications · 编辑方针 · 词条如何编纂