澳大利亚竞争食品公司

Competitive Foods Australia（CFA）是一家澳大利亚私营餐饮服务和餐厅特许经营公司，由Jack Cowin拥有和经营。其主要业务是Hungry Jack's，即Burger King Corporation在澳大利亚的主特许经营业务。通过Hungry Jack's，CFA在澳大利亚拥有、经营、许可和监督一个庞大的快餐餐厅网络，在可用参考材料中确定了超过400家Hungry Jack's门店。因此，该公司不仅作为餐厅运营商，还作为全国性特许经营商，负责场地开发、特许经营许可、运营标准和品牌实施。 澳大利亚的Burger King业务采用Hungry Jack's的名称，因为Burger King名称已被阿德莱德一家小型外卖店的经营者注册。当Burger King寻求进入澳大利亚市场时，它向其潜在的被特许人提供了基于Burger King及其当时母公司Pillsbury已拥有的商标的替代名称。Cowin选择了Hungry Jack，一个Pillsbury煎饼粉品牌，并将其改编为所有格形式Hungry Jack's。1971年，第一家澳大利亚Burger King特许经营店在珀斯以Hungry Jack's的名称开业。这创造了一种独特的安排，即国际汉堡连锁店在一个国家市场以不同的面向消费者的名称运营。 Hungry Jack's成为CFA的核心运营资产和公司最知名的品牌。主特许经营安排赋予Hungry Jack's许可新运营商、开设公司自营餐厅、监督特许经营标准以及协调Burger King系统在澳大利亚的存在。尽管Burger King Corporation后来试图在澳大利亚建立自己的餐厅，但一场重大的合同纠纷最终巩固了Hungry Jack's的地位。在因特许经营关系引起的诉讼中，新南威尔士州最高法院认定Burger King违反了与Hungry Jack's的协议，并判给损害赔偿。纠纷之后，澳大利亚Burger King业务进行了重组：Burger King在澳大利亚的剩余业务通过一家新西兰特许经营集团转移，2003年的一项协议使Hungry Jack's成为该系统的独家澳大利亚主特许经营商。随后，大多数剩余的Burger King餐厅更名为Hungry Jack's，尽管在新南威尔士州仍有一小部分Burger King餐厅。 CFA此前还在澳大利亚经营肯德基餐厅。2013年，它以5560万澳元的价格将其所有44家肯德基门店出售给Collins Foods，缩小了其餐厅组合，使Hungry Jack's成为其主导运营利益。2007年，与肯德基母公司Yum! Brands就CFA在西澳大利亚的肯德基特许经营协议拟议续签出现了另一起分歧。据报道，争议涉及与门店相关的财产价值，并在西澳大利亚引起了政治和媒体关注。 因此，CFA目前的身份与Hungry Jack's紧密相关，而不是与广泛的消费包装食品品牌组合相关。其定位是服务于澳大利亚快餐市场的大型餐厅特许经营商和运营商，能力涵盖主特许经营管理、餐厅开发、特许经营、品牌标准和餐饮服务运营。

Competitive Foods Australia是一家澳大利亚餐饮服务公司，其主要业务是Hungry Jack's餐厅的经营和特许经营。该公司由Jack Cowin拥有和经营。其商业重要性来自其作为Burger King Corporation在澳大利亚的主特许经营商的角色，而不是来自包装食品的制造。 Burger King计划在澳大利亚扩张时遇到了商标障碍：Burger King名称已被阿德莱德一家外卖店经营者注册。因此，Burger King要求其澳大利亚餐厅使用不同的名称。Cowin从与Burger King及其当时母公司Pillsbury相关的商标列表中选择Hungry Jack，并将其修改为Hungry Jack's。1971年，第一家澳大利亚特许经营店在珀斯开业。Hungry Jack's随后成为Burger King餐厅概念在澳大利亚发展的全国性载体。 商业模式结合了公司自营餐厅和特许经营及分许可门店。Hungry Jack's负责批准运营商、开发新地点、维护品牌标准以及管理澳大利亚特许经营网络。该公司最终成为该国与Burger King相关的主要餐厅运营商，在可用参考材料中引用了超过400家Hungry Jack's门店。 与Burger King Corporation的关系后来恶化。在1991年续签特许经营协议后，Burger King声称Hungry Jack's未按合同要求的速度开设餐厅，并试图终止协议。Burger King还在1990年代末开始与Shell在澳大利亚开设餐厅，并试图限制Hungry Jack's的扩张。2001年，Cowin和CFA提起诉讼。新南威尔士州最高法院认定Burger King违反了协议，判给Hungry Jack's 4690万澳元。判决将Burger King的行为描述为试图制造合同违约，以帮助其限制Hungry Jack's的增长并控制澳大利亚市场。 诉讼结束后，Burger King退出了在澳大利亚的直接运营，并将其业务和资产出售给新西兰特许经营集团Trans-Pacific Foods。Trans-Pacific Foods管理剩余的Burger King餐厅，直到2003年Burger King Corporation与Hungry Jack's达成新安排。Hungry Jack's成为Hungry Jack's和Burger King品牌在澳大利亚的独家主特许经营商，获得行政和广告支持，并将大多数剩余的Burger King餐厅更名为Hungry Jack's。根据参考材料，Burger King在澳大利亚保留了有限的可见性，仅在新南威尔士州保留了少数餐厅。 CFA还曾经营肯德基餐厅。2013年，它以5560万澳元的价格将所有44家肯德基门店出售给Collins Foods。这笔交易使Hungry Jack's业务对CFA的身份更加核心。在出售之前的2007年，CFA与Yum! Brands就其西澳大利亚肯德基特许经营权续签发生了另一起争议。报道描述了与餐厅相关物业价值的争议，此事促使公众呼吁西澳大利亚和联邦当局进行调查。 如今，可用材料将CFA描述为一家活跃的、私人控制的澳大利亚餐厅特许经营商和运营商。其主要能力是主特许经营管理、餐厅所有权、特许经营许可、场地开发、运营监督以及为Hungry Jack's网络提供营销支持。

• 2013

  剥离肯德基组合

  [1]Competitive Foods Australiaen.wikipedia.org

  CFA将其44家肯德基餐厅出售给Collins Foods，据报道交易金额为5560万澳元。

• 2003

  Hungry Jack's承担独家澳大利亚主特许经营角色

  [1]Competitive Foods Australiaen.wikipedia.org

  一项协议将澳大利亚Burger King特许经营系统的控制权归还给Hungry Jack's，并导致大多数剩余的Burger King门店更名。

• 2001

  Hungry Jack's赢得特许经营诉讼

  [1]Competitive Foods Australiaen.wikipedia.org

  新南威尔士州最高法院认定Burger King Corporation违反与Hungry Jack's的协议，判给4690万澳元损害赔偿。

• 1997

  Burger King开始在澳大利亚开设餐厅

  [1]Competitive Foods Australiaen.wikipedia.org

  Burger King Corporation与Shell澳大利亚分部合作，在澳大利亚开设餐厅，而其与Hungry Jack's的关系恶化。

• 1991

  特许经营协议续签

  [1]Competitive Foods Australiaen.wikipedia.org

  Hungry Jack's与Burger King Corporation续签了特许经营协议，包括有关餐厅扩张和第三方特许经营许可的条件。

• 1971

  第一家澳大利亚Hungry Jack's特许经营店开业

  [1]Competitive Foods Australiaen.wikipedia.org

  第一家澳大利亚Burger King特许经营店在珀斯以Hungry Jack's的名称开业，因为Burger King商标在澳大利亚不可用。

大型澳大利亚快餐餐厅特许经营商和运营商，以Hungry Jack's主特许经营为中心。

• 快餐连锁店和主特许经营 · 1971

  Hungry Jack's

  Hungry Jack's是CFA的主要餐厅业务，也是与Burger King Corporation相关的澳大利亚主特许经营身份。该网络通过公司自营、特许经营和分许可餐厅销售汉堡、薯条、饮料、早餐食品和其他快餐餐点。CFA负责监督澳大利亚的运营商许可、餐厅开发、品牌标准和网络管理。该品牌名称是为澳大利亚创建的，因为Burger King商标在那里不可用。

• 快餐餐厅运营

  肯德基餐厅

  CFA此前在澳大利亚拥有并经营肯德基餐厅。可用参考材料确定了44家CFA拥有的肯德基门店，所有这些门店于2013年出售给Collins Foods。因此，肯德基是CFA的前运营线，而不是当前提供的旗舰产品。

• 2007

  Yum! Brands与CFA特许经营续签争议

  CFA与Yum! Brands就西澳大利亚肯德基特许经营协议的续签产生分歧。报道称争议涉及与餐厅相关的物业估值。该问题引起了当地媒体关注，并促使州和联邦政府呼吁进行调查。

  来源

• 2001

  Burger King Corporation诉Hungry Jack's案

  Burger King Corporation试图以Hungry Jack's未能满足扩张要求为由终止其澳大利亚特许经营关系。新南威尔士州最高法院认定Burger King违反了协议，判给Hungry Jack's 4690万澳元。判决指出，Burger King的行为旨在制造违约，并限制Hungry Jack's在澳大利亚市场的竞争能力。

  来源

阅读更多

• 2013

  出售CFA肯德基组合并购

  背景

  CFA在剥离其餐厅组合之前，与Hungry Jack's业务一起经营肯德基餐厅。

  采取的行动

  CFA将其所有44家肯德基门店出售给Collins Foods。

  后续影响

  此次出售减少了CFA的品牌组合，并将公司的运营身份集中在Hungry Jack's上。

  Transaction value. A$55.6 million (2013)

  来源

• 2003

  将Burger King权利整合到Hungry Jack's名下战略

  背景

  Burger King在澳大利亚的直接扩张是在其与Hungry Jack's关系破裂以及特许经营协议诉讼失败之后进行的。

  采取的行动

  Hungry Jack's成为Burger King系统在澳大利亚的独家主特许经营商，而大多数剩余的Burger King餐厅更名为Hungry Jack's。

  后续影响

  该安排恢复了Hungry Jack's作为澳大利亚与Burger King相关的主要餐厅运营商的地位，仅在新南威尔士州留下了少数Burger King门店。

  来源

1. 1Competitive Foods Australiaen.wikipedia.org