出版伦理委员会

出版伦理委员会，通常称为COPE，是一个成立于英国的非营利组织，专注于提高学术出版的伦理标准。它与期刊编辑、出版商、研究人员以及学术交流系统中的其他参与者合作，鼓励负责任的行为和一致处理出版相关问题。其既定目的是定义出版伦理的良好实践，并帮助编辑和出版商在日常工作中应用这些实践。 COPE于1997年由英国的一小群医学期刊编辑创立。尽管其起源是医学出版，但其成员和职责范围随时间扩展，涵盖了各学科的学术出版。到2022年，该组织报告全球有超过13,000名成员。会员是付费的，主要面向学术期刊编辑和其他参与出版伦理的人员，费用根据会员类别和年份而有所不同。 该组织主要作为标准、教育和支持机构运作，而不是作为出版商或监管机构。它制作实用资源，旨在帮助编辑团队应对涉嫌不当行为、利益冲突、作者身份争议、同行评审问题、更正、撤稿以及其他诚信问题。其材料包括流程图、指南、讨论文件、电子学习模块、通讯和审计工具，旨在帮助成员评估其与COPE核心实践的符合程度。COPE还提供了一个论坛，成员可以在其中讨论个别案例并比较处理困难编辑决策的方法。 COPE发展中的一个重要阶段是在1999年4月会议讨论后创建了其第一批指南。这些指南以《良好出版实践指南》的形式发布在该组织1999年的年度报告中。2004年，COPE在其网站上发布了第一版《编辑行为准则》，并附有BMJ的社论。2017年，该行为准则被更简化的核心实践框架所取代，该框架列出了高层次期望并链接到更详细的指导。这一转变强调了可应用于不同学科和出版模式的原则。 COPE的活动包括定期的教育交流、每月通讯和年度研讨会。其资源被编辑办公室和出版商用于寻求处理伦理问题的结构化方法，但COPE不是法院或法定执法机构。其影响力主要基于教育、成员支持、共享标准和实用工具的传播。该组织旨在使道德行为成为正常出版文化的一部分，而不是仅将出版伦理视为对个别丑闻的回应。 治理由受托人委员会负责，该委员会作为慈善组织对COPE的财务、法律和业务事务负有最终责任。董事会将日常管理委托给该组织的理事会、执行官员和员工团队。COPE还与一系列学术出版和编辑组织保持联系，包括科学编辑委员会、欧洲科学编辑协会、国际管理与技术编辑学会、世界医学编辑协会、开放获取学术出版商协会、开放获取期刊目录、STM以及学术和专业学会出版商协会。这些关系使COPE处于一个更广泛的关注研究诚信、编辑实践和学术交流治理的组织网络中。

COPE于1997年由英国的一小群医学期刊编辑创立。其最初的关注点反映了编辑社区日益增长的需求，即对不当行为、可疑研究实践以及医学期刊中遇到的其他伦理问题制定共同的应对措施。从一开始，COPE的角色就是咨询性和教育性的：它旨在帮助编辑推理困难案例并建立良好的程序，而不是充当政府监管机构。 该组织在1999年4月的COPE会议讨论后开始制定正式指南。由此产生的《良好出版实践指南》出现在1999年的年度报告中，为COPE后来的标准工作提供了早期基础。随着其受众扩展到医学出版之外，该组织开发了旨在适用于各学科和出版模式的资源。 2004年11月，COPE在其网站上发布了第一版《编辑行为准则》。该准则附有BMJ的社论，为编辑提供了更明确的预期专业行为声明。它帮助COPE成为期刊治理和出版诚信政策的公认参考点。 COPE随后扩展了其实用支持。其资源包括用于处理常见编辑问题的流程图、讨论文件、指南、培训材料、通讯和用于评估成员遵守其核心实践的审计工具。年度研讨会和成员讨论为编辑和出版商提供了比较程序和检查个别案例的机会。这种标准与基于案例的支持相结合成为该组织身份的核心。 2017年，COPE用核心实践框架取代了早期的行为准则。修订后的模型提出了更简单的期望集，并将它们连接到更详细的指导。这一变化反映了COPE更广泛的国际成员资格，以及需要适用于各领域的原则，而不是围绕期刊出版的一个部分设计的单一详细准则。 到2022年，COPE报告全球有超过13,000名成员，表明该组织从英国医学编辑团体发展为国际学术出版网络。其会员是付费的，包括学术期刊编辑和其他对出版伦理感兴趣的人。COPE继续通过教育、实用资源、案例讨论、每月通讯、年度研讨会和在线学习支持成员。 该组织由受托人委员会管理，该委员会作为慈善企业对其最终财务、法律和业务事务负责。日常权力委托给理事会和执行官员及团队。COPE还与代表科学编辑、管理和技术编辑、医学编辑、开放获取出版商、学术团体和更广泛出版行业的组织保持联系。这些关系加强了其作为研究诚信和负责任学术交流国际基础设施一部分的作用。

• 2024

  主席交接

  [1]Committee on Publication Ethicsen.wikipedia.org

  丹·库尔普报告的主席任期结束，南希·切舍尔被确定为现任主席。

• 2022

  全球成员超过13,000

  [1]Committee on Publication Ethicsen.wikipedia.org

  据报道，COPE在学术领域和国际市场拥有超过13,000名成员。

• 2017

  核心实践取代行为准则

  [1]Committee on Publication Ethicsen.wikipedia.org

  COPE用简化的核心实践框架取代了早期的编辑准则，该框架链接到更详细的指导。

• 2004

  首版《编辑行为准则》

  [1]Committee on Publication Ethicsen.wikipedia.org

  COPE在其网站上发布了第一版《编辑行为准则》，并附有BMJ的社论。

• 1999

  首份出版伦理指南

  [1]Committee on Publication Ethicsen.wikipedia.org

  在四月会议讨论后，COPE在其年度报告中发布了《良好出版实践指南》。

• 1997

  COPE成立

  [1]Committee on Publication Ethicsen.wikipedia.org

  英国的一群医学期刊编辑成立了出版伦理委员会，以促进学术出版中更好的伦理实践。

一个国际性的、以教育为主导的学术出版伦理标准和支持组织。COPE将自己定位为编辑和出版商的实用资源，帮助他们建立一致的流程并应对伦理问题，而不充当法定监管机构或纪律法庭。

• 标准框架 · 2017

  COPE核心实践

  一个简洁的框架，描述了负责任学术出版的预期实践。于2017年推出，取代了早期的《编辑行为准则》，它提供了高层次原则，并引导用户参考更详细的COPE指导以实施。

• 编辑指导

  COPE流程图

  帮助编辑处理反复出现的出版伦理情况的决策支持图。流程图旨在使期刊在面临涉及不当行为、作者身份、同行评审、更正、撤稿或相关编辑问题的疑问时，反应更加一致。

• 专业指导 · 1999

  出版伦理指南和讨论文件

  一系列解决学术出版良好实践的书面资源。该组合包括早期的《良好出版实践指南》、后来的专题指导，以及帮助编辑和出版商考虑复杂或发展中的伦理问题的讨论文件。

• 教育培训

  COPE电子学习模块

  旨在教育编辑、出版商和其他参与出版伦理的人员的在线学习资源。这些模块通过将一般原则和编辑困境转化为结构化培训材料，扩展了COPE以教育为主导的方法。

• 自我评估工具

  COPE成员审计工具

  一种评估资源，允许成员检查其政策和流程与COPE核心实践的符合程度。它支持内部改进，旨在作为实用工具，而不是法定认证或执法机制。

• 专业支持

  COPE研讨会和成员案例论坛

  教育活动和成员讨论，编辑和出版商可以通过这些活动交流经验并考虑个别出版伦理案例。这些活动通过提供解释、讨论和同伴学习的机会，补充了COPE的书面资源。

• 2017

  采用核心实践框架战略

  背景

  COPE已经发展出超越其最初医学期刊基础的国际成员，而其早期的《编辑行为准则》是一个更详细和具体的工具。

  采取的行动

  该组织用一套简化的核心实践取代了行为准则，并链接到更详细的指导。

  后续影响

  该框架为COPE提供了更灵活的基础，以服务于跨学科和出版模式的编辑和出版商。

  来源

1. 1Committee on Publication Ethicsen.wikipedia.org
2. 2Committee on Publication Ethics official websitepublicationethics.org