跳到正文

高露洁棕榄

争议事件

以下收录公开来源中与该品牌相关的争议事件。列出一条并不表示过错已经证实。

返回词条共 8 条

  1. 2024

    Ethical Consumer评级

    Ethical Consumer对高露洁-棕榄的棕榈油、毁林、气候战略、塑料、供应链管理、劳工权利、动物测试、税务和高管薪酬表示担忧。其评估在多个领域给该公司打出较差或最差类别评级。

  2. 2023

    气候目标批评

    Planet Tracker批评高露洁-棕榄在实现排放目标方面的进展,并认为其上游范围三排放缺乏足够清晰的减排战略。关注可持续发展的评论者将承诺与排放趋势之间的差距视为潜在的漂绿和财务风险问题。

  3. 2021

    棕榈油供应链与巴布亚新几内亚指控

    全球见证组织报道称,与高露洁-棕榄有关联的棕榈油供应商被指在巴布亚新几内亚涉及贿赂、针对村民的暴力和童工。该报告推动了对供应商可追溯性和人权保障的更广泛审视。

  4. 2021

    雨林行动网络的毁林与人权评估

    雨林行动网络在一项涵盖毁林与人权风险的棕榈油评估中,给高露洁-棕榄打出不及格分数。此后,该公司披露了与其北苏门答腊棕榈油供应链相关的森林影响信息。

  5. 2020

    Earth Island Institute就塑料包装污染在加州起诉多家公司

    提起诉讼

    Earth Island Institute在加州法院起诉Coca-Cola、Pepsi、Nestle USA、Procter & Gamble等公司,要求未具体说明的损害赔偿,并请求法院命令其清理塑料废弃物。该组织指称这些公司的塑料包装污染加州水域,并称其产品导致全球污染危机;这些是诉讼中的指控,并非法院认定。

    当事方说明的目的. 诉讼要求未具体说明的损害赔偿,并请求法院命令相关公司清理塑料废弃物。

    来源摘录

    • The Earth Island Institute asked for unspecified damages and an order for Coca-Cola, Pepsi, Nestle USA, Procter & Gamble and six other companies to clean up plastic waste that the group says has created a global pollution crisis.
    • Escalating a campaign to make corporations responsible for the waste they produce, an environmental group filed suit Wednesday against some of the world’s biggest food, beverage and consumer goods companies in a California court, arguing they should be held responsible for plastic packaging that is fouling the state's oceans, rivers and streams.
    • The suit names those companies, along with Nestle USA, Crystal Geyser Water, Clorox, Mars and Danone North America.
  6. 2019

    塑料污染批评

    BreakFreeFromPlastic在其品牌审计工作中将高露洁-棕榄列为主要塑料污染者之一。批评集中于消费品包装的规模与可回收性,以及使包装可回收与减少使用原生塑料之间的区别。

  7. 2017

    Chemsol超级基金场地责任指控

    通过历史上的Mennen业务,高露洁-棕榄被报道为对新泽西州皮斯卡塔韦Chemsol联邦超级基金场地危险废物负有潜在责任的若干公司之一。据报道,污染涉及挥发性有机化合物、多氯联苯、铅、土壤和地下水,政府与潜在责任方就清理费用进行了讨论。

  8. 2011

    Total牙膏三氯生争议

    高露洁-棕榄在从其他多个产品品类中撤下抗菌成分三氯生后,仍将其保留在市场份额领先的Total牙膏系列中。这一决定招致关注潜在健康与环境影响的相关团体的批评,但公司继续在适用的监管批准下销售该牙膏。