争议事件
以下收录公开来源中与该品牌相关的争议事件。列出一条并不表示过错已经证实。
返回词条共 8 条
2024
Ethical Consumer评级
Ethical Consumer对高露洁-棕榄的棕榈油、毁林、气候战略、塑料、供应链管理、劳工权利、动物测试、税务和高管薪酬表示担忧。其评估在多个领域给该公司打出较差或最差类别评级。
2023
气候目标批评
Planet Tracker批评高露洁-棕榄在实现排放目标方面的进展,并认为其上游范围三排放缺乏足够清晰的减排战略。关注可持续发展的评论者将承诺与排放趋势之间的差距视为潜在的漂绿和财务风险问题。
2021
2021
2020
Earth Island Institute就塑料包装污染在加州起诉多家公司
提起诉讼
Earth Island Institute在加州法院起诉Coca-Cola、Pepsi、Nestle USA、Procter & Gamble等公司,要求未具体说明的损害赔偿,并请求法院命令其清理塑料废弃物。该组织指称这些公司的塑料包装污染加州水域,并称其产品导致全球污染危机;这些是诉讼中的指控,并非法院认定。
当事方说明的目的. 诉讼要求未具体说明的损害赔偿,并请求法院命令相关公司清理塑料废弃物。
来源摘录
The Earth Island Institute asked for unspecified damages and an order for Coca-Cola, Pepsi, Nestle USA, Procter & Gamble and six other companies to clean up plastic waste that the group says has created a global pollution crisis.
Escalating a campaign to make corporations responsible for the waste they produce, an environmental group filed suit Wednesday against some of the world’s biggest food, beverage and consumer goods companies in a California court, arguing they should be held responsible for plastic packaging that is fouling the state's oceans, rivers and streams.
The suit names those companies, along with Nestle USA, Crystal Geyser Water, Clorox, Mars and Danone North America.
2019
2017
Chemsol超级基金场地责任指控
通过历史上的Mennen业务,高露洁-棕榄被报道为对新泽西州皮斯卡塔韦Chemsol联邦超级基金场地危险废物负有潜在责任的若干公司之一。据报道,污染涉及挥发性有机化合物、多氯联苯、铅、土壤和地下水,政府与潜在责任方就清理费用进行了讨论。
2011
Total牙膏三氯生争议
高露洁-棕榄在从其他多个产品品类中撤下抗菌成分三氯生后,仍将其保留在市场份额领先的Total牙膏系列中。这一决定招致关注潜在健康与环境影响的相关团体的批评,但公司继续在适用的监管批准下销售该牙膏。