妇女和平联盟

妇女和平联盟是一个以色列女权主义和平组织，成立于2000年11月，作为活跃于以色列和平与社会正义运动中的妇女团体的伞式联盟。它诞生于第二次起义期间，当时参与组织寻求协调反对占领的行动，并阐明解决以巴冲突的共同政治框架。该联盟将其工作描述为反对占领巴勒斯坦、促进公正和平、减少以色列社会中的军国主义，以及增加妇女在公共和政治决策中的参与。 创始联盟包括马赫索姆观察、诺加女权主义杂志、黑衣妇女、第五母亲、坦迪、巴特沙洛姆、新轮廓和内莱德。在2000年11月于拿撒勒举行的一次会议上，参与团体就政治解决方案的一套原则达成一致。这些原则包括通过两国框架结束占领，承认耶路撒冷为两国首都，根据联合国决议公正解决难民问题，并确保妇女参与和平谈判。该计划还呼吁减少军国主义、社会和经济正义、以色列巴勒斯坦公民的平等公民身份，以及以色列融入更广泛的中东地区。 联盟的纲领并非一成不变。2009年，它组织了意识形态和政治讨论，旨在根据其活动人士的立场和变化的政治环境重新评估其原则。修订后的方法更加强调历史正义和国际法，并将两国协议视为一种可能的结果，而不是唯一可接受的模式。它还支持巴勒斯坦难民的回归权。这一演变反映了联盟将女权主义政治与更广泛的基于权利的冲突分析相结合的努力。 2011年9月，在巴勒斯坦向联合国申请承认国家地位期间，该联盟认为，仅靠宣布国家地位并不能结束占领、解决难民问题或为以色列的犹太人和巴勒斯坦人建立公民平等。其立场强调通过谈判公正结束占领，同时肯定巴勒斯坦人的个人和集体权利，包括回归权，并支持该组织认为符合国际规范的非暴力和其他形式的抵抗。 妇女和平联盟还与涉及对以色列施加经济压力的运动和辩论有关，包括抵制、撤资和制裁运动的某些方面。其立场在支持以色列公民社会组织的组织和捐助者中引发了争议。2011年，新以色列基金在公众和政治争议中终止了与联盟的资助关系，包括与联盟对BDS的看法有关的批评。这场争议在澳大利亚设立新以色列基金分支时尤为明显。该联盟公开批评该基金的决定，并声称时机反映了来自NGO监测和右翼政治话语的压力。 由于可用的参考材料未提供当前的领导层名单、详细的运营信息或关于该组织当前活动的独立验证证据，其当前状态和组织结构仍不清楚。其有据可查的身份是一个女权主义、反占领、支持和平的联盟，而非商业产品或消费品牌。

妇女和平联盟成立于2000年11月，是一个伞式组织，汇集了反对占领巴勒斯坦并致力于公正和平的以色列妇女团体。它的成立正值以巴暴力加剧和政治不确定的时期。该联盟提供了一个框架，使女权主义和平组织能够协调公共倡导、制定共同原则，并将反对占领与更广泛的平等和社会正义要求联系起来。 创始组织包括马赫索姆观察、诺加女权主义杂志、黑衣妇女、第五母亲、坦迪、巴特沙洛姆、新轮廓和内莱德。在2000年11月于拿撒勒举行的一次会议上，该联盟通过了一套解决冲突的共同原则。最初的计划支持通过两国方案结束占领，承认耶路撒冷为两国首都，并根据联合国决议公正解决难民问题。它还呼吁妇女参与和平谈判、减少以色列军国主义、社会和经济正义、以色列巴勒斯坦公民的平等公民身份，以及以色列融入中东。 该联盟的政治身份将女权主义组织与明确的反对占领立场相结合。它没有将其工作局限于传统的和平信息，而是将冲突与军国主义、歧视、公民身份、经济不平等以及妇女在公共决策中代表性不足联系起来。这种方法使该组织在以色列进步公民社会和和平运动中占有一席之地，同时也将其与将安全政策视为独立于平等和人权问题的框架区分开来。 2009年，该组织进行了一系列意识形态和政治辩论，以重新考虑其成立时通过的原则。这次审查反映了政治环境的变化以及活动人士之间关于最合适的政治框架的分歧。更新后的观点强调历史正义和国际法，不再将两国解决方案视为唯一可能的结果。它还表示支持巴勒斯坦难民的回归权。这些发展表明，该联盟的分析从以国家为中心的和平方案扩展到更广泛的基于权利的正义概念。 该组织还对重大外交发展发表了评论。2011年9月，在巴勒斯坦建国倡议期间，它认为仅在西岸和加沙地带正式宣布建国并不能结束占领或解决歧视、难民权利和公民平等等结构性问题。该联盟呼吁达成一项结束占领同时保护巴勒斯坦个人和集体权利的协议。其声明还提到了回归权以及其认为符合国际规范的抵抗形式。 该联盟卷入了关于抵制、撤资和制裁运动的争议。它对BDS某些方面的支持引起了反对该运动的组织的批评，并给其一些机构关系造成了困难。2011年，新以色列基金终止了与联盟的资助关系。这一决定成为围绕新以色列基金在澳大利亚活动的更广泛争议的一部分。妇女和平联盟以措辞强硬的公开批评回应，认为资助决定反映了来自NGO监测的压力和右翼政治框架的采用。 现有材料未确定当前的执行团队、当前总部或关于该组织是否以其早期形式继续运营的明确声明。因此，可以自信地描述该联盟有据可查的历史和政治立场，而其当前的结构和活动水平需要进一步核实。

• 2011

  就巴勒斯坦建国倡议发表立场

  [1]Coalition of Women for Peaceen.wikipedia.org

  该联盟认为，仅靠承认建国无法解决占领、歧视、难民权利或公民平等问题。

• 2011

  新以色列基金终止资助

  [1]Coalition of Women for Peaceen.wikipedia.org

  新以色列基金在联盟支持BDS某些方面引发争议后终止了对联盟的资助。

• 2009

  政治原则审查

  [1]Coalition of Women for Peaceen.wikipedia.org

  一系列辩论重新评估了联盟的政治纲领，强调历史正义、国际法和巴勒斯坦难民权利。

• 2000

  联盟成立

  [1]Coalition of Women for Peaceen.wikipedia.org

  妇女和平联盟于11月成立，作为反对占领并倡导公正和平的以色列妇女团体的伞式组织。

• 2000

  在拿撒勒通过创始原则

  [1]Coalition of Women for Peaceen.wikipedia.org

  参与组织就涵盖结束占领、两国方案、耶路撒冷、难民、妇女参与、非军事化、社会正义、平等公民身份和区域一体化等原则达成一致。

一个女权主义、反占领的公民社会联盟，专注于巴勒斯坦权利、非军事化、社会正义，以及通过谈判或其他基于权利的方式解决以巴冲突。

• 2011

  与新以色列基金的资助纠纷

  新以色列基金在联盟支持BDS某些方面引发争议后终止了对联盟的资助。该联盟公开谴责这一决定，并声称外部政治压力影响了其时机。

  来源

阅读更多

• 2000妇女和平联盟与反占领倡导

  Israel · Palestine

  该联盟协调妇女团体，反对占领，支持公正和平、妇女参与谈判和减少军国主义。

  结果. 它为参与的妇女和平组织建立了共同的纲领和公共身份。

  来源
• 支持抵制、撤资和制裁运动的某些方面

  Israel · International

  该联盟支持BDS的某些方面，作为其反对占领和基于权利的政治计划的一部分。

  结果. 这一立场引发了与BDS批评者的争议，并影响了联盟与新以色列基金的关系。

  来源

• 2011

  关于巴勒斯坦建国的声明战略

  背景

  巴勒斯坦领导层的建国倡议引发了关于仅靠承认能否解决冲突的辩论。

  采取的行动

  该联盟主张达成一项结束占领并维护巴勒斯坦权利的协议，而不是仅仅依赖建国宣言。

  后续影响

  该声明阐明了联盟反对占领以及支持难民和集体权利的立场。

  来源

• 2009

  修订政治原则战略

  背景

  内部意识形态和政治辩论审查了联盟的原始框架是否仍然反映其活动人士的立场。

  采取的行动

  联盟更加强调历史正义和国际法，承认两国解决方案只是可能的结果之一，并支持回归权。

  后续影响

  其纲领发展为更广泛的基于权利的冲突解决方法。

  来源

• 2000

  通过创始和平原则战略

  背景

  联盟的创始团体寻求一个共同的框架，以便在以巴冲突期间进行女权主义和平倡导。

  采取的行动

  他们通过了支持结束占领、两国框架、难民正义、妇女参与、非军事化、平等和区域一体化的原则。

  后续影响

  这些原则成为联盟最初的政治纲领。

  来源

1. 1Coalition of Women for Peaceen.wikipedia.org
2. 2Coalition of Women for Peace official websitecoalition.s482.sureserver.com